新闻评论：王力宏对奥兰多枪案的评论 引起部分中国人不满

我也说几句

已有(115)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 115楼 游客 (65.34.x.x) ] 发表于 2016-6-15 13:07

同感--现在还有游牧的印第安人么？现在还有虎视眈眈的法国英国西班牙荷兰军队么？现在还有马贼么？

1 回复 举报 [ 114楼 游客 (75.51.x.x) ] 发表于 2016-6-15 12:40

佛罗里达可以合法持枪，事后有人持枪去酒店，说可以对付恐怖分子。老板和别的客人都不安，请来警察把那人請出去。除了警察，谁会信任别在陌生人腰上的枪？所谓好人的枪对付坏人的枪只是悠忽。拥枪禁枪是没完没了的争论。禁不了。吵也没有用。事情发生了，总要吵一吵。

1 回复 举报 [ 113楼 游客 (76.21.x.x) ] 发表于 2016-6-14 23:41

不过丢了50条人命，在还有战争的世界，那是九牛一毛

1 回复 举报 [ 112楼 象是一人 ] 发表于 2016-6-14 22:48

某些军火商在每次枪击案被打脸之后，都腆着脸出来告诉大家自由拥枪好，告诉大家你们有枪就可以跟罪犯对射。在所有的枪击案里，有谁成功用枪自卫了？即便有，那也是极少数，也是在罪犯没有蓄意开枪的前提下。如果像这次奥兰多罪犯一样有预谋的杀戮，你即使带着枪也快不过他。最终是罪犯杀平民的占99%以上。

1 回复 举报 [ 111楼 游客 (99.252.x.x) ] 发表于 2016-6-14 20:31

这次恐怖分子是保安，职业持枪，你禁得了吗？禁枪和反恐是两个范畴。对这次恐怖袭击再拿禁枪说事，you must have something else in your mind.(去查一下是谁说的这句话）

2 回复 举报 [ 110楼 游客 (24.45.x.x) ] 发表于 2016-6-14 19:43

楼下这狂徒，禁枪的主张就是支持恐佈分子，你脑残啊？！持枪的社会就可阻止恐佈发生，你脑袋是猪尿泡啊？！世界因恐佈分子与个人失控而惨死，甚至校園屠杀与小孩杀人，哪个国家最严重？恰恰是不禁枪的美国！

1 回复 举报 [ 109楼 游客 (99.252.x.x) ] 发表于 2016-6-14 19:32

恐怖袭击和禁枪有关系吗？！又被左棍媒体洗脑了吧！中国是禁枪国家，照样有恐怖袭击。凡事用禁枪淡化恐怖袭击的就是恐怖分子的帮凶！对于反恐，只有两个对立的立场，没有中间地带，你要么反恐，要么是恐怖分子。

1 回复 举报 [ 108楼 游客 (24.45.x.x) ] 发表于 2016-6-14 19:10

该禁枪了。一个对法制健全有信心的国家该禁枪了，一个对教育程度有信心的社会该禁枪了。自由与民主依靠法制与文明，而不是依靠拥枪自重來维护。美国该学习欧洲与亚洲众多文明国家了。可笑的是，美国有人说这是宪法赋予的权力用以自卫，可是法律又严禁在公共场所持枪出入。一旦有事，只能挨宰.

1 回复 举报 [ 107楼 游客 (73.225.x.x) ] 发表于 2016-6-14 18:44

非常反對普通百姓擁有槍支，

1 回复 举报 [ 106楼 游客 (209.151.x.x) ] 发表于 2016-6-14 18:37

作者自己不懂装懂，狗屁文章狗屁题目。 王力宏没错。美国这几天讨论枪支泛滥，可以说是铺天盖地。 美国枪支的的黑市一年是成千上万，而且是大型的。小型的十个八个人的不算。 支持王力宏。

1 回复 举报 [ 105楼 游客 (45.58.x.x) ] 发表于 2016-6-14 18:32

在中国，邓小平搞”革开”之前，民众是可持枪的，农民家里近乎家家有猎枪。也从没有人乱杀同类，这肯定与民族的本性及善恶性格、修养素质有关。

1 回复 举报 [ 104楼 游客 (110.22.x.x) ] 发表于 2016-6-14 16:30

竟然有人脑残到刀和槍的区别也不懂。

1 回复 举报 [ 103楼 游客 (70.197.x.x) ] 发表于 2016-6-14 15:35

You never know if good people, law abiding citizens being deprived of rights to defend themselves with legal guns how many more good people will be shot/killed by criminals armed with guns since they don't give a f*** about laws!!!!!!! =================== 27楼 dumb A$$: 楼下的stupid，看看统计，每年美国有多少枪下的冤魂，又有多少用枪正当防卫的？you moron！

1 回复 举报 [ 102楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2016-6-14 15:23

天朝多好 不仅控枪 连刀都要控，这样才能避免恐怖袭击 是吧……

1 回复 举报 [ 101楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2016-6-14 15:10

如果有个命题: 中国象美国一样合法持枪,会怎么样？？？

1 回复 举报 [ 100楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2016-6-14 15:02

滑稽的是，一帮生活用刀都要实名登记的人，却大言不惭地评论别人的拥枪问题

1 回复 举报 [ 99楼 游客 (207.81.x.x) ] 发表于 2016-6-14 14:42

美國的 槍支條例，美國人殺美國人是美國之事情！美國崇尚武力，由美國在世界之作為可見！奥蘭多槍殺案不會是最後一次也不會最大一次！美國軍方手上染滿世界各國人民之血，國人殺美國人是血債血還之一種！

1 回复 举报 [ 98楼 象是一人 ] 发表于 2016-6-14 14:07

72楼 游客(70.30.x.x): 枪支在美国是一个巨大的产业链，美国的军火在全世销届销售约占70%，怎么可能竟禁得了？ 一条高铁都修不了，禁枪是痴人说梦。美国是个资本社会，一切都为金钱服务。

1 回复 举报 [ 97楼 游客 (73.163.x.x) ] 发表于 2016-6-14 14:05

发生这样的悲剧，我在考虑是否买把枪保护自己和家人

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略