下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(15)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 16楼 游客 (24.7.x.x) ] 发表于 2017-1-18 01:51
应该拿召妓来算比较合适,咖啡并不是每个人都喜欢的,喜欢的程度不同,想付的钱就相差太大。用食物更不准,美国相对人少地广,食物都很便宜的。还是召妓比较准,因为,不管你是4寸小鸡鸡的中国人,还是8寸蟒蛇的美国佬,性欲都是一样的。在美国,平均200美刀就有一个不错的洋妞了。在大陆,平均500人仔也能找到一个不错的骚货。所以应该是2.5 才对。
回复 举报 [ 15楼 游客 (159.193.x.x) ] 发表于 2017-1-14 16:11
[ 12楼 游客 (104.34.x.x) ] 发表于 2017-1-14 08:27 人民币就是个二等货币,你敢说不是吗?! —————————————————————— 美元才是下等货币,未来20年美国国债爆发,养不起庞大的军队,特朗普收缩,中国会领导亚洲这个世界上最富裕的洲,未来人民币美元无限趋进1:1,前苏联在1965年的时候卢布美元是1:1当时苏联美国国力基本持平,好好学学历史吧 shabi
回复 举报 [ 14楼 游客 (73.222.x.x) ] 发表于 2017-1-14 11:15
按中国造桥的水平算,一人民币值十五美元!
回复 举报 [ 13楼 游客 (104.179.x.x) ] 发表于 2017-1-14 11:03
环保指数500上限.汇率指数6.99上限.GDP指数6.999%上限.............
回复 举报 [ 12楼 游客 (104.34.x.x) ] 发表于 2017-1-14 08:27
人民币就是个二等货币,你敢说不是吗?!
回复 举报 [ 11楼 游客 (126.117.x.x) ] 发表于 2017-1-14 06:04
物价参照比没谱,黑市价最精准!
回复 举报 [ 10楼 游客 (172.97.x.x) ] 发表于 2017-1-14 04:50
文中,用黄金来计算的办法,比较靠谱。也就是说,1:7.042,应为正常值。
回复 举报 [ 9楼 游客 (192.222.x.x) ] 发表于 2017-1-14 04:49
肯定比牌价低很多,限制国民任意兑换,就是一种无形中的大贬值。
回复 举报 [ 8楼 游客 (198.134.x.x) ] 发表于 2017-1-14 04:08
纯属扯淡。按照房价,美元兑人民币应该1:20
回复 举报 [ 7楼 游客 (73.222.x.x) ] 发表于 2017-1-14 00:24
按照基建成本计算, 人民币对美元应该是10:1, 既1块人民币换10美元!
回复 举报 [ 6楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2017-1-14 00:02
一种货币的价值应与其发行总量、发行主体的实物商品总量对应。从这点而言,人民币大大被低估,所欠缺的只是金融掌控权和引导话语权。
回复 举报 [ 5楼 游客 (76.90.x.x) ] 发表于 2017-1-13 23:56
人民幣只有在國花,爛在中國大陸,在國際上是紙
回复 举报 [ 4楼 游客 (71.13.x.x) ] 发表于 2017-1-13 23:54
别拿垃圾食品做对比,有失真正经济价值!
回复 举报 [ 3楼 游客 (128.199.x.x) ] 发表于 2017-1-13 23:38
真实汇率早已是1:70. 干预也没用, 在烂印货币的国家,要么死的是经济, 要么死的是货币, 两者不可能都赢.
回复 举报 [ 2楼 游客 (69.156.x.x) ] 发表于 2017-1-13 23:17
不可否认的是,中国高层对于人民币贬值无能为力!

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 08:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部