下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(7)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2017-4-23 22:13
死是对的
3 回复 举报 [ 7楼 游客 (172.218.x.x) ] 发表于 2017-4-15 01:04
这是两个概念问题。第一医院没有权利剥夺父母的监护权。第二医院在滥用治病救人的权利。
2 回复 举报 [ 6楼 游客 (209.140.x.x) ] 发表于 2017-4-14 21:05
这对夫妻很自私,为了自己的感受却要孩子受罪,何况钱也不是他们自己的出的!
2 回复 举报 [ 5楼 游客 (38.64.x.x) ] 发表于 2017-4-14 19:54
这种情况下,父母死撑不让他死,算不算虐童? 这是个伦理学难题。
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2017-4-14 11:39
小编这题目根本就是严重的舆论诱导!没有人要他们的孩子死!医生救病不救命。在医生眼里,这孩子根本没有一丝活下去的可能。注意呼吸机和插管并不叫治疗。
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2017-4-14 10:55
人生自古谁无S,留取丹青照汗青
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2017-4-14 10:39
可怜的一家人。孩子还是去吧。再投胎别自带病毒

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-23 16:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部