-
已有(16)人发表了评论
- 回复 举报 [ 7楼 游客 (70.199.x.x) ] 发表于
- 现在这么热闹，唯一的目的，就是双方争夺“小吏使唤权”，就是和平时期的政权，老百姓只配继续吃瓜。习王有了“小吏权”，任什么“假牛逼”都会发抖。如果老王能打掉3个大家族，替老百姓追回那三家的赃款，那么老百姓还是净赚了2份的，是吧？这世界上，盗国贼多了去了，美国没有？英国没有？还是日本没有？追不回是正常的，能追回一点是老百姓的福气。 所以，我们中国人把阿里云搞得再牛，深度学习再牛，超算再牛，如果没有一个清廉的官僚体系，那些浮云没有意义。1990年代，中国科技离美国有多远？地球到月亮那么远吧？大家还不是活得好好的？如果上帝允许我们用量子科技，用双11大数据技术，用高铁，用移动支付，换回一个廉洁的政府，我觉得划算。没有那些，日子还是可以过的，无非是倒退到今天美国银民的生活水平嘛。
- 回复 举报 [ 6楼 游客 (70.199.x.x) ] 发表于
- 富裕之海可不是马云们创造的，是人民在传统行业里辛勤劳动才创造出来的。海是神创造的，神就是人民，你一个渔老大跑到海里去捕了几条大鱼，弄得自己很NB的样子装神弄鬼，就不对了。世界上成功人士有两种，一种是时势造英雄，比如马云等等，是神（人民）造就了你，你站在风口上再牛，一个小吏足以让你俯首，这是假牛逼。一种是英雄造时势，比如曹操，这是真NB。 深度学习这些新科技，也一样，现在是草创阶段，如果社会动荡了，人民没钱没工作了，20年后的美景对他们没意义。习王的意义，在于他们真的“刀削了自己的把”，虽然我们都清楚他很可能只会削一半的刀把，但已经很好了，好过根本不削等着烂透。这就是英雄造时势了。
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (70.199.x.x) ] 发表于
- 麦坎连桌上电脑都不大用。面对这样一群“老男孩”，你说什么好？ 其实中国的问题也一样严重，中国的“30年培养体制（X千人大名单起步）”，你一眼可以看到头，就像树桩上的年轮一样清晰，当到县长必须几岁，当到市长基本是几岁，必须的。 用共青团体系超速培养，得到年轻的高级领导人，似乎效果不见得好。 面对目前的社会/科技发展的硬要求，加拿大总理几岁？法国总统几岁？中国可能吗？怎么办，让“老领导”有一颗年轻的心？看来将来想发展年轻党员，党章必须有个C语言或者2进制版本，在体制里干了30年的人能接受吗？ 但反过来说，互联网经济，大数据经济，其实还是一锅汤里的那勺盐，你不可能说，盐比汤还要放得多，还要重要。这些新科技发展虽然猛，不可能太普及。浙江省的书记，杭州市的市长，非常有眼光有超前意识，这样有几个省就可以了，不能都上。传统行业解决就业基本面，传统思维的省市级领导，还得是大头。马云没有创造大量财富，他只是诱导财富从他的渠道走，渠道为王，自己收“卖路钱”。互联网企业们能发展得那么好，前提是老百姓（尤其是年轻人）有点活钱，忍不住要买到剁手。中国的IT大佬们说，不要捞尽小鱼塘里的每一条鱼，而要去海里打鱼------这个富裕
- 1 回复 举报 [ 4楼 游客 (120.21.x.x) ] 发表于
- 在世界上无论谁是世界老二，谁就是美国的敌人！！ 苏联是世界老二时，美国与苏联斗，俄国人上当与美国进行军备竞赛，使苏联在军事工业极度发达，但第二第三产业进度贫弱，造成苏联人民生活水平低下，造成了苏联的解体。当日本是世界老二时，也被美国当成敌人，一纸广场协议让日本经济一夜回到解放前。欧盟成为老二时，惨遭美国暗算，到现在各方面表现疲软。