-
已有(7)人发表了评论
- 回复 举报 [ 8楼 游客 (173.75.x.x) ] 发表于
- 西方的那些烂杂志，怎么没人说！当年中国还穷的时候，大学根本没有钱订外刊。 现在的刊物上，肯定的是，美国的文章不比中国的文章质量更高，更真实。
- 回复 举报 [ 7楼 游客 (173.75.x.x) ] 发表于
- 大家不要美化西方了，西方的教授有两种，一种是拿到tenure后，可以完全不做研究，完全混日子；还有为了经费，造假成风，就像最近的杜克的生物，如果官司判负，要赔联邦近billion。
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (142.244.x.x) ] 发表于
- 这篇文章有很大的误导性。20年前或一些小学校可能还会重金鼓励高影响因子的文章， 中国的主流大学早已不这样做了。中国的科学家发 Nature/Science 的文章虽还不 是家常便饭，但已经很普遍了，不稀奇。不管怎么样，中国的科学发展是有目共睹 的，对比之下，很了不起。
- 回复 举报 [ 4楼 游客 (184.175.x.x) ] 发表于
- 真真假假也没有什么不好，生物都要多样性，谁知道那个现在被大家认为假的东西以后就成真了呢。中国为世界知识共享提供优厚奖金是一件可喜的事，就像诺奖一样，没有什么好抱怨的。发表的文章使全世界受益，付钱的是中国人民。
- 回复 举报 [ 3楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于
- 天下文章一大抄！现在各种学术期刊越来越多，哪有那么多新东西、发明？有多少是有用的？至少70-80%是垃圾！多数是捣浆糊、炒冷饭！办学术期刊的也是为了钱和名！