新闻评论：天使粒子是炒作？哈佛博士怒怼杨振宁弟子

我也说几句

已有(35)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 36楼 游客 (24.30.x.x) ] 发表于 2017-8-26 20:11

人家斯坦福大学可以聘一个33岁的人当正教授，而且获得那么多同行认可的奖，也是美国中国的院士，难道这么多世界物理界最顶级的荣誉不是真的吗？还需要一个博士毕业就找不到专业工作的人在网上瞎评？有本事你就写一篇来信投给专业杂志发表。

4 回复 举报 [ 35楼 游客 (162.228.x.x) ] 发表于 2017-7-25 16:01

是手誤。他要説是他自己的春子。一般男生在三歲時就已經發現了。

4 回复 举报 [ 34楼 游客 (42.147.x.x) ] 发表于 2017-7-25 15:17

难道歪嘴张，泥马真是个大骗子?

6 回复 举报 [ 32楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2017-7-25 12:52

对不起！说 Majorana 【对基础物理界来说，这或将开启一个新的时代。】显然言过其实了。半量子在自旋体系里狠普遍，所以发现或预测“手性”不是什么了不起的贡献； 目前所发现的 Majorana 是虚粒子，即，它是一种固体物理（晶格共价电子轨道运动）的共振现象，它不可能单独存在，因此，对粒子物理的意义也不大； 如楼下所述其对量子计算的意义也不可高估。其唯一的价值涉及到本人创新发现，在此不便解释。总之，不要过高地估计这项发现。其实，它只是一项狠平常的固体物理实验发现（设计）罢了，同发展集成电路中，许多科技人员的发现没有太大区别，和肖特基的发现不是同一个数量级的。

6 回复 举报 [ 31楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2017-7-25 11:05

对不起！说 Majorana 【对基础物理界来说，这或将开启一个新的时代。】====》显然言过其实了。半量子在自旋体系里狠普遍，所以发现或预测“手性”不是什么了不起的贡献； Majorana 是虚粒子，即，它是一种固体物理（晶格）的共振现象，它不可能单独存在，因此，对粒子物理的意义也不大； 如楼下所述其对量子计算的意义也不可高估。其唯一的价值涉及到本人创新发现，在此不便解释。总之，不要过高地估计这项发现。其实，它只是一项狠平常的固体物理实验发现（或设计）罢了。

7 回复 举报 [ 30楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2017-7-25 11:03

【过去我们认为有粒子必有其反粒子，正如有天使必有魔鬼。但今天，我们找到了一个没有反粒子的粒子，一个只有天使，没有魔鬼的完美世界。”张首晟说。】=====》嘴里开始跑火车了不是？ 现在所发现的Majorana不是实力子，本质上是一种固体物理的共振现象。也正因为如此，它并不能单独存在，说不上什么“完美世界”不完美世界。其对量子计算的价值是基于在理论上可以做到不受环境干扰， 即有很长的 “Coherent Time”。但是辩证的看，这也意味着Majorana量子操控的困难。所以切不可言过其实。现在量子计算的关键问题还不是“De-coherence”。所以，说Majorana能真正给量子计算带来突破是非常过分的夸张。

4 回复 举报 [ 29楼 游客 (144.136.x.x) ] 发表于 2017-7-25 08:47

认同王孟源对张的实验结果评价。Higgs粒子可信度相对高些，丁的暗物质和前些日子的引力波可靠性存疑。超高精度和微小量子干扰效应不能排除，使一些前沿实证非常困难。王对超弦评价有局限性。前沿实验不是难度高就是无法实现，无法证实理论。人不能感受到并不代表人的认知就对，比如宇宙就是四维时空，没有宇宙外的宇宙（多重宇宙），基本粒子都在标准模型内。很多人的思维自我局限，但自我不是宇宙中心。王对超弦评价有局限，来自其格局和数学基础认知有限。维滕M理论只是一个过渡模型，个人认为其很重要部分超对称被未来否定可能性大，而且五个镜像对称和11维时空也很丑陋（维滕和其他超弦论者本觉得美），但是维滕对物理的基本模型和数学和物理的关系是日后物理统一必须不能越过的。维滕理论是一个格局很高的垫脚石。

7 回复 举报 [ 28楼 游客 (144.136.x.x) ] 发表于 2017-7-25 07:55

大致了解了一下，也就是quasi-Majorana fermion手征性被发现，quasi-Majorana fermion以前就被发现了，它不是标准模型中的粒子，标准粒子中只有neutrino可能是Majorana fermion，目前仍未知。quasi-Majorana fermion是基本粒子互相作用下实现的暂时态。这个算不上发现者或者媒体吹嘘的惊天大发现和改变基础物理，目前学术界也没有太大反应。张的这种行为与丘成桐及其学生在庞加莱猜想中一样，借助媒体宣传夸大成果，意在奖项，然而学术只能靠同行评议而非不具备学识的外行拥戴。张的学术还是不错的。菲尔兹和诺贝尔奖不是学术一切，不是所有获奖者的学术成就一样重要，很多未获奖的，经过时间沉淀，其历史成就超过很多获奖者。历史对成就的评价高于奖项。

6 回复 举报 [ 27楼 江湖临风 ] 发表于 2017-7-25 07:38

我早就说了，张首晟是个骗子。你看他肚子那么大，面相脸貌举手投足一分析，就知道真相了。他哪里还有智商精力静心下来集中注意力去研究这种物理科学呢，他完全是个声色犬马之混子骗子。共裆就喜欢被骗，是因为共裆内部很多人整天沉浸淫在“声色犬马酒钱”之中，不学无识，分辨（或不想分辨）不出真假！

4 回复 举报 [ 26楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2017-7-25 06:05

25楼说的是中国，在民主西方国家，科学家是独立的，不受政府领导，就是政府也不是独裁的，接受人民选举。

5 回复 举报 [ 25楼 游客 (73.222.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:56

如今科研已经商业化和政治化得很厉害！99%的论文是没用的垃圾或是不值一提，但是这科研的系统还是必须继续运作， 没有更好的系统

5 回复 举报 [ 24楼 游客 (24.76.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:52

中国做凝态物理的几万位教授？？？

5 回复 举报 [ 23楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:40

真的人家诋毁不了，假的才会怕，科学界又不是几个人知道什么是天使粒子，真有科学贡献，科学界自会给予肯定。

4 回复 举报 [ 22楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:33

不明白什么天使粒子，拭目以待，如果真是说的那样，本文作者是为中国好，免的被骗钱。

5 回复 举报 [ 21楼 游客 (73.207.x.x) ] 发表于 2017-7-25 05:00

和特朗普有什么关系？他对此发表议论了吗？

5 回复 举报 [ 20楼 游客 (125.239.x.x) ] 发表于 2017-7-25 04:07

吃不道的酸葡萄，有本事你也33岁拿个终身教授

5 回复 举报 [ 19楼 游客 (99.247.x.x) ] 发表于 2017-7-25 02:23

就冲诋毁同行这一点，可知这个叫王孟源的“博士”人品不咋样。

5 回复 举报 [ 18楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2017-7-25 01:11

能在中国圈到钱就行，至少中国人会又嗨一阵，值。

6 回复 举报 [ 17楼 游客 (73.216.x.x) ] 发表于 2017-7-25 00:47

川普是选民通过竞选当的总统。馬斯克不管怎么说，还是有作为的，至少一级火箭直立定点回收再次重飞也成功了。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略