新闻评论：中国科学家团队拿下2个“世界第一”(图)
-
已有(17)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 18楼 游客 (69.161.x.x) ] 发表于
- "[ 14楼 游客 (24.85.x.x) ] 发表于 2017-8-17 04:27 ...萨比你把这些质疑直接电邮科学或自然杂志的编辑不就可以了吗？还有文章里那些国际同行问问他们也行啊》你发在倍可亲有尼吗鸡巴卵子用啊？哦，你个煞笔一句英文也不懂，所以不敢问权威人士是吧，蠢货"---------------10楼说得很清楚呀!他（她）说"仔细阅读了潘建伟的论文"，这表明10楼不仅懂英文而且专业水平非同一般，或许远超过所谓“权威”。至于你是否懂英文咱不得而知，但是至少你不大懂中文，10楼说得很清楚潘建伟在论文中故意“玩弄文字游戏”，而美国杂志“出于某种政治目的对他的刻意吹捧”，10楼只不过揭露了这个事实并提醒大家不要上当受骗。很好，支持！其实这些年来，犹太人操控媒体颠倒是非以达到政治目的尽人皆知，川普总统也一再揭露他们。妄想通过媒体欺骗大众的人，才是真正的蠢货！
- 7 回复 举报 [ 17楼 游客 (45.55.x.x) ] 发表于
- [再加上《科学》周刊2017年6月16日发表的成果，中国科学技术大学潘建伟带领的团队完成了三大实验：量子隐形传态、量子纠缠分发和量子密钥分发。]=======》“量子纠缠分发”和“量子密钥分发”的差别在于后者按照协议通过软件不断调用前者，因此对没有量子实验的任何新内容。所以潘建伟号称的“三大实验”其实只有两小点：“量子隐形传态”、“量子纠缠分发”；而这两小点，如下所述，全都是利用多|光|子实现的。所以，根本不能算作量子通讯实验，只不过是激光通讯而已！结论：量子通讯卫星的量子实验部分完败。其原因在于潘建伟根本没有通过地面实验搞懂原理，只想通过发射卫星一鸣惊人、当上科学院院长而已。
- 4 回复 举报 [ 16楼 游客 (45.55.x.x) ] 发表于
- “报道称，中国人将这份协议应用于卫星与地球之间，最短距离（600公里）实现每秒发送数千比特的信息量”=======》潘建伟所用的单光子光源每秒产生800万对光子，而实现纠缠的光子才“数千比特的信息量”，大约每8000个光子才载有一比特信息量，可见其是大量光子平均的结果，因而破坏了保密性要求的单光子的基本前提。简单地说，量子通讯卫星的量子实验部分彻底失败。凡是看过潘建伟论文的人，都可以看出他是如何玩弄文字游戏，而《自然》、《科学》杂志又是如何睁只眼闭只眼的帮助其吹牛、忽悠中国人民，以便实现通过潘建伟操控中国科技界的政治目的。
- 4 回复 举报 [ 15楼 游客 (45.55.x.x) ] 发表于
- [潘建伟形容中国团队面临的挑战“就像在300米之外追踪一根移动的头发一样”]====》首先这个技术主要不是潘建伟团队的贡献，而是哈工大谭立英团队的首创贡献。其次，这个比喻并不恰当。从多个照片比较看，“量子通讯卫星”的激光系统，包括光源和光学系统，对地发出的激光束散射严重，地面光斑直径大约在0.3米左右，即， 3X10的-6次方夹角。而"300米之外追踪一根头发"夹角则是3X10的-8次方，夸张了100倍！
- 2 回复 举报 [ 14楼 游客 (24.85.x.x) ] 发表于
- ，使该距离 更短一些。因此讨论1400公里的光线单光子传输概率没有意义。潘建伟做这项“比较”还是企图虎人。实际上6月15日发表于美国《Science》上的结 果玩儿的是同样的把戏：即利用多光子载体的平均效果代替单|光|子|这个至关重要的量子通讯前提（即使单光子也非绝对保密，但此处按下不表）。总之，潘建 伟所以可以不断忽悠，就是利用经费垄断、暗箱操作、玩弄文字游戏、以及犹太媒体出于某种政治目的对他的刻意吹捧的结果。立此存档，历史不会让伪科学长存。 彻底拆穿潘建伟的把戏就在不远的将来。 ============== 萨比你把这些质疑直接电邮科学或自然杂志的编辑不就可以了吗？还有文章里那些国际同行问问他们也行啊》你发在倍可亲有尼吗鸡巴卵子用啊？哦，你个煞笔一句英文也不懂，所以不敢问权威人士是吧，蠢货
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (24.85.x.x) ] 发表于
- 楼下说得对！1）1200公里/40公里=30，就是说激光在1200公里光纤内的损失是40公里光纤内损失的30次方倍；2）其采用多光子“传态”以每秒1个成功传态计算（见6月5日发表于《Science》上的论文），每秒800万个光子的光子源其重复率（平均次数）约为千万，即，7个数量级。所以潘建伟号称的20个量级之差是显而易见的，证明不了任何其所谓“天地隐形传态”的成功。在量子光学专业人员都知道：量子通讯的保密性是基于“单光子不可分”这个基本前提；但是，到目前为止的潘建伟的借助量子通讯卫星的所有量子实验都不是单光子实验。这就是潘建伟忽悠中国人民的骗术的关键所在！ ========= 潘忽悠中国人民？胡扯蛋，他所面对的科学和自然杂志编辑怎么忽悠？国际同行怎么忽悠？你就是萨比一个
- 3 回复 举报 [ 12楼 游客 (45.55.x.x) ] 发表于
- 楼下说得对！1）1200公里/40公里=30，就是说激光在1200公里光纤内的损失是40公里光纤内损失的30次方倍；2）其采用多光子“传态”以每秒1个成功传态计算（见6月5日发表于《Science》上的论文），每秒800万个光子的光子源其重复率（平均次数）约为千万，即，7个数量级。所以潘建伟号称的20个量级之差是显而易见的，证明不了任何其所谓“天地隐形传态”的成功。在量子光学专业人员都知道：量子通讯的保密性是基于“单光子不可分”这个基本前提；但是，到目前为止的潘建伟的借助量子通讯卫星的所有量子实验都不是单光子实验。这就是潘建伟忽悠中国人民的骗术的关键所在！
- 8 回复 举报 [ 11楼 游客 (191.101.x.x) ] 发表于
- 光子在光纤中的衰减符合指数规律，所以说什么20量级纯属糊弄外行人的诈骗言论。从潘建伟在媒体上散布的言论看其现在发表文章造势的目的之一是宣布所谓量子通讯卫星项目三大预定任务“圆满成功”以便进一步忽悠国家经费“研究下一代量子通讯卫星”。继续垄断经费，以阻止挑战者们获得用于挑战的经费。究竟潘建伟的忽悠何时露馅儿，拭目以待。
- 7 回复 举报 [ 10楼 游客 (191.101.x.x) ] 发表于
- 仔细阅读了潘建伟小组在8月10日《Nature》上发表的文章。问题的要害依旧在于潘建伟用于所谓“天地隐性传态”的纠缠载体源并非|单|光|子|源。 他是把多光子源（大概以百万光子计算！）的传态的平均结果同单光子在光纤中传态的同样距离（1400公里）进行比较得出虎人的所谓“20个量级”的差异。实 际上这样的比较毫无意义，因为根据理论计算单光子在光纤内的理论纠缠距离也就是40公里（1标准差距离）左右，再加上光子的被吸收所造成的损失，使该距离 更短一些。因此讨论1400公里的光线单光子传输概率没有意义。潘建伟做这项“比较”还是企图虎人。实际上6月15日发表于美国《Science》上的结 果玩儿的是同样的把戏：即利用多光子载体的平均效果代替单|光|子|这个至关重要的量子通讯前提（即使单光子也非绝对保密，但此处按下不表）。总之，潘建 伟所以可以不断忽悠，就是利用经费垄断、暗箱操作、玩弄文字游戏、以及犹太媒体出于某种政治目的对他的刻意吹捧的结果。立此存档，历史不会让伪科学长存。 彻底拆穿潘建伟的把戏就在不远的将来。
