-
已有(121)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 121楼 游客 (165.204.x.x) ] 发表于
- 上过高中的都很容易判断出这东西就是夸大其词的骗人的东西 真心惊讶竟然这么多人兴奋不已信以为真 难怪传销在中国那么火热，那么好骗
- 1 回复 举报 [ 118楼 游客 (198.91.x.x) ] 发表于
- 104楼：你的评论恰恰说反了。有一定水平的人就可判断这是假的科研成果，没基礎的人往往会认为是真实的科研成果。这不过是一个热辐射反射膜，通过反射热辐射达到降温目的。在夏天强烈阳光下效果显著。美国有过类似实验，在屋顶天花间内上方铺设一层铝膜，同样能达到夏天屋内降温10度至20度的目的。
- 1 回复 举报 [ 117楼 游客 (75.67.x.x) ] 发表于
- 111．112．113．114 樓都是一個人的，怎麼這麼清閑? 那就是每寫十個字主人家日本就會給五塊錢。怪不得24小時都在網上寫 ----
- 1 回复 举报 [ 116楼 象是一人 ] 发表于
- 国内广泛使用窗式空调？您老说的大概是几十年前的事了，现在谁还用窗式空调？分体式空调早就普及了，感觉美国加拿大窗式空调比中国多太多，家电方面绝对是国内领先美加很多，国内普及了数字及液晶电视以后很久，美加才开始使用的。
- 4 回复 举报 [ 111楼 游客 (184.98.x.x) ] 发表于
- 想想都没有任何意义，空调最重要的一个功能就是回风系统，中国广泛使用的窗式空调没有回风系统（air return）只能送风（diffuser）所以不能长时间使用，这就是在美国没有人会提醒你不能在空调房里久呆。我们应该都有这个体会，待在美国的房间里，即使一个星期不出去也不会不舒服，相反没有空调系统反而空气不新鲜。看看这个薄片有可能起这个作用吗？即使可以降低温度但会有新风吗？我们想问题应该用脑袋想而不是骨头！
- 3 回复 举报 [ 108楼 游客 (130.14.x.x) ] 发表于
- 不要在这里说人家的东西是垃圾。如果是如小编所诉的非常优秀的产品，几年后必然有很大市场。这里骂人的人那时也可能会使用。如果是个无效产品，自然就没了市场。那也不用骂人家。毕竟人家努力过。
- 2 回复 举报 [ 107楼 游客 (192.122.x.x) ] 发表于
- 每个人都要表达一下自己对此文的真伪判别。我看是吃饱了撑的！随其自然，如果是真的，过段时间，产品出来了，或没出来，疑惑自解。在信息不全的情况下，知道有这事就行了。拭目以待。否则论证也是徒然！
- 4 回复 举报 [ 105楼 游客 (169.137.x.x) ] 发表于
- 我感觉是通过反射来保温的高效保温材料而已, 就是加了贴膜和没加的比温度相差17 度。现在的许多保温窗帘(thermal panel)都能有至少七八度保温效果, 这个不奇怪。小编没有物理常识, 乱用词。
- 2 回复 举报 [ 104楼 游客 (68.194.x.x) ] 发表于
- 有一定水平的人就可判断这是真实的科研成果，而且团队中的PI及同事几乎全是华人，为此大家应为之骄傲！没基礎的人往往会认为是假的，人云亦云，更说不出所以然。至于天生跪着活的自卑的华人，他们出于这种劣根性或奴性去否定成果可想而知。 此外， 这报导是文科生写的，“让室温狂降17℃”的用语是不对的，作者不懂热力学第二定律。