-
已有(10)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 9楼 tonynan ] 发表于
- 税法从7000页变成400页，很多免税的漏洞没有了，1%的大富豪应该要多交税的。 去掉遗产税，得利的是较高收入的中产。大富豪们早就安排好各种各样基金信托。而且，这是鼓励人们奋斗。不能让奋斗的人为懒人买单。
- 3 回复 举报 [ 8楼 游客 (173.28.x.x) ] 发表于
- 这些伪君子，一边成立各种基金会避税，一边把自己说成正义天使，美国遇天灾，索罗斯出了多少力又捐了几块钱？连普通百姓都不如。傻瓜都知道多交税比少纳税容易多
- 1 回复 举报 [ 7楼 游客 (70.140.x.x) ] 发表于
- 太简单了。 对这400多位富豪每年征收“富豪特别税”， 税率是富豪财富的35%。 或者按各类财富排名征收， 从比尔盖茨和巴菲特开始，排名前十的征收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。— — — — — 大多数富豪贪得无厌，买通政客，不会增税。索罗斯提议富人一起牺牲一点利益，保持社会稳定。否则贫富加大，最终会导致暴力革命，富人会被穷人们灭了，看看人类历史就知道为什么
- 3 回复 举报 [ 5楼 游客 (134.174.x.x) ] 发表于
- 太简单了。 对这400多位富豪每年征收“富豪特别税”， 税率是富豪财富的35%。 或者按各类财富排名征收， 从比尔盖茨和巴菲特开始，排名前十的征收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。 每年美国国库估计可以额外的获得5000-10000亿美金的税。 10年后，美国将没有任何国家债务。 美国经济将重新强大。
- 3 回复 举报 [ 4楼 游客 (134.174.x.x) ] 发表于
- 太简单了。 对这400多位富豪每年征收“富豪特别税”， 税率是富豪财富的35%。 或者按各类财富排名征收， 从比尔盖茨和巴菲特开始，排名前十的征收50%， 10-20 的45%， 20-50 的40%， 50到500的35%。