下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具 |

如何看待“武汉女大学生地铁晕倒,围观大妈顺走手机后索要酬金”?

[复制链接]

如何看待“武汉女大学生地铁晕倒,围观大妈顺走手机后索要酬金”?





  武汉一女大学生因低血糖发作,晕倒在2号线地铁车厢内,幸遇一群好心人救助,将她扶到站台的座位上休息。蹊跷的是,等女生清醒时,她手中的手机和身份证不翼而飞。有好心人拍摄的视频无意记录了真相:原是一名身穿花衣的大妈将手机塞进自己包里顺走了。女大学生反复拨打自己的手机号,终于联系上,对方竟索要800元酬金,对于这位大妈的行为,你怎么看?

  

  

  

  来源:律师说  律师说官方帐号

  女大学生因低血糖发作,晕倒在2号线地铁车厢内,幸遇一群好心人救助,将她扶到站台的座位上休息。蹊跷的是,等女生清醒时,她手中的手机和身份证不翼而飞。有好心人拍摄的视频无意记录了真相:原是一名身穿花衣的大妈将手机塞进自己包里顺走了。女大学生反复拨打自己的手机号,终于联系上,对方竟索要800元酬金。

  

  (来源:楚天都市网)

  这则新闻,我们在称赞好心人多的同时,那个顺走手机的大妈反而显得那么突兀。那么大妈的行为是属于盗窃还是抢劫?

  首先,我们来看这三者的法律标准是什么

  盗窃:是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

  

  抢劫:指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。

  这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。

  显然,根据这两个司法解释,女大学生晕倒,不是因为大妈导致的。不符合抢劫罪里面的其他方式,也就不构成抢劫罪。

  但是盗窃罪的成因的是秘密窃取,可大妈是在大庭广众之下实施的,这个该如何认定呢?

  其实,这里的秘密窃取即行为人采用自认为不使他人即财物所有人或者保管人发觉的方法占有他人财物。也就是说,是盗窃者自认为没被发现的行为。

  《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.3.17)却将“盗窃”解释为“秘密窃取”,于是中国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取,即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。

  应该着重的是“以非法占有为目的”这个前提,所以,大妈的行为构成了盗窃罪!

  

  同时,在女大学生索要手机时,大妈还要求800元酬金,直接构成了敲诈勒索罪。但女大学生没有给付,也就算敲诈勒索未遂

  那么,大妈的行为量刑是多少呢?

  新闻报道女大学生的手机及其他物品,价值在2000元以上

  根据《刑法》第二百六十四条的规定

  第一种情况.盗窃公私财物数额较大

  根据相关司法解释,盗窃数额在1000元以上三万元以下的,属于数额较大。可以判处三年以下有期徒刑,可以判处拘役、管制,也可以不限制人身自由,只判处罚金。

  大妈符合此条量刑标准:判处三年以下有期徒刑!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-11-24 08:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表