"菩提树下"版规(讨论版)

"菩提树下"版规(讨论版)

综合“chico”、“Djogchen”、“当如行是” 等众师兄意见，末学草拟了一份咱们“菩提树下”版的版规，望众师兄百忙之中不吝拨冗，予以斧正，最终拿出一份定稿。

附：版规（讨论版）

“菩提树下”版面为倍可亲网站附属论坛“贝壳村”下设讨论佛学及中华传统文化的具体版块，除必须遵守倍可亲网站相关管理制度外，还必须遵守以下几项规则：

1、        本版鼓励原创，若转贴文章，转贴者应考虑是否侵犯他人知识产权，并请注明转贴，并标注清楚原著作者相关信息。

2、        为维护本版讨论氛围，本版严禁刷屏行为，每ID每日不得发布超过十个主题帖；同一系列文章请发表在同一主题帖内。

3、        为维护本版讨论氛围，以下主题严禁发布：

（1）        内容空洞的宣传类主题；

（2）        宣扬邪说外道类的主题；

（3）        宣扬末世恐怖类的主题；

（4）        与佛教及中华传统文化不相关的主题；

（5）        无端攻击其他宗教的主题（反驳其他宗教中关于佛教和中华传统文化的不实言论，不在此列）。

4、        为维护本版讨论氛围，以下主题发表时要注意：

（1）        发布转载涉佛教或佛门人士的新闻时，要标明出处，或注明系自身亲自经历、或注明能够确保其真实性，不得传播谣言。

（2）        向网友推荐学习参考资料时应标注推荐理由，并注明该资料的出处。

（3）        以主题形式开帖批驳某一观点时应论证清楚,逻辑清晰,并附以所批驳观点的出处等相关讯息，若全文不多，最好在文章末尾附以观点出处全文，以备网友对照；批驳某一观点时不得对提出此观点或持此观点的人进行人身攻击。

（4）        本版所发文章不得包含易引起网友反感的图片，如色情、恐怖、侵犯他人权利等图片。若发表关于“不净观”的图片，请考虑网友承受能力，必须以主题帖形式发表，并要在主题标题中清楚注明，并且不许在网页中直接张贴图片，应或以压缩包附件形式上传，或留下下载链接等形式间接发布。

（5）原则上不建议在本版发表讨论经文真伪之主题，若众师兄觉得实在有发表之必要，可发表已取得公认之伪经辨析，对尚存争议之真伪辨析，不建议发表。

5、        为维护本版良好的学习氛围，讨论时要严禁以下几种行为：

（1）        严禁使用易引起网友反感，不利于学习探讨的语言形式参与讨论，如谩骂、讽刺、挖苦、指桑骂槐、乱扣帽子、上纲上线、耍泼等行为；

（2）        参与讨论时要及时就其他网友提出的不同意观点予以回复，并要做到有理有据，不得以主观臆断替代逻辑论证。

（3）        讨论时引证的各种参考资料，应标明出处，如引自那篇经文、那位高僧大德的论述，等等，并要附上相关内容；不得以“那篇经文中有，哪位大德曾说过，你自己去查”这类的态度回复网友。

（4）        讨论时不得自赞毁它，绝对禁止任何引起佛教大小乘、宗派之争的帖子和言论。

2012.1.17参照Djogchen师兄建议, 修改版规第四条第三款.加"应论证清楚,逻辑清晰"一句.

2012.1.20参照“发菩提心”师兄建议，修改版规第四条第四款，加“批驳某一观点时不得对提出此观点或持此观点的人进行人身攻击”一句；加版规第五款。

支持！

回复 彩贝一一 2楼 的帖子

希望师兄提出修改建议

回复 有所依止 3楼 的帖子

不敢当啊~我是论坛的新人。

版主的规则定得很全面了，希望可以对版严加管理，不要出现谩骂回帖。不要出现类似“涂墙”式的宣传帖！

辛苦！

对于一些原始佛教人士毫无依据评定某大乘经典如“华严经”，楞严经“”圆觉经

“等等是伪经的应该给予删除。

回复 Djogchen 5楼 的帖子

师兄所言极是,论证得出结论必须有过程,只拿结论出来的东西,不是讨论学习的端正态度.

其实讨论佛法就应该仅仅限制佛法本身，而不是讨论人，甚至每次提及必加个什么号，这种贴实在污染眼根，每次看到这样的贴，真有如藕益大师解释菩萨戒的“不说四众过罪”时所说的“口宣人过，如吐蛆虫”，心惊肉跳的。不知这些人有何感想。你可以不同意某位法师的说法，也可以提出自己的疑问，但你没有权利强迫别人接受你的观点，更没有权利污染别人。

佛法的有些争议在上千年前就已经有，这上千年来，有修有证的大德不知有多少，也已经做出了判断，如果诸位有机缘深入佛法，就会感叹我们祖师的智慧不可思议。我们自己谈不上懂什么佛法，更谈不上有所修了，能够做出什么正确的判断。偏偏就是有些人摇旗呐喊，好像自己已经很通达佛法，能够比几千年来的祖师厉害，作出判断，这么简单的道理却不懂，真是不可理解。

所以我觉得第一应该严禁讨论法师，更严禁在提及法师时加个什么号，这对大家不公平，污染耳根。第二，不讨论经书的真伪，道理很简单，讨论不出结果，只会引起矛盾。

回复 发菩提心 7楼 的帖子

师兄所言极是，正所谓依法不依人，我辈所应批驳的是对佛法的错误见解，而不是持错误见解的人的言行。

另对经书真伪之讨论，若公认之伪经，末学以为可以发表此类帖子，如无公认之见解，一是确实易引起纷争，二是我版面学众水平不一，可能会产生不良影响，的确不宜在此讨论。

该论坛差不多变成佛教批斗场了。我看到了佛教的文革。看到了和佛教背到而驰的贪嗔痴。

2000年5月6日，联合国际世界佛教总部在台湾举办了为期一周的世界最大规模的“世界佛教、佛学、佛法正邪研讨会”，

　　会议对目前世界上六位最有争议的人士，以严肃、客观的态度，进行了严格、公开的审定和论断，最终由各国代表投票表决并作出决议，结果其中清海、李XX,张宏堡与宋七力等四人被审定为邪教人士。大会认为，他们所论佛法之道，完全违背佛陀的正法律，不但断章取义、正邪混乱、理谛全无，而且基本经教都未曾深入，完全是自编自导、蛊惑民众，谈不上有一点实证功夫。　

注：大会认可的传播佛法是邪说的也只有四位　

是这样的，有的网友哪里是在学佛，简直是贪嗔痴的典范，用佛法来突显自我，发泄不满。。。应该需要反省了

建议版主处理一下圆宇妙心网友的发言。

根据此条（4）讨论时不得自赞毁它，绝对禁止任何引起佛教大小乘、宗派之争的帖子和言论。

南無大悲觀世音菩薩!

南無大悲觀世音菩薩!