下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具 |
打印 上一主题 下一主题

古代表哥娶表妹,为何没有出现畸形儿?原来原因在这里

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-11-14 11:19 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

古代表哥娶表妹,为何没有出现畸形儿?原来原因在这里





  很多人受到近亲结婚危害的宣传,产生了一种误区。以为近亲结婚,其所生子女就会不健康,甚至会是畸形。其实,这是一种误解。近亲结婚的危害是近代的话题,而在古代近亲结婚是很频繁。如《红楼梦》中的贾宝玉与林黛玉、薛宝钗,就分别是姑表亲与姨表亲。

  在过去,“亲上加亲”的传统很流行,姑表亲、姨表亲通婚极为流行。在西方国家的历史上,近亲结婚也是极为普遍的,各国王室间贵族互相联姻,他们之间的血缘关系都很亲近,现今英国女王伊丽莎白二世的丈夫也还是她表哥,就连发现近亲结婚危害的达尔文也是娶了他的表姐的。可是,我们发现这并没有对其子女产生明显的后果,这又是为什么呢?

  翻阅历史书籍,最典型的感情就是青梅竹马,两小无猜,两个人还从小就是亲戚,表哥表妹的相处。

  等到孩子长大,双方父母一合计,再找一个媒人就组成了亲上加亲的姻亲关系。

  例如宋朝时期有名的词人陆游和表妹唐婉的婚姻,清朝时期浪漫词人纳兰性德还为了自己的表妹和皇帝闹矛盾,最终辜负了原配夫人卢氏,一生活在愧疚中。

  

  曹雪芹的《红楼梦》,贾宝玉和自己姨妈家的表姐薛宝钗结婚,虽然婚姻不幸福,但是贾宝玉重新换一个也是自己的表亲,林妹妹。

  其实,近亲结婚是因为基因中相似的组合码太多,容易造成极端,要么生出非常聪明的孩子,要么生出“智障儿”,有的还会变异,生出一个“白人”。

  

  因为概率比较小,加上古代生孩子的数量多,但是成活率小,因此在国内并不明显。

  

  在古代经济落后,再加上人们迷信,就算生下了有问题的孩子,他们也并不知道是近亲结婚所致,相反他们更多会认为是自己做错事而遭到的报应。

  另外历史记录的主动权掌握在那些有权有势的人手里,就算他们生下了有问题的孩子,为了不损害家族利益,也不会把这些不堪的事情写进历史,因而他们后代是否有缺陷,我们也无从查知啊。

  反观现在,我们每个人都携带有5~6个不同的隐性致病基因,在随机结婚的情况下,夫妇双方携带相同致病基因的机会很少,而近亲结婚的夫妇从共同祖先那里继承同一致病基因的机会会大大增加,因此他们所生子女拥有遗传病的机会也就大大增加。

  近亲结婚只不过增加了某个优点或缺点基因的继承率,通俗来讲,近亲结婚所生之子要么是天才,要么是傻子,要么早死,并不是肯定就是畸形。

  古代夫妻双方一般会生好几个孩子,但存活下来的却是少数,古代医术落后,一旦出现畸形或者遗传病死亡概率很高,几乎很难存活。那些存活下来的就是良好基因叠加形成的生命,他们后代的基因也会很优良。

  古代家族宗族观念强,一些家族还有族规,而且官府都不能干涉。宗族要处死私德有亏的妇人、先天不足的孩童都是允许的。所以,若是生下了先天不足的孩子,溺死、掐死的也不在少数。

  还有一重要原因就是生不下来,古代生活水平、医疗水平都远远低于现在。本来近亲结婚后的孩子就多有不足,加上古代孕妇流产也是常有发生,先天就不足的孩子早在肚子里可能就活不长久。

  

  但近亲结婚的确是要不得,19世纪初期的欧洲王室就流行近亲结婚,要保证皇室血统的纯正,因此也就导致超级多遗传疾病、流产。

  所以古代近亲结婚并不是没有出现疾病,而是出现疾病的孩子在很小的时候就夭折了,活下来的就是那些基因优秀的人。而且历史的记载又不完善,我们不能完全了解古代的情况。

  

  近亲不允许结婚在中国的历史上已经根深蒂固,我们生活开放的大环境下,我们的基因特性都不是绝对优良的,近亲结婚必然会影响后代的健康,为了人类世世代代的繁衍,还是遵循自然规律比较好。

  来源   烟灰谈历史

>> More...

相关帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-11-19 05:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

快速回复 返回顶部 返回列表