- 浮平: 王志安最近的一个视频从油管的小视频中看到一个标题 【王志安的经济发展是因为“低人权优势”吗？】 没看视频，但如果这是个 yes or no 的提问，自己回答就行了：YES。 人权是啥，是整个社会的民众精神和物质的基本人权状态从极低的水平慢慢从物质方面在发展中提升，大多数依然物质水平极低，精神层面在改革开放前几十年有所宽松，但整体远远达不到无恐惧感表达需求和发表政治观点，参与立法立策，司法判案的平等权利。
-
- 浮平: 江森哲老师这篇视频的推理结论也有点跳跃。【这件事表明，北京当局居然在最基本的“民生问题”上失去信用，这是政权距离崩溃不远的信号.（2024.4.16）】 他视频后面是与国民党当时相比，股市不好，经济不好造成的崩盘。看看最近的【追风者】就大致明白，正因为看到了这个趋势，可以归咎于国民党政府高官中的贪腐与不良商人勾结搅乱了金融的下场，影响了信誉信心信仰，所以依然可以关闭股市，走社会主义计划经济的路，
-
- 浮平: 并不等于政权崩溃？老百姓难道不会认为是果断英明的决策？
-
- 浮平: 【《寒门子弟》愿当战争的炮灰吗 作者：yongbing1993 于 2024-4-16】 在和平时期，不同于战乱+饥荒，民不聊生的状况，但都有精神与物质的综合考虑。为什么打仗，为谁而打仗的个人独立精神价值，正义与邪恶之别的判断，并非只是物质上的富有和贫穷之别，特别是在21世纪，信息更及时多面的时代。想用自身的信仰，价值和条件去代表取代他人的思考和选择不那么容易了。
-
- 浮平: 这是鳗鱼还是鳝鱼？谷歌将 eel 翻译成鳗鱼，又将鳝鱼翻译成 eel。这位泰国人用的是 eel，是否更像是鳝鱼？看看泰国人是如何烹调 eel。https://www.youtube.com/watch?v=fuzqp6FFAes&ab_channel=MonkeyBiBi
-
- 浮平: 逻辑谬论常常可以用于 misleading or manipulating （误导和操控）人们的认知。 比如，某战神拒赴某场战争。因此，这人比其他人缺乏战力。注意此处的逻辑谬论属于 “straw man” logic fallacy。详细分析可以参看 https://www.backchina.com/blog/382538/article-385724.html
-
- 浮平: 从政治家到白岩松到自媒体都在扯老百姓有钱不敢花的问题。这就是西方学者半个多世纪前就对人性的需求递进层次做了基本分析，找到了规律。人们在有选择情况下，基本逃不脱这个规律的框架。部分智商情商高一点的人，不一定需要系统学习他人总结出来的知识，自己就能换位思考，再碎片性的去观察，分类，分析，归纳，也能正确的认知人性的普遍规律，另一部分即不通过学习提升认知程度，也不尊重事实，而是习惯性的主观 spin，
-
- 浮平: 总只能得出偏见较强的人性论，缺乏精神独立的思考，偏重物质。老百姓是否有钱，答案是 --- 有 （因为这个话题本身就是针对有钱的那部分人，几十万存款以上的吧）。
- 浮平: 有钱除了满足眼前的衣食住行（生存的最低需求层次），同等重要的就是精神满足 ---- 安全感。这个层次的细节就多了。集权者统治者也是如此，都需要满足安全感，但与被统治者的安全感侧重点是不同的。
- 浮平: 当官的（且不谈贪官，或者说合法的贪吧）多半都是赚得盆满钵满，有些靠亲朋戚友在多国都有存款，后路都安排的妥妥的，花也只是花个零头；老百姓就不同了，有些只有银行那点存款，有些负债，有些眼前虽够，但前途未知
- 浮平: 安全是个极为敏感的因素，且与物质紧密相关的精神需求。
-
- 浮平: 【《停战》《谈判》要靠军事斗争 yongbing1993 2024-4-16】日本的侵略战争是不是靠美国，中国等的反侵略军事斗争而停战的？
-
- 浮平: 【共产党和国民党两种不同阶级观 作者：yongbing1993 于 2024-4-15】毛的本事大，把人都搞成了英雄。关键是你学不来，人家不听你的话，因为你自己不想当英雄，而是享福去了。
-
- 浮平: 人们不需要那么多的奖状。
-
- 浮平: 民族主义（nationalism）与民族主义至上+政治高于一切的内涵有一定区别。 前者指的是 priority and interest， 即，先考虑到自身民族的利益并为此努力的目的。并非包括以什么手段方法来达到这个目的。 后者则更具有明确性，即，可以为此目的而不择手段，不顾对其它民族和国家的平等权益造成任何影响，即使采用自身也认同的属于破坏伦理道德底线的行为。因此，与它族，它国，他人的关系首先是这类行为造成的后果。
-
-
浮平: 本人主观的认为江森哲这篇油管视频分析缺乏价值观一致性应用的基本点，不太好，逻辑有些混淆，但不想展开论述。
【中国经济彻底垮了：不必多看，只看这一个指标，就知道 中国经济完了.（2024.4.15）】 -
- 浮平: 可能会具体分析其中一个观点的逻辑问题。
-
- 浮平: iron dome 翻译成铁穹很好。iron beam 呢？谷歌翻译成铁梁，很差。动动脑子，一个字？铁流，铁束？以色列这次的铁穹功能强大，但花费不小。以后用 iron beam 激光自卫反击系统就省钱了。
-
- 浮平: 【马英九怎能懂《战争》《和平》yongbing1993 2024-4-14】如果战争的目的意义依然是为了战争，那么赢了也等于输。
-
- 浮平: 【goofegg: 这鱼水欢你都能扯到政治，真有你的。】如果你真想当一名诗人而不是玩弄护犊子搞政宣的动机，就应该感到高兴，因为有联想空间说明提升了档次，而不是反感，更因为你本身也多次表达不喜欢肉欲的局限和狭隘，常常道貌岸然，牵强附会，政治帽子，道德帽子成堆的用来批判和贬低他人的诗歌内涵。把对等性，平等价值观用于分析上就可以让你看到自己言行标准的不一致性。
-
- 浮平: 对人对己双重是非标准的一种类型。
-
-
浮平: 来聊聊
的解刨学，顺便贡献一款原创食品。pork loin 对应的部位可以自己寻找图片，中文翻译呢（不太雅观的俗话就是猪屁股肉，s肉），无皮无骨无肥，纯瘦肉，两美元一磅，可以到 Walmart 去查（Prairie Fresh Natural Fresh Pork Half Loin, Boneless）通胀没胀到它头上哈，本人爱上了它。怎么做菜呢？ -
- 浮平: 你在网上找不到本人原创的方法，简单方便。一次两磅，不用切，整块煮汤，盐和姜，高压锅35分钟即可。汤很鲜且无油，可喝可用。再来谈如何食用又干又粗的肉“渣”。
- 浮平: 熟肉切碎很容易，加入下列三项，任意两项，一项均可：1）两个西红柿切小块（roma tomato）2）chopped fozen kale 半磅 3）酸菜 sauerkraut
- 浮平: 两个鸡蛋，洋葱粉，蒜粉，素油，少许柠檬粉（true lemon 牌子）， 少许淀粉，少许肉汤，盐，所有内容搅拌均匀后用锅煎饼，三分钟就熟了。不感觉肉粗老，反倒鲜嫩。当零食吃最棒。
-
浮平: 又一个忆苦思甜菜。
- 浮平: 肉汤可以放冰箱，用于美式青菜（瓜果内较多）比较入味。
- 浮平: 对应的鸡胸脯肉（常称为白肉），火鸡胸脯肉也可以这样做。
-
- 浮平: 这是以色列国防军的看法（你不一定或者不需要同意，但可以了解。）以色列国防军 @IDF （推特，谷歌翻译）---- 全球恐怖主义的缔造者：伊朗。伊朗大量资助、支持和训练世界各地的恐怖组织，扩大其在全球的影响力。伊朗已经暴露了其作为全球恐怖主义最大支持者的真面目。
-
- 浮平: 美国政府的表态：一是不支持以此次伊朗的无人机报复行为去扩大对伊朗的进一步进攻型军事反击；二是如果伊朗再进一步攻击以色列，美国坚决支持以色列的自卫反击。
-
-
浮平: 来聊个有点烧脑细胞的话题，牵涉到个人与社会，精神与物质的关联性内容。 鼓励消费，刺激经济与鼓励自找苦吃，过苦日子之间的矛盾与非矛盾性的关系。
-
- 浮平: 一般来说，对个人而言，自找苦吃和过苦日子是否首先会考虑到节约用钱，少花钱，克制物质欲望？”自找“属于精神层面的有意选择，那么反应到人性层面的精神需求首先是满足安全感。
- 浮平: 包括人身安全，财务完全，工作安全，环境安全，养老安全，后代安全等等。这就自然将精神和物质联在一起了。人，就是这种精神和物质的综合载体。
- 浮平: 包括人身安全，财务安全，工作安全，环境安全，养老安全，后代安全等等。这就自然将精神和物质联在一起了。人，就是这种精神和物质的综合载体。
- 浮平: 人的精神需求递进层次在有选择的情况下是难以跳跃的。这就是有钱也不花的选择动力之一。所以属于两者相矛盾的层面。
- 浮平: 那么，反过来，也可以说不相矛盾另一面。 安全感的满足程度与个人相关，并无一致的上线标准。那么，为什么又会去想到更多的消费呢？这就是精神需求的递进。
- 浮平: 一部分来自于直接满足个人更高的，更直接的精神和物质需求；另一部分则来自于考虑到社会整体，环境整体，消费的本身也为他人提供了工作机会和良性经济循环，同时自己得到了专业性的服务。
- 浮平: 是一种自愿行为。精神上的满足和物质上的“损失”（比如，付费较高），似苦非苦。
- 浮平: 身边碰到过不少这样的思维者，自己赚得不多，但常常愿意雇人做比较简单的工作，付费高，心甘情愿。基本属于社会好，环境好，自己也好，同时也可以享受高质量的专业服务。
- 浮平: 既不是自私自利，也不是大公无私，而是理性选择。
- 浮平: 再反过来，如果被人勉强去为了满足某个号召旧换新，刺激消费去花不想花的钱而被拔高道德则又回到了精神上的自找苦吃。因此，翻来覆去依然回到了人的自由意志选择和心理状态的层次上。
- 浮平: 这就是在社会管理层面，统治者有自身的需求，被统治者也有自身的需求，一旦后者被勉强的程度过高，结果就是 --- 不快乐。
- 浮平: 强扭的瓜不甜的效果。有几个人会为了刺激经济而花自己的钱在不情愿花的方面呢？但是就有人为了整容而看起来花钱离谱，自找苦吃，当然是为了满足自身被尊重被欣赏的需求咯？
-
- 浮平: 啰嗦一大堆难道就是想自己去证明自己是邪恶轴心（尽管别人这样说）？
- goofegg: 以这个趋势，挑唆伊朗拉美帝下场的第一步实现了，背后非人类的共济会这是有意挑起世界大战企图重启文明。
-
- 浮平: 专政集权制度的管理还远远做不到让自己的国民，族民，乡民能自由出进，感觉安全和温暖。 既缺乏在观念上对现代文明的认知和价值，又缺乏价值原则在规则上的一致性应用。时而煽情政宣，时而政策大变，朝令夕改，均属于价值不稳定的表现。尚未意识到斥力大于引力的因果规律。台湾公民为什么不存在自由出入的恐惧感啊？这就叫做“鱼水欢”，值得大陆学习。为什么只有你能来回翻墙，其他墙内公民可没有这份平等待遇？
-
- 浮平: 一个是你以诗的形式和个人名义宣传，一个是金灿荣以个人名义在油管上宣传，均反应出管理上不公正平等的问题之一。https://www.backchina.com/blog/335787/article-374134.html
- 浮平: 名义，名声，ego 和感觉是属于个人的，政宣情诗是集体主义的内容，当二者产生冲突时，即，当分析到后者的客观问题时，这两者就会产生扭曲性的冲突和不爽。