记录
- 近日，俄罗斯政府专家理事会成员、俄罗斯科学院通讯院士安德烈·约宁，就俄罗斯格洛纳斯（GLONASS）卫星导航系统和中国北斗卫星导航系统兼容试验结束表示：在打造统一的卫星集群后，“对美国人及欧洲人可能动向的担忧将完全消除”，且北斗在2020年前就将成为中国军人的全球性卫星导航系统。
-
- 小辣辣: 对此，专家解释称，在中俄、中美以及俄美伙伴一方与美国一方爆发冲突的情况下，GLONASS和北斗服务的消费者均不会受损，这对担忧遭到包括与使用GPS在内的美国制裁的所有国家而言，意义重大。
- 小辣辣: 且在实验过程中，格洛纳斯和北斗未来联合系统将提供高精度导航服务，即将坐标位置确定在几十厘米，甚至几厘米的精度范围内，而非10米到15米。
- 小辣辣: 按俄方专家的预估，试验成果有助于在未来几十年为中俄消费者确保提供高精度的卫星导航服务。中俄联合导航系统是一个战略项目，被双方视为高科技领域内最具前景的一个方向。
- 小辣辣: 据维基百科：在亚太地区借助与类似于广域增强系统的广域差分技术（广域增强），根据授权用户的不同等级，提供更高的定位精度，最高为1米。
- 小辣辣: 现在与俄罗斯联合后已作试验，即将坐标位置确定在几十厘米，甚至几厘米的精度范围内，而非10米到15米。
- 浮平: 几厘米也好，几米也好，那是技术探讨，更关键的是观念和政策。
- 浮平: 要比军用精确度就和GPS的军用去比，普通人有这个专业知识和机密吗？
- 浮平: 要比民用范围就用公开数据比。拿军用和民用比有什么意义呢？
- 浮平: 讨论民用，一是技术，二是范围，三是公平，四是经济。
- 浮平: 外行谈军事精度不靠谱（说自己的），谈意义可以沾边。
- 小辣辣: 讨论的本来就是军用问题。你难道没有看懂？
- 浮平: 要比军用精确度就和GPS的军用去比，这句话不理解吗？
- 浮平: 隔这么久了还没思考这句话。要讨论问题就要在人家的基础上往前走一步，不要停留和重复在自己起初的想法上。
- 小辣辣: 主微博讨论的正是和俄罗斯联合提高了技术精度问题/
