- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下届常委会预测 [2015/09]
- 我们一天天烂下去 [2015/09]
- 张春桥被捕后对中国未来惊人预言 [2019/10]
- 江森哲什么人？ [2019/06]
- 一个令人震撼的上海骗子 [2011/12]
- 加拿大，艰难大！ [2015/06]
- 王沪宁吃了一记响亮耳光 [2015/10]
- 莫言诺贝尔文颁奖词的本质是为灭绝中国人制造舆论准备 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英语水平到底如何？ [2015/09]
- 为什么美国不出美女 [2017/03]
- 薄熙来,你大胆往前走！ [2012/02]
- 今日欢呼任大炮 [2020/03]
- 隔山，隔纸，和好自为之 [2015/09]
- 一池春水郭文贵 [2017/05]
- 否定毛泽东，就是要否定中国文化！ [2017/01]
- 压力山大---中国出生率低的原因 [2018/10]
- 不可理喻的中国外交 [2017/02]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 谁更民主？为什么中国不要民主比较好？ [2018/01]
- 上山下乡是人生的最大财富 [2018/11]
- 文明板块的大碰撞，和美国的敌人到底在哪里？ [2017/02]
- 荒唐的请愿，荒唐的闹剧 [2013/05]
- 毛泽东思想没有惹到你吧? [2018/02]
- 崔永元：社会主义的改革 却改成了资本主义私有制 [2018/06]
- 什么元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 对毛的评价其实就是对自己的评价 [2018/02]
- 金三应该得和平奖 [2018/05]
- 川猴奋起千钧棒？ [2023/04]
严歌苓的功力是厉害的。包括偶看过的六，七部长篇，以及现在没有看完的“穗子物语”，不比任何中外今古大师逊色耳。“老师好美”偶看不下去，是因为觉得为这样的女教师涂脂抹粉太难受，后来看“妈阁是座城”，感觉赌博题材太刺激，不适应，很快放弃了。但这一次“舞男”，怎么又是滑铁卢呢？
相对于严歌苓的绝大多数作品，“老师好美”，“妈阁是座城”和“舞男”是流行题材。有趣的是，恰恰就是这三本书是最近中国十部小说选中将要被改编成电影的。
偶早已经注意到，严歌苓是不是不能适应流行题材？很多网友其实也注意到了，呼吁严老老实实写她的那个时代的故事。而刘震云，虽然表面恭维严检起了“历史的碎片”，其实是不是再暗讽严拿捏不住眼下热火朝天的流行题材？
如果在看“老师好美”时偶只是怀疑，现在偶几乎是相信了。。。
这些当然是现实，写出来是好事。但是，“舞男”和严其他作品比，文笔显的过于生硬了，证明了严和流行社会的客观脱节。尽管故事，和“老师好美”一样，都是听来的，有真实性，但给读者的感觉，仍然都是十分的不自然。偶想起阿耐的“欢乐颂”，那是多么的水乳交流啊？仿佛阿耐就是她们的邻居一样。当然，阿耐年纪要小一点，但更重要的，或许阿耐本身就是天天打拼的生意人，这和高高在上，只能靠道听途说的大作家完全不同啊。
“舞男”除了文笔难受以外，往上海滩30年代的穿越显的不很必要，而且，以30年代人物，以天上灵魂口吻点评现在人物，显的很勉强和不自然。
但是，偶仔细的一想，最让偶沉重，乃至看不下去的，还是内容本身，一个违和的，老妇少夫，文化格格不入，会有很多难受的事情展开，读者看下去，等于是陪着受罪啊？是的，都是好人。但就因为都是好人，那才难受，那才悲摧，那才不忍淬读。而比如巴尔扎克的“贝姨”，坏人，反而让读者更容易接受。
现在一想，“老师好美”，“妈阁是座城”读不下去，其实同样道理，就是刺激性太大了。所以，与其责怪严歌苓不适应现在题材，太老了，不如怪自己太老了，适应不了重口味了！其实，重口味偶本来是不怕的，雨果口味最重了，几乎就是直接拨弄你的神经了，“93年”，“悲惨世界”，“巴黎圣母院”，偶不觉得啥啊？但那个时候偶还小欧？
严歌苓老不老偶不知道，拨弄人家神经的能力不褪色耳？不过，偶还是觉得她不是很适合现代社会，感觉不够，口味补，抓耸人听闻的故事。。。但这样，偶就吃不消了。
总的感觉，严这么大象瓷器店的闯入流行题材有违和感。阿耐的功力其实和严比是差不少的，但“欢乐颂“是如此的如鱼得水，完全把严歌苓的这三本书比下去了。但显然，阿耐也就只能写这些流行题材，如果乱闯瓷器店，恐怕。。。想--“欢乐颂”把“白原鹿”打的披盔撩甲，严歌苓眼馋一把是正常的。
无论如何，拭目以待严的最后将上映的这三部电影吧！电影应该会把她生硬，不自然的文笔掩盖了。。。剩下的强烈刺激，至少，会叫座的吧？哈。