道医与中医的区别

作者:kylelong  于 2018-1-18 22:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:科普知识|通用分类:网络文摘|已有21评论

1,道医和普通中医究竟有何不同?

普通中医治病,立足于经脉、血气、脏腑、神气等,是可以看得见,摸的着的物质存在。而道医治病,则会综合考量,在疾病的诊断上,普通医生一般考虑是否存在外感内伤、情志不畅、饮食起居等,而道医还需要多考虑三个因素,其一是命运;其二是鬼神;其三、风水。 就是说看病人所以得病的原因,是否存在流年不利,注定有此一劫难?是否是冤家债主来讨债?或者是邪妖克害所致?抑或是家宅、阴宅风水不吉导致的?这些在具体判断过程中都是需要考虑。比如从风水角度来说,如卧床在横梁之下,造成横梁压顶的煞局,就会多梦、惊悸、精神压力大等。在具体的治疗方法上,道医除了中医的针灸、汤药、金石、推拿、按摩之外,还要考虑禳星延寿,驱邪治病、风水调理、符镇等。

2,情志与天体运行均对人的健康有影响

中医是讲究整体辨证,是宏观的,不是头痛医头脚痛医脚,这是中医的高明之处。中医还指出情志不调也能导致疾病,比如癌症病人多有抑郁之症,在患癌症之前,多受过重大的生活的打击。另外中医还意识到了,天地宇宙对人体健康的影响,比如中医说五运六气,天体运行对人类健康的影响。这个都是西医以前没有注意到的问题,但是近来都得到了认可。但是中医只讲宏观的,道医治病的时候,还会看看病人的八字,看其运限如何,阳寿多少?是否犯刑冲克害、衰病入墓?还有没有救治的希望?另外道教医学在中医基础之上,还加上一个神道的力量,借助一种目前科学还不能解释的,更为神秘的力量来治病(比如礼斗和符咒),当然这里面也包括一些心理暗示的作用。上古时期,巫医不分。后来医学独立出来,摒弃了巫的不理性的成分。然而这些非理性的成分当中,是不是真的一无是处呢?这是一个值得深思的问题。 清朝名医徐大椿在其著作《医学源流论》中说到:“人之受邪也,必有受之之处,有以召之,则应者斯至矣。夫人精神完固,则外邪不敢犯,惟其所以御之之具有亏,则侮之者斯集。凡疾病有为鬼神所凭者,其愚鲁者,以为鬼神实能祸人;其明理者,以为病情如此,必无鬼神,二者皆非也。夫鬼神,犹风寒暑湿之邪耳。卫气虚则受寒,荣气虚则受热,神气虚则受鬼。盖人之神属阳,阳衰则鬼凭之,《内经》有五脏之病,则现五色之鬼。《难经》云:脱阳者见鬼。故经穴中有鬼床、鬼室等穴。此诸穴者,皆赖神气以充塞之。若神气有亏,则鬼神得而凭之,犹之风寒之能伤人也。故治寒者壮其阳,治热者养其阴,治鬼者充其神而已。其或有因痰因思因惊者,则当求其本而治之。故明理之士,必事事穷其故,乃能无所惑而有据。否则执一端之见,而昧事理之实,均属愦愦矣。其外更有触犯鬼神之病,则祈祷可愈。至于冤谴之鬼,则有数端,有自作之孽,深仇不可解者;有祖宗贻累者;有过误害人者,其事皆凿凿可征。似儒者所不道,然见于经史,如公子彭生、伯有之类甚多,目睹者亦不少,此则非药石祈祷所能免矣。”

3,并非所有疾病都能用医药解决

关于鬼神致病的例子,在《金瓶梅》中也有类似的故事。就是李瓶儿为了嫁给西门庆,害死了花子虚。此后经常梦见其前夫花子虚来讨命,西门庆请来天心派潘道士为之禳解,点的二十七盏延生灯都被邪风吹灭。潘道长告诉西门庆说:“娘子已是获罪于天,无所祷也!本命灯已灭,岂可复救乎?”盖花子虚在三官大帝那边把李瓶儿告了,阴谴甚严,乃生疾病,要取其性命。是以服药无效,金石无用,纵然祈祷亦不能灵验,此冤家债主之报对,虽阴官亦不能强也! 中医火神派祖师郑钦安的《医理真传》附录中提到,“凡人家中,最难免者疾病,感之轻浅,医药可愈。设或感之太重,三年两载,医药无功,此等疾病,非前世罪孽冤缠,即今生不知检束,积罪累愆之所致也。为人父,为人子,为人弟,为人兄,为人夫者,急宜反身修德,多行善功,或终身戒食牛犬,或全家斋敬九皇,或买鱼物而放生,或施棺木而修路,方便时行,阴功广积,斋诚涤滤,虔具悔罪祈恩,解厄消灾疏文,先申中宫,次申城隍,次申东岳,当空焚之,或可转危为安。余常以此法教人,应验屡屡,亦可以补医药之不逮处。”也就是说,有些冤孽所致的病不是医药所能治的,必须要通过神明方能解释。 先谈谈符咒治病,有些是单纯的符咒法,比如有的人吃鱼的时候,鱼骨卡在喉咙了,就需要用之。笔者曾见有道友,以符咒水之后,用此符水将牙签吞下,就跟吃面条一样。医书也有记载:取鸭子倒挂,不久就会有涎流出,用碗装好。此涎可以下鱼刺。乡下还有小孩子,遭惊吓而发热的。盖幼儿魂魄未壮,容易为外物所动。故有收惊喊魂之法。还有的是为邪鬼游魂所克的,需要烧点纸钱送野鬼的。聚宝楼的通书上面有一套关于哪天生病,是冲犯何方鬼神,如何禳解的方法,比如甲子日生病,头痛,是冲犯某神,宜备纸马香烛,向某方向送之大吉之类的。我之前认为是迷信的,有一天我们庙里的唐医生跟我说:“这套方法很管用,我爷爷就用这个给别人解决了很多问题。我也用过,还是很灵的。”足见不论什么事情,在未经实践检验之前,都不好主观臆断其对错的。

4,孙思邈也用符咒治病

符咒治病,比较典型的是《祝由十三科》。《天医祝由科流传奥旨》云:“上古先贤流传法家十三科,内载此科,乃轩辕秘制符篆五十八字。并各祖秘典,治疗男女内外小儿诸般疾病,驱邪缚魅等患……其法以三字成一象,三才合一之妙。尚字为将字,食字为兵字,各字为疴字。以一将一兵而却沉疴也。”但是据此书所述,祝由法不仅有符咒,也用一些药物的,比如醋、姜汁、猪胆等。而这些药物在治疗过程中,也是发挥了一定功效的。唐朝太医署中就有“咒禁博士一人,从九品下。掌教咒禁祓除为厉者,斋戒以受焉。”在唐代著名道医孙思邈所著《孙真人备急千金要方》中也有提到符咒、禳解之法。

5,看不见的奇经八脉

陈寅恪在其《天师道与海滨地域之关系》一文中,指出道教与医学有极深之渊源。后来中医的穴位名称,如泥丸、神阙、丹田、会阴等,都与道教之修炼有关。奇经八脉,不见于古书,是后来才提出的。李时珍《奇经八脉考》一文说,奇经八脉,是确实存在的,但是凡人不知道,唯有神仙家,通过返观内视,才发现。也唯有神仙家,真炁充盈,以自身之真炁才能冲开奇经八脉,延年长生。西方的医学是建立在解剖学基础上的,中医则是建立在人,尤其是某些修炼、内视之人,对人体的细致入微的体知上的。比如经络传导、穴位,解剖上是没有的,但是却是真实存在的。这些大部分都是以前修炼的人在不断摸索中发现的。

6,天医大帝许真君

净明派祖师许真君早年为官,斩蛟龙、治水患、救黎民,救死扶伤。飞升之后,玉皇敕命为天医大帝,传有《净明院妙济神方》,其合药之时,并须延请天医院神将,流布真炁,故不独药物之灵,且有神助之,故灵验非常。朱道朗云:“公以至诚授人,人以至诚修服,心领神会,又不独在治病,而四感七伤,不染身心。由此一诚,离诸苦难,永保太和。”

本文来自网络


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (21 个评论)

8 回复 浮平 2018-1-19 02:01
“普通中医治病,立足于经脉、血气、脏腑、神气等,是可以看得见,摸的着的物质存在。”;   中医的 dilemma 在于对存在的判断方法属于 subjective,留下更大的被 mess up 的空间。

比如,拿脉。根据中医将脉象分为多类,有相应的定义,那么需要用现有的设备,仪器得到相应的测试结果,仪器一定高于人手感觉的分辨率。这样才能将中医在现有的水平上向前走一步,objectively,才更容易被具有理性知识的人接受。
8 回复 徐福男儿 2018-1-19 08:47
龙老师是科学家,相信这个东西?
7 回复 kylelong 2018-1-19 21:13
徐福男儿: 龙老师是科学家,相信这个东西?
你觉得有哪些问题?
6 回复 kylelong 2018-1-19 21:21
浮平: “普通中医治病,立足于经脉、血气、脏腑、神气等,是可以看得见,摸的着的物质存在。”;   中医的 dilemma 在于对存在的判断方法属于 subjective,留下更大的被
仪器的确可以有非常高敏感高精度的优势,但仪器毕竟是单一维度的检测结果。中医是多维度的。所以,仪器可以普及,中医却很难被普通人群学会。
7 回复 浮平 2018-1-20 00:17
kylelong: 仪器的确可以有非常高敏感高精度的优势,但仪器毕竟是单一维度的检测结果。中医是多维度的。所以,仪器可以普及,中医却很难被普通人群学会。
我的问题是如何利用科学设备来将中医的最关键的主观手段客观化,精确化一步,不是在对中西医的优势和意义作对比。

既然要强调中医是针对物质的,那么能够用文字表达传播的感觉且能被仪器测量到的感觉就没有理由不进一步追求更客观,更准确,更能检验验证,更能被接受的东西,这是衡量是否有科学态度标准。这与是否是多维度无关,对多维度的认知也是在不断进化的。

从态度上笼统的抽象的对具体可行的探索的否定是对中医发展的阻碍,而最可怕的是来自于学过科学但缺乏科学态度,科学思维者的阻力。

中医与道医的区别很多,但相同性在于都是部分的依据物质存在传递主观感觉,再依据主观感觉来作出诊断判断。如果前者多走一步,用客观方法作为一种规范的范围,参照和检验,区别就更大了。
7 回复 胡子太长了 2018-1-20 01:04
浮平: 我的问题是如何利用科学设备来将中医的最关键的主观手段客观化,精确化一步,不是在对中西医的优势和意义作对比。

既然要强调中医是针对物质的,那么能够用文字
有没有见过,一个人病蔫蔫的,一看就有病在身,自己也难受,到医院用多先进的仪器也查不出病的?如果没见过,有当医生的朋友的话也可以问问见没见过。
其实我的意思是,不要迷信到仪器设备一定高于人的地步。中医号脉,不仅是摸脉象,稍微高明一点的中医,通过脉象手接触病者,就可以用自己的身体的相同部位体感出病人的病所在,所以不是一般人理解的那么简单。
8 回复 浮平 2018-1-20 01:13
胡子太长了: 有没有见过,一个人病蔫蔫的,一看就有病在身,自己也难受,到医院用多先进的仪器也查不出病的?如果没见过,有当医生的朋友的话也可以问问见没见过。
其实我的
结合不是迷信,不是偏激,是人的观念和实践中的综合态度。

能号得到的,能解释得通的,能表达出来的都是接触,接触就是物理传递(除非你先假设与病人的接触是超物质的,他人无法有同样的感应),就有可测性。还没有走第一步,就害怕被检验而想到被取而代之是自身思维的局限。二十一世纪的课题都是综合性的,某些陈旧的,固执的,偏激思维和观念在不断的被淘汰中。
6 回复 胡子太长了 2018-1-20 01:31
浮平: 结合不是迷信,不是偏激,是人的观念和实践中的综合态度。

能号得到的,能解释得通的,能表达出来的都是接触,接触就是物理传递(除非你先假设与病人的接触是超
是,的,我经历过的,见过的几个老中医望闻问切断病治病的人品功夫,没有任何仪器可比拟。
为什么仪器不能代替诊脉?因为中医体系,是把人体看成一个与自然天地统一的又具有七情六欲的系统,中医生以自体体他,,再通过肌体生克相关联找到病根,所以高明的中医是寻脉追病,还要望闻问结合找到病的源头,不是靠买,脉象的的表现的表面病象去治病,所以,名医一个推拍就能治病,3块5块的草药就可救人。 所以也出现头痛医脚,肝阳治胃的西医不可思议的情况。中医的结合,在我看来药的互用更实用,西医复诊确定病变更有效,西医珍病手段替代中医,不太可行。

这种接触不是冷冰冰的物理接触,,仪器只能接触道德数据,但脉象中,有“滑” 沉 迟滞,浮 等等感觉来断病,有仪器测得到吗,永远不可能。
7 回复 胡子太长了 2018-1-20 01:43
浮平: 结合不是迷信,不是偏激,是人的观念和实践中的综合态度。

能号得到的,能解释得通的,能表达出来的都是接触,接触就是物理传递(除非你先假设与病人的接触是超
没有谁害怕。
我是说西医的技术永远做不到中医的人体系统情志一体观,代替不了中医的诊脉手段即使中医不存在了,也不是西医比中医多怎么高明,人们愿意相信仪器,不愿意相信人类自身的功能。无所谓呀。
11 回复 浮平 2018-1-20 01:51
胡子太长了: 没有谁害怕。
我是说西医的技术永远做不到中医的人体系统情志一体观,代替不了中医的诊脉手段即使中医不存在了,也不是西医比中医多怎么高明,人们愿意相信仪器
从愿不愿意以实验,客观,设备进行部分检验的态度上和跳跃性的逻辑思维上就可以看出,害怕失去个人权威性是一个因素,所以造成主观方法在传播上的各种困扰,主观的去比高明,走进狭窄的胡同中。不能被检验也同时说明可传递性和可认同性的局限性,而这种局限性来自于观念和思维,更多的是人为性,并不是客观设备的不可行性。所以,中医几千年 vs 西医几百年的发展状况对比就展现出观念与结果的相关因素,在这点上总还是有一定共识吧,还在主观的比高低高明就失去了一定的认同性。并不是个人去宣传高明就能对中医的发展有积极作用,这种宣传其实从未停止过。西医不断去用设备探索微观的 genetics,neuroscience,中医为什么不能也利用设备去检测信号和检验部分的感觉和判断呢?

不是人们愿不愿相信仪器,是当仪器告知您血压250时可能随时发生的症状您不会否定吧?当图像显示脑物质的变异时能否定吗?当 MRI,CAT and biopsy 发现了肿瘤能否定吗?也许这些疾病会从脉象上表现出来,那么,什么脉象,老中医能用语言表达归纳吗,如果不能 consistent,如何让人理解呢?
7 回复 胡子太长了 2018-1-20 02:43
浮平: 从愿不愿意以实验,客观,设备进行部分检验的态度上和跳跃性的逻辑思维上就可以看出,害怕失去个人权威性是一个因素,所以造成主观方法在传播上的各种困扰,主观
我的看法和您不一样。1.中西医本来就没有对立,是中国人中有人要搞这样的对立.都是治病救人的手段。一定觉得科学比中国历史留下来的好2.适者生存,其它无所谓。3.接您的话是想提出点不同看法,没想和您争论。就是想说一点,中医诊脉仪器替代不了,看心电图和号脉对医者的体感是不同的,就像人与不同人握手的感觉,是不可能用仪器表达出来的。
这是我的浅见,没自认为比你的更正确。
其它我没有想讨论。
7 回复 浮平 2018-1-20 03:33
胡子太长了: 我的看法和您不一样。1.中西医本来就没有对立,是中国人中有人要搞这样的对立.都是治病救人的手段。一定觉得科学比中国历史留下来的好2.适者生存,其它无所谓。3
谢谢。比如,什么是脉细,当你定义和传递细的概念时,另一个人可以感觉,但不可以让机器感觉一下吗?频率和振幅能记录吗?
10 回复 胡子太长了 2018-1-20 04:43
浮平: 谢谢。比如,什么是脉细,当你定义和传递细的概念时,另一个人可以感觉,但不可以让机器感觉一下吗?频率和振幅能记录吗?
脉细不是频率和振幅的问题吧,觉得是动脉血管张满度的问题,即血压问题。 另外还有阳脉阴脉,呢。  中医号脉高手对病者的左右腕脉都要号。仪器应该分不出差别。
7 回复 浮平 2018-1-20 05:07
胡子太长了: 脉细不是频率和振幅的问题吧,觉得是动脉血管张满度的问题,即血压问题。 另外还有阳脉阴脉,呢。  中医号脉高手对病者的左右腕脉都要号。仪器应该分不出差别。
您的补充和解释就更全面了一步,那就加上血压的测量,也可以与频率和振幅有关吧?
7 回复 胡子太长了 2018-1-20 07:48
浮平: 您的补充和解释就更全面了一步,那就加上血压的测量,也可以与频率和振幅有关吧?
那肯定有关,不用我承认的。我从来不否认仪器可以做中医一部分工作,俺的意思是,用仪器珍不出中医能珍出的那种连带关系,隐藏在病表后面的病根。
7 回复 浮平 2018-1-20 10:24
胡子太长了: 那肯定有关,不用我承认的。我从来不否认仪器可以做中医一部分工作,俺的意思是,用仪器珍不出中医能珍出的那种连带关系,隐藏在病表后面的病根。
不代替,也不诊断,只是在可行的范围内有 verification 方面的 advancement。
7 回复 胡子太长了 2018-1-20 10:36
浮平: 不代替,也不诊断,只是在可行的范围内有 verification 方面的 advancement。
好思路。
6 回复 kylelong 2018-1-21 11:38
浮平: 我的问题是如何利用科学设备来将中医的最关键的主观手段客观化,精确化一步,不是在对中西医的优势和意义作对比。

既然要强调中医是针对物质的,那么能够用文字
道医,中医,之所以目前无法可以被仪器来测量,一方面是中医理论还没有人来总结归纳,就好比伏羲发明了八卦,几千年后,仓颉创造了文字,周文王才编写了《易经》,又过了几千年,孔子才用文字解读了八卦和《易经》,我们现代人才可以慢慢理解八卦的部分含义,虽然只是一部分。这个需要一个过程,还有条件。道医与中医,也是如此,目前还缺少很多条件。

另一发方面,现代科技非常落后,即使相比原始社会已经非常先进了,但相对于几万年以后的人类社会,还是无法有足够的科技来解读道医与中医,以及八卦与易经等等问题。

当然,不是墨守成规,可以做很多尝试,包括发明仪器来解读道医与中医。
6 回复 浮平 2018-1-21 11:44
kylelong: 道医,中医,之所以目前无法可以被仪器来测量,一方面是中医理论还没有人来总结归纳,就好比伏羲发明了八卦,几千年后,仓颉创造了文字,周文王才编写了《易经》
是墨守成规,抄搬背用,不求进取,不求贡献的思维方式,专制只能培养出这样的现代人。呵呵,个人看法,无须认同,本来就是极为主观,各说自话,少求共识,自立门派,自吹自擂i的领域,难怪越传越偏,越传越乱。

您写这篇文章辛苦了,但实在是反应了您的思维太僵化落后了,下面这段即无逻辑也无意义,玄虚空洞。不知您想比啥,拿几万年的将来和几千年的过去八卦相比,有这样的比法吗?

“另一发方面,现代科技非常落后,即使相比原始社会已经非常先进了,但相对于几万年以后的人类社会,还是无法有足够的科技来解读道医与中医,以及八卦与易经等等问题。”

您以前到处传销的药不是现代科技制作的吗?
12 回复 kylelong 2018-1-21 11:53
浮平: 是墨守成规,抄搬背用,不求进取,不求贡献的思维方式,专制只能培养出这样的现代人。呵呵,个人看法,无须认同,本来就是极为主观,各说自话,少求共识,自立门
事物都是一分为二的。

八卦的解读,花了几千年,还只是一部分。中医的解读,估计需要更久,几万年。

为什么?

日本人韩国人目前基本上占据了全球的中草药市场,也赚了大钱,而中国人没有。即使如此,日本人韩国人还是不懂中医。因为中医在很大程度上是保守的,单传的,封闭的,所以日本人韩国人盗不走。这是中华文化,一定要中国人自己来搞定,必须有一个大环境。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 19:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部