皇权之下人文灭绝犬儒丛生

这个题目有些对犬儒主义大不敬。我想说的犬儒，应该和中国的太监，哈巴狗，秦桧之类等同起来。但犬儒主义确是专用词，是起源于苏格拉底的贵族弟子安提斯泰尼（Antisthens)的哲学，更由他自己的弟子狄奥根尼而发扬光大，因为狄奥根尼哲学就是“像犬一样”而得名。犬儒学派的主要教条是，人要摆脱世俗的利益而追求唯一值得拥有的善。所以这个犬儒主义(cynicism)和中国的儒完全没关系。应该是安提斯泰尼之类哲人年老欲衰，并认为环境恶劣无法改变，而走向无欲生活，和中国现在的佛系生活差不多。可是，现代西方显然对犬儒主义持贬义态度，如果谁说你cynical，差不多是说你是悲观主义者。这也很自然，没有欲望，没有希望和向往，其悲观莫甚焉！西方的文化主体精神是一种扩张性的东西，是一种参与意识，一种改变世界的豪情。所以，在一个压抑焦灼的时代，人的自然选择大约分为三种方式：无梦的犬儒主义，得过且过无所谓的鸵鸟主义，积极参与的改变世界主义。习近平时代，高唱中国梦，青年却要佛系生活，或者说回归犬儒，不也讽刺吗？实际道理也很简单，习近平的中国梦就是他一个人的中国梦，他的梦意味着国家财政全力支持他的一带一路，和他的伟大复兴。在已经债台高筑的情况下人民的负担越发加重，年轻人，如果不能从父母那里继承一套房子，很容易成为房奴。

同样在习近平时代，我竟然要写‘皇权之下人文灭绝犬儒丛生’。因为习近平时代，就是更加严酷压迫人文主义时代。就是造就太监哈巴狗文宣和官员系统的年代。

回顾中国近代史，大清朝是文化沙漠，那时的西方，殖民了新大陆，殖民了全世界，发生了工业革命，产生了现代科学，英国产生了亚当-斯密思，大卫-李嘉图，马克思这些政治经济学家，法国有了卢梭，孟德斯鸠，托克维尔等启蒙运动先驱。仅仅到一百年前的五四运动，中国才产生了反封建的新文化运动。无奈毛泽东执政十年不到，就发生了甚于焚书坑儒的反右运动和文化大革命，造成了为共产党歌功颂德的的文学家老舍都被迫害自杀，其他文人学者如傅雷吴晗自杀或被迫害逝去不计其数，将新文化运动以来的人文精英残酷灭绝。而新生思想者林昭遇罗克张志新们因能洞穿黑暗并呐喊公理，就被残忍处决。

又约三十年后，刚刚有一点的人文复苏星火再一次因八九六四而被扑灭。然后是贪腐共经济发展三十年，全国唯利是图，追求物质享受，不碰文化红线。

到如今，习近平回归虚荣空洞的个人领袖思想主义。与此相对照的是，中国处于人文主义思想的寒冬，是溜须拍马团团伙伙太监政客们的乐园。

皇权之下人文灭绝犬儒丛生，没有人文的进步就没有政治的进步，政治若阻碍人文进步，什么中华民族伟大复兴都是空话。

中国人，是做希腊犬儒主义者，无聊地等待打发时光，还是奋起抗争，打破政治黑暗，创造人文文明，是时候做出选择了。