（27）川普与民主党的联手戏
最近两周因为飓风袭击德州以及东南沿墨西哥湾的几个州，我的注意力都放到那些洪灾上去了。现在休斯顿一带的大水总算退去了，但是损坏的房屋超过17万栋，灾害造成的损失估计达到$2000亿。除了经济损失，如此大的自然灾害也会对美国政治产生很大影响。
川普在竞选中许诺要把奥巴马的所有移民政策推翻，其中包括在未成年时随父母非法进入美国后在美国成长的近80万人，他们现在借助奥巴马的DACA法令暂时免遭遣返，期待国会将会最后通过立法来解决他们的身份问题。国会不是没有人提出解决问题的法案，所谓的“梦想法案”（即Dream Act，是Development, Relief, and Education for Alien Minors Act的缩写，意思是“未成年外国人的教育、舒困与发展法案”）早在2001年就已经由民主党参议员提出，但虽然反复讨论，却在一次次投票中没能得到足够的票数通过。奥巴马于是在2012年发布行政命令DACA来使这些人避免被遣返。但是这一命令遭到反移民的保守派的激烈反对，同时在法治体制下，DACA命令本身带有“以行政命令对抗遣返非法移民的移民法”的违宪之嫌，因而给反移民一派添加了攻击奥巴马的理由。
这是法治社会无可回避的难题：社会的演进只有通过不断修改旧的法律、推行新的法律来实现。但是这又是一个民主的过程，必须体现民意的演进，所以当问题涉及到不同的利益团体时，问题就常常因为达不成多数共识而拖延不决。
川普虽说要取消DACA，但后来发现他的这个能够吸引反移民的保守派选票的许诺如今已经成为一个70%以上的美国人都反对的做法，他的女儿女婿也都是反对派，几乎所有的主要高科技大公司都反对，只有少数如最近被新上任的白宫大管家凯利将军赶走的班农一派最积极。所以川普上任后迟迟不动作，左右为难，引得几个保守派执政的州（大约有7个）失去了对川普的耐心，威胁要把白宫告上法庭。川普周二宣布将DACA再延期六个月，结果是两党主要领袖都表示反对，只有班农在白宫外面叫好。可是，距2001年“梦想法案”的首次提出已经过去了16年，这16年间的民意变化使得当年的民意已经不再是今天的民意，所以川普才没有宣布立即终止DACA。当年提出该法案的民主党参议员德斌（Dick Durbin）昨天联合共和党议员再次提出该法案进行辩论表决（见下图）。
有记者问，这个法案16年来表决了无数次都未通过，为什么还要再次提出？德斌说，彼一时此一时，如今的民意很可能会推动该法案的通过。
笔者多次强调，川普并不是共和党人，也不是因为认同共和党的保守理念而攻击民主党，不过是利用共和党支持自己当总统。川普真正信任的是自己的家人。川普是个“首先追求自己的利益的总统”。共和党人不是不知道这点，很多人只想利用川普；川普也不是不知道这点，所以他也会在发现共和党不能为自己所用时去找民主党帮忙。
笔者在川普就职后就当时发生的妇女大游行写过一篇《在欢乐的后面》的评论，介绍过川普女儿、女婿以及女婿的兄弟的民主党背景（见下图与说明）
库时纳一直是民主党人，今次大选的捐款记录说明他捐款支持的是民主党。诸君再回头去读读川粉们的人身攻击评论，是不是其中有着在太多的误解与无知下生出的仇恨与恐惧？美国的政治是不是与我们想象的大不一样？
如今，川普为了解决自己惹来的麻烦，上任来第一次与民主党合作，前天（周三，9月6号）同意民主党提出的将债务上限提高三个月，而不是共和党主张的18个月。民主党用意在于第一，不让共和党把债务问题压到2018年中期选举之后；第二，把债务上限提高不让政府有借口消减对于奥巴马医保等社会福利的支持；第三，借助川普给国会的多数派共和党施压尽快对于上面说的“梦想法案”表决，使非法移民中随父母来到美国后在美国长大的年轻一代可以获得合法身份留在美国。川普也希望国会能把这个问题解决了，否则他将不仅得罪一大批拉丁语后裔选民，还会得罪政、商两界很多重要人物，并且送给对手更多的政治炮弹。于是华盛顿昨天上演了一出“川普-民主党联手戏”，令社会各界大跌眼镜（见下图，其中左边两人是参议员共和党与民主党领袖，右边是川普与副总统）。
《政治学人》杂志报道说，“心情振奋的川普开心地与舒莫、普陆斯（两人分别是民主党参议院与众议院少数党领袖）谈论他们达成的新的协议所涵盖的内容。而在周四早上与两人的电话里，据熟悉该次谈话的人士透露，川普开心地谈论新闻界对川普-民主党协议的正面反应，似乎为自己的决定非常高兴。他在与舒莫通话时正在看电视对该协议赞扬的一段，特别跟舒莫说起这段新闻。”
川普与民主党的交易使得民主党在参议员提出的法案以83：17票轻易通过，投反对票的17人都是共和党。川普在周三把两党领袖请到白宫谈最后协议时，事先没有向自己的共和党透露过任何他与民主党已经谈过什么，弄得共和党领袖毫无防备，任凭川普与民主党排布。川普究竟为什么会突然改变策略，要与民主党合作？周三会议结束前，川普的高级顾问、女儿伊万卡突然闯入，向与会人士问好。伊万卡与丈夫都是川普高级顾问，都是班农一直看不顺眼的人。如今班农出了白宫，并且公开在接受媒体采访中说：“我们选出的川普总统职位已经结束了”，直到现在的确如此。川普在自己许诺的几大改革上—-医保、税改、基础设施重建、移民—-都接连受挫，所以班农认为川普完蛋了不是没有道理。可是，川普会在班农等人离开后，眼见共和党多数的国会也没法帮助他取得可以交代的政绩时，川普有可能会听从“民主党的奸细”（极端保守派对于川普女儿、女婿的蔑称）的政治建议吗？下面是9月6号记者拍到的川普与民主党大佬参议员少数派领袖的互动。
昨天9月7号早晨，川普在与民主党众少数派领袖普陆斯通话后，听到普陆斯说，与DACA有关的民众需要听到总统进一步明确自己对于这些人的态度，川普随后发了下面的推特，说“对那些关注自己的身份的DACA者，你们下面6个月里不要担心任何事，没事！”
没事？川普是个搅事的人，美国的制度是一个孕育而不是压制政治变革的制度。川普是一个美国重未见过的总统，他的大儿子小川普昨天被国会参议员俄国问题调查委员会传唤听证长达5个小时之久。会后有参议员说，小川普的回答引出的问题比他回答的问题还多，还要再找他来听证。
关于川普总统的故事后面一定会有很多的彩头。
（未完待续）
河边：评述“警长战总统”之荒诞（28）
（28）追查“俄国门” 承上启下的一幕
一、总统儿子的说辞
笔者在上一集评论的结尾说道川普的大儿子9月6号被参议院俄国问题调查委员会传唤听证长达超过5个小时。小川普提交有一份1000多词的书面答词，结果成了一份记录他在关于和俄国人开会（2016年6月9号）问题上的第五种不同说法：
1、2016年6月24号，也就是在小川与俄国人开会后约两周，小川在接受CNN电视采访中说，“俄国人黑客民主党网站的说法真恶心”，“纯属编造”，“希拉里玩的下流竞选手段”（见下图）。
2、2017年3月，小川普再次对电视媒体说，“我从来没见过俄国人”。
3、2017年7月8号，小川发表书面声明，说有俄国人与他联系过，开会谈论的是收养俄国孤儿问题。
4、2017年7月9号晚间，小川抢在《纽约时报》公布他与俄国人的通电邮的记录前，自己公布了电邮。电邮记录了俄国人说他们有关于希拉里的负面资料，小川则说他“Love it”。小川坚持说老川一直完全不知道这件事。媒体后来报道说，他们的调查发现与会人员共有8人，小川7月8号的撒谎声明是总统否决了律师“全盘托出”的意见后，由川普定的稿。
5、2017年9月6号的书面答词中完全再不提“川普总统完全不知道这件事”这句话。
可想而知，小川的这份书面答词会给询问小川的议员们提供多少要问的问题！
二、总统的沉默
川普在俄国问题上一直说这是一个政治阴谋，是个编造的故事。不过他的声音在逐渐减弱，最后一次说这事“完全是个编造“是四月份（下图）。
这以后，川普坚持说是民主党输不起，不愿意承认合法的选举结果；到了6月22号歪曲前国土安全部部长的话说他川普根本没有与俄国人有瓜葛后（见下图）；，此后至今他在俄国问题上便保持着沉默。
川普沉默了，小川普却被逼着开口了，并且在议员们面前一坐就是5个小时。议员们究竟问了什么问题不得而知，不过一个合理的推论是，议员们一定会问：当时的总统竞选人川普先生是否在2016年6月9号你与俄国人开会前知道这件事？川普在儿子与俄国人开会后很快就在造势大会上说他很快会有关于希拉里的秘密。川普还说他公布的秘密会是“内容充分，非常有趣，人们将谈论这些发生在克林顿夫妇身上的事！”
川普对小川与俄国人的会议究竟知道还是不知道，知道多少？这个问题的答案将会彻底改变川普在法律面前的地位。
三、“开革科米是现代政治中的最大错误”
上面小标题引用的话是被赶出白宫的原川普高级战略顾问班农最近回答媒体问题时所说。笔者一向反对班农的政治观点，但部分同意班农的上述说法。不过我认为，川普的最大政治错误始于2017年3月4号清晨发推特说前总统奥巴马对他进行窃听。
笔者曾就此分析过，此前的川普不论是对谁进行攻击，都属于法律管辖之外，所以不论他如何胡说，即便说了奥巴马不是美国出生、竞选对手参议员克鲁兹的爹参与谋杀肯尼迪，他也可以托辞是“道听途说”，并没攻击司法。而说奥巴马窃听他的电话就是在说（1）奥巴马违法窃听公民电话，（2）奥巴马的窃听一定要通过FBI，FBI因此失去了执法中立的立场，完全成了腐败的政治工具。
上面两项是隐含在“奥巴马窃听川普电话“的指控后面的指控—-如果川普的指控成立的话。川普自从说了那话后，从此就陷入了与司法的对抗。当时的FBI局长科米曾经要求上司司法部公开声明川普的指控没有证据，但是被川普任命的司法部部长塞申斯挡住了。这才有20天后科米被招到国会听证，科米在听证会上说没有此事，还第一次公开说FBI在俄国干扰美国大选问题对川普竞选阵营进行调查。
自那以后，川普与科米便不能共存，最后导致川普犯下更严重的错误—-开除科米。结果是开除了科米仅仅一周后便有了特别检察官的任命，导致调查的扩大与深入，结果才会有小川普的“邮件门“的突破。”邮件门“的突破虽然看来似乎完全是《纽约时报》的调查结果，不过我们只要想想那些细节是谁提供的这个问题，就不难看到美国政治的另一面：执法部门的”泄密“与媒体的监督两者间的合作，它是对于法律的违背，但又是对于合法做恶必须有的纠正。美国政府之所以几乎历届行政机构都有被调查—-包括奥巴马与布什—-就是因为有着这个”泄密“与新闻自由的存在。
四、共和党与川普
前面介绍川普与民主党联手通过舒困法案，又将债务上限提高并将有效期定为三个月。川普究竟为什么要给民主党送上如此一份厚礼？川普说他是要体现“两党合作“，可是这个”两党合作“却是一面倒，完全不顾共和党领导的反对。对此案投票的17个共和党议员包括了麦肯（对取消奥巴马医保投反对票的三人之一）和格力汉（见下图红圈）等最有影响的共和党人。因为共和党要求的是债务上限定为18个月，这样一来至少明年的中期选举前民主党便没有可以出来与共和党挑战的机会了，共和党才能有最好的机会保住自己的席位多数。
川普前一向一直在痛骂民主党，如今说与共和党翻脸就翻脸，招呼也没有，就算是大家在相互利用，但至少必要的沟通还是不能少。因为川普要搞的变革，没有共和党多数在议会的支持，法案如何通过？钱从哪里来？
今天参议院俄国问题调查委员会共和党人主席已经开始放话，第一次把川普的俄国问题与水门事件相提。如笔者前面所说，“川普对小川-俄国人会议究竟知道还是不知道，知道多少？这个问题的答案将会彻底改变川普在法律面前的地位。“川普如果知情，那他后面的一系列反对调查的言行，尤其是炒掉科米，就成了问题。
川普炒掉科米的理由原先写在他与班农一派的米勒顾问一起起草的革职信里，后来法律顾问看了后觉得“有一些问题“，这才弃之不用，又找了新的理由。这份原先的第一稿革职信现在已经到了特别检察官穆勒的手中，内容未向公众公布。
能够保驾川普的只有国会的共和党人。可是川普是不怕出奇招的人，包括砸自己的脚的奇招。其实这是强人的通病，他们都只相信自己，都是说翻脸就翻脸，等到最后，便成了没人可以依靠的孤家寡人。
（未完待续）
