注册 登录
倍可亲 返回首页

小康人家的个人空间 https://www.backchina.com/u/284466 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

: 敬爱的老A: 现在的电脑基本都是Windows 10。 .IE的功能由Microsoft edge 承担,所以本网站的IE 专用的图像转换工具,不好使了,要一张一张上传,上传时都会加上一个印章。加印章没有意见,但往往把图像中最重要的内容盖住了。建议:1,图像转换工具改为非IE专用,Microsoft edge 也可使用。 2,如果做不到能否把印章做小一些,颜色浅一些,不要影响图片的观看。如果不这样。论坛帖的有图片的主题帖会大量减少。请老A考虑。
  • 新鲜人: 甚为必要。我也想提这个建议。 (11-23 08:47)
2017-11-23 04:17 回复|
鸟感谢天,给予展翅飞翔的空间;鱼感谢水,给予延续生命的源泉;我感谢本网,给予我畅所欲言的自由空间。感谢网友,给予我的支持和鼓励,后日感恩节,谢谢你们,愿你们一切顺心如意!
2017-11-22 06:25 回复|
根据CDC 资料:再看看CDC的另一段文字: Hispanic children had a  lower prevalence of food allergy, skin allergy, and respiratory allergy compared with children of other race Non-Hispanic black children were more likely to have skin allergies and les likely to have respiratory allergies compared with non Hispanic white children.
  • 小康人家: Food and respiratory allergy prevalence increased  with income level. Children with family income equal toor greater than 200% of the poverty level had the highest  prevalence rates。 (11-16 10:25)
2017-11-16 10:22 回复|
先看看美国红十字会提供的资料,As many as 15 million people have food allergies。An estimated 9 million, or 4%, of adults have food allergies。Nearly 6 million or 8% of children have food allergies with young children affected most. Boys appear to develop food allergies more than girls.  Boys appear to develop food allergies more than girls. 。
  • 小康人家: 美国有15,000,000 食物过敏病人,死了200个是比例非常低的,不是食物过敏的主要后果。 (11-16 10:36)
  • 小康人家: 这才是食物过敏的主要后果:More than one-third of children with food allergies have asthma, and around eight percent of kids with asthma have food allergies. (11-16 10:38)
  • 小康人家: 食物过敏的症状与征候可轻可重包括发痒、舌头肿大、呕吐、腹泻、荨麻疹、呼吸困难到低血压等等。轻微程度者会有嘴唇或面部肿胀、荨麻疹、气管收窄或抽搐、呕吐、肚痛或肚泻等,极严重者会有生命危险,可能会突然猝死 (11-16 10:46)
  • 小康人家: 可见死亡仅见于极严重的食物过敏病人,一般的就是发痒、舌头肿大、呕吐、腹泻、荨麻疹、呼吸困难到低血压等等。轻微程度者会有嘴唇或面部肿胀、荨麻疹、气管收窄或抽搐、呕吐、肚痛或肚泻等。 (11-16 10:48)
  • 小康人家: 所以说食品过敏可能的后果是 ---- 死亡,肯定是错误的,会引起不明真相的人恐慌。不利于社会稳定。 (11-16 10:51)
  • 小康人家: 当然,呼吸困难到低血压,气管收窄或抽搐都是很危险的,必须及时抢救。不能麻痹大意。应引起重视。所以美国官方规定,空气质量指数超过50时,对有过敏者要特别注意。 (11-16 11:00)
  • Straight: ”食品过敏可能的后果是 --死亡“没错,很少死亡不等于不会造成死亡的后果,这点逻辑也不明白?大概你不知道有个EpiPen的东西,是救命的。 (11-16 11:01)
  • Straight: 食品过敏可能导致死亡会引起不明真相的人恐慌,不利于社会稳定?你也太脆弱了吧? (11-16 11:05)
  • 小康人家: 请问200人占15,000,000 人中%是多少?把200人死亡放在唯一位置,当然不妥。 (11-16 11:41)
  • Straight: 不懂你说的“把200人死亡放在唯一位置”什么意思,你说不妥就不妥吧。但是强调“食品过敏可能导致死亡”没有错,引起人们重视避免死亡。 (11-16 11:46)
  • 小康人家: 他除了提死亡没有提第二,第三- - - 等等后果。给人的感觉食物过敏的后果就是死亡,所以必然会引起社会恐慌。 (11-16 11:48)
  • Straight: 哈哈,给你这种感觉了吗?什么智力的人能因为只提到“食品过敏可能导致死亡”没提其他就感觉食物过敏的后果就是死亡。您有点过度忧国忧民了吧?我觉得您比“先天下之忧而忧”还伟大。 (11-16 11:54)
  • 小康人家: 该睡了,明天见,再见。谢谢你们来参加讨论。以后仍然欢迎。但希望大家能以理相待。谢谢。再见。 (11-16 11:58)
2017-11-16 10:18 回复|
哲学是什么?他还会发现,在空虚中建立自己的支点,这对于他个人来说是一个生死攸关的问题,正如一个哲学家没有自己独创的哲学,或一个艺术家没有自己独创的作品,他就不曾存活一样,哪怕他这时仍会受到众人的夸奖,哪怕他比那些想要有所创新的人“活”得更自在;但人们夸奖的并不是真正的“他”,只是一件“皇帝的新衣”,使他感到“自在”的那些奖赏,同时就成了他的殉葬品。作者:慧小田哲思学.https://www.zhihu
  • 小康人家: 浮平: 答:食品过敏可能的后果是 ---- 死亡。 (11-8 12:27) 回复 (11-16 03:40)
  • 小康人家: 浮平: 2) 曲线一比曲线二平缓,增减幅度相对小,专制思维的就是 in denial, 非得去挑剔曲线一也有上升或者下降; (11-10 12:18) (11-16 05:02)
  • 小康人家: 上升或者下降是看图表的必须的,否则它画出来干什么?倒底是上升还是下降,必须讲清楚,否则给人的是一笔糊涂账! (11-16 05:06)
  • 小康人家: 科学问题,一就是一,二就是二。没有模糊的空间。疾病问题有关人的健康,甚至生命,岂能马马虎虎? 糊里糊涂?所以必须明确。 (11-16 05:21)
  • 小康人家: 浮平: 分享一点个人观点分享。 如果浮平哪一天被任何一位网友从博客中拉黑,首先会反思自己,(2017-10-29 10:20回复|)疯疯颠颠被你拉黑了,也反思了,他不该问你让你丢脸的问题。这个反思正确吗? (11-16 03:54)
  • 小康人家: 这里引用的都是浮平自己的帖子,何来骚扰之说,即使你立刻删去原文也没有用,我知道你已经删去了不少你自己也觉得不当的帖子,企图毁尸灭迹。还是劝你做一个老实人好,否则会天报应的。 (11-16 04:54)
  • 小康人家: 若要人不知,除非己莫为。 (11-16 04:56)
  • 小康人家: 本人一直没有拉黑过你,就是现在也没有拉黑你,欢迎你进来直接交换意见,比隔空交谈要好。可以创造和好的气氛! (11-16 05:18)
  • 小康人家: 真金不怕火炼,真理不怕争辩,乌云遮不住太阳!你怕什么,我又不是老虎,不会吃了你! (11-16 05:26)
  • 小康人家: 你删掉的帖子,已经有好多人看见过,删了,但看过的人会更看不起你。毁尸灭迹,並不是聪明的办法,反而是自绝于网友。要知道正义的人,必然比你那几个狐朋狗友要多。 (11-16 05:43)
  • 小康人家: 好几次请进我的主微博,创造你和被你拉黑的人对话的机会,你都没有利用,看起来你是想一条路走到黑。坚持你的双重性格?不想做一个诚实的人? (11-16 06:43)
  • Straight: 原来你删你自己的帖子是“企图毁尸灭迹。” (11-16 10:39)
  • 小康人家: 浮平: 注意:从现在起,请不要因被 block 而继续点浮平的名字并攻击侮辱侵誉骚扰,否则,我会报告政府管理机构查网站用户 IP。 (11-16 04:58)   我的答复:欢迎报告政府,请吧! (11-16 05:45)
  • 小康人家: 我做人,做事都光明磊落。决不会偷偷的去删不利于自己的帖子,做人要像一个做人的样子。说老实话,作老实事,做老实人。否则就不配做人。 (11-16 05:55)
  • 疯疯颠颠: 他拉黑了我至少二次,我可没有拉黑他,他如愿意,欢迎直接进入我的主微博,直接交换意见,但进入我的主微博唯一条件,是把拉黑放开,否则只能他谈,不能和他谈。如何创造和谐气氛?不和谐何能互相心平气和的交换意见 (11-16 06:19)
  • 疯疯颠颠: 浮平: 注意:从现在起,请不要因被 block 而继续点浮平的名字并攻击侮辱侵誉骚扰,否则,我会报告政府管理机构查网站用户 IP。我的回答:也是欢迎报告政府。请吧! (11-16 06:22)
  • 疯疯颠颠: 我做人,做事也都光明磊落。决不会偷偷的去删不利于自己的帖子,做人要像一个做人的样子。说老实话,作老实事,做老实人。否则就不配做人。 (11-16 06:23)
  • 疯疯颠颠: 浮平: 多位网友已对此提出了意见。 (11-16 05:23) 【你听说过沉默的大多数这句话吗?你的同伴究竟有几个?你心里应该很清楚】 (11-16 06:27)
  • 小康人家: 听ryu网友的意见,等待他报告政府吧! (11-16 07:04)
2017-11-16 02:06 回复|
小鼠也能建立社会规则避免冲突  http://tech.sina.com.cn/d/a/2017-11-13/doc-ifynsait7655643.shtml   难道我们人类反不如小鼠?
2017-11-14 10:10 回复|
呼吁浮平网友,希望今日下午6.00以前,解除拉黑。否则这种不公平待遇无法延长。尊重是相互的,希望你懂得这种最简单的哲学道理。
2017-11-12 23:56 回复|
江山好改,本性难移。
  • 小康人家: 本人未拉黑任何网友,欢迎各位网友来串门。决不删贴(骂人者例外) (11-11 11:29)
  • 新鲜人: 不拉黑网友,有什么可以吹的,难道我拉黑了网友了吗?拉黑网友是无理者的自我保护措施。怪可怜的。我刚才试了一下,我仍被浮平拉黑着。 (11-11 11:36)
  • 看不惯就说话: 我刚刚试了一下,我从你黑名单出来啦。 (11-11 11:57)
  • 新鲜人: 可是我还在浮平的黑名单中。 (11-11 12:08)
  • 看不惯就说话: 我不管你们的事。但是你拉黑我然后放出,然后说“不拉黑网友,有什么可以吹的,难道我拉黑了网友了吗?拉黑网友是无理者的自我保护措施。怪可怜的。”你自己说这算什么?是可怜还是可耻啊? (11-11 12:17)
  • 看不惯就说话: 说你可耻都是轻的了现在。 (11-12 10:58)
  • 新鲜人: 希望你不要再帮着浮平拷边鼓! (11-13 08:35)
  • 看不惯就说话: 你希望你的,我说我的,大家那么希望你们闭嘴,你们不也是我行我素吗? (11-13 10:00)
  • 小康人家: 浮平: 直到网站采取管理措施,保障每一位网友的微博不遭到被拉黑的网友的不断骚扰再回来。 (11-11 00:01) 【你继续拉黑网友,那你的意思是你永远不想再回来?】 (11-11 11:50)
  • 小康人家: 还是只许你拉黑其他网友,其他网友不可以拉黑你。你这不是霸王条款吗? (11-11 11:53)
  • 新鲜人: 我就喜欢阿灯这样的网友,虽然他常有张冠李戴或者乱点鸳鸯谱,但从来不删贴,不拉黑任何网友。说老实话,作老实事,做老实人。好!     (11-11 12:48)
  • light12: 俺张冠李戴或者乱点鸳鸯谱请你澄清,俺不知道ID后面是谁。你有没有多个ID?他们谁是谁只有你和你家人知道,只有你最有权威澄清是不是?俺可不想误会,俺希望你清清白白做人。 (11-11 20:00)
  • Nanshanke: (11-11 23:26)
  • 新鲜人: 你开出的苏州一家人名单就是乱点鸳鸯谱,你可以一个一个去查,有的人已经好几年没有上网了,有的是我好友。说我有87岁就是张冠李戴,没有错吧? 但还是艇正直的,我对你没有反感。是喜欢。 (11-11 23:31)
  • light12: 这事不用猜的,你讲清楚有那么难吗? (11-12 00:22)
  • 新鲜人: 注册以前,我们都同意保护隐私守则的,因此我无权告诉你。 (11-12 00:48)
  • light12: 所以了,你不讲别人只好猜了,这个隐私守则没有不许猜吧? (11-12 01:53)
  • 新鲜人: 你猜得不正确,不就变成是乱点鸳鸯谱了? (11-12 02:02)
  • 新鲜人: 又试了一下,我继续在浮平拉黑的名单中,不知道他究竟拉黑了多少人。小康人家:你想去试试吗? (11-12 02:15)
  • 小康人家: 试过了,继续被他拉黑中。看起来他坚持他的霸王条款! (11-12 02:19)
  • light12: 你要别人猜,你可以享受被猜的快乐。我对此没兴趣。你们一家人没错。你觉得错就具体指出来。 (11-12 02:35)
  • 看不惯就说话:    新鲜人你拉黑几个人又放出来几个呢? (11-12 10:39)
  • 新鲜人: 现在一个人都没有拉黑。 (11-12 10:49)
  • 看不惯就说话: 你这两下子好下三烂呦。 (11-12 10:58)
  • 新鲜人: 比浮平强多了,他莫名其妙的拉黑了我,来而不往非礼也,也回敬了他一下。现在我已把他放了,他还继续拉黑着我,你说是谁下三烂? (11-12 22:57)
  • 看不惯就说话: 谁管得了你们啊?你不是莫名其妙拉黑我了么?看看你自己说的:新鲜人: 不拉黑网友,有什么可以吹的,难道我拉黑了网友了吗?    难道你没有吗?放出来是另回事好吧。这就是下三滥好吧。 (11-13 10:03)
  • 新鲜人: 我还在浮平的黑名单中,你说到底是谁下三滥?而且他是在我和他毫无接触过的情况下,把我拉黑的,你说是否是下三滥?究竟是谁下三滥,要分得清楚。 (11-13 23:58)
  • 看不惯就说话: 你真是难缠又无逻辑。人家拉黑你是人家的权利,你干涉的着么?我告诉你什么叫下三滥:毫无逻辑的烂缠就是下三滥。 (11-14 10:14)
2017-11-11 11:26 回复|
浮平: 别将他人的包容看作是自己影响他人的能耐。 (11-10 01:47) 回复【请问你拉黑了我,删了我很多帖子,我没有拉黑你,而且主动请你进入我的主微博。请问是谁包容,谁霸道? 谁专制,谁民主。不是很清楚了吗!!】
  • 小康人家: 浮平: 有人格平等,相互尊重的前提,性格特征的优秀就能突显,关系就容易和谐。 (11-10 23:23)【请问你拉黑我,删我的帖子,是人格平等,相互尊重吗?我可没有这样对待你】。诚恳希望你不要说一套,做一套。 (11-10 23:48)
  • 小康人家: 浮平: 好消息,美国的儿童 Respiration allergy 在97-2011的14年中下降。 有人看不懂什么是呼吸道过敏,什么是皮肤过敏,什么是食物过敏。 特作解释。2017-11-8 10:51回复|【2006年后下降了吗?怎么我看稍有上升趋向 (11-11 00:06)
2017-11-10 23:42 回复|
我没有拉黑浮平网友。愿意在一个主微博下对话的,欢迎到我这里对话,保证不会删任何帖子(骂人帖子除外)
2017-11-10 05:12 回复|
浮平: 好消息,美国的儿童 Respiration allergy 在97-2011的14年中下降。 有人看不懂什么是呼吸道过敏,什么是皮肤过敏,什么是食物过敏。 特作解释。(2017-11-8 10:51回复|)。欢迎你的解释。愿意拜读。
  • 小康人家: 你拉黑了我,我没有拉黑你。欢迎你进来直接讨论。 (11-9 23:21)
  • 新鲜人: 你知道食物过敏的后果最常见的一种后果就是呼吸道疾病:哮喘。而食物过敏,不仅多,而且增加锝十分迅速。实际上最后呼吸道过敏並没有减少! (11-10 00:45)
  • 新鲜人: 只会看表面的东西,不会知道其实质内容。可悲! 知之为知之,不知为不知,是知也。连这句话都不懂,你懂什么? (11-10 00:50)
  • 新鲜人: 新鲜人: More than one-third of children with food allergies have asthma, and around eight percent of kids with asthma have food allergies. (11-9 00:19) (11-10 00:54)
  • 新鲜人: 新鲜人: Food allergies are considered to be a hidden asthma trigger and can cause potentially life-threatening asthma attacks. (11-9 00:19) (11-10 00:56)
  • 新鲜人: 来源:https://health.howstuffworks.com/diseases-conditions/allergies/food-allergy/information/can-food-allergies-cause-asthma.htm (11-10 01:48)
  • 新鲜人: 有请浮平看我的微博。 (11-10 00:57)
  • 新鲜人: 不要找理由,来抵赖自己的无知。再说一遍。知之为知之,不知为不知,是知也! 人不可能事事精通,对某些问题不懂,很正常,不必抵赖。这是道德问题。 (11-10 02:23)
  • 新鲜人: 浮平: 玩计谋,耍无赖,以搞人为目的。 (11-8 23:00) 回复应该符合你的行为。对美国食物过敏问题,是你的无赖本质大暴露! (11-10 03:19)
  • 新鲜人: 浮平: 任何疾病发病率的统计曲线呈下降趋势都是好消息,: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db121.pdf 请问你认真看了这张图了吗?我看到的是2006年后呼吸道过敏是上升,不是下降。 (11-10 09:24)
  • 新鲜人: 请问浮平网友,你会看图表吗?请你再认真看一遍,核实一下。究竟是上升还是下降?2006年以前稍有下降,2006年后又上升了。这应该是很清楚明白的图表表示。 (11-10 09:30)
2017-11-9 23:19 回复|
我既对政治问题没有兴趣,更不会以政治问题威胁任何人,只是希望网友支持我要求特朗普总统不要退出巴黎条约,希望得到网友们的支持。谢谢!
  • shen_fuen: 对经济问题有兴趣? (11-8 10:33)
  • shen_fuen: 1) 减少二氧化碳排放, 到目前为止, 因为减碳能耗太大, 缺乏现实意义 (11-8 10:43)
  • shen_fuen: 2) 改变能源结构:  代之以核电? 居民那里通不过。 (11-8 10:50)
  • 启蒙: 早就退出了还有什么好要求的?耐心等待下次总统大选吧,民主党获胜后再次加入 (11-8 11:58)
  • 新鲜人: 退出了,可以重新加入啊。有志者,事竟成。铁杵磨成针! (11-8 12:08)
  • 启蒙: 别说退出巴黎协定,美国还退出教科文,甚至将来会退出联合国,这是美国(包含了民意)对国际事务的态度与认识的转变,我个人认为比较务实,认知的变化肯定带来一系列重大变化。 (11-8 12:10)
  • 启蒙: 这不是志与不志的问题,气候变化不是美国加入就变好,不加入就变坏那么简单的事情 (11-8 12:14)
  • 启蒙: 如果以你们昨天的态度,只在乎美国空气质量而不关心北京的,那么你们应该支持川普退出巴黎协定,美国自己解决自己的环境保护问题,跟外国不搭界才对 (11-8 12:19)
  • 启蒙: 以你们和沈师傅对世界难民的态度来看也是如此,简单地说你们属于保守孤立主义,而你们吵着要美国加入《巴黎协定》就令人难以理解了,你们的价值观我尊重,但是至少要保持一致吧?莫非要存心黑美国? (11-8 12:34)
  • 小康人家: 人不犯我,我不犯人。人若犯我,我也不犯人,但必须享有辩护的权利,否则何来公平? (11-8 11:58)
  • 正中: (3-14 01:17)
2017-11-8 10:30 回复|
官方报告:美国体质过敏者 这10个城市不能住(图)   文章来源: 世界日报 于 2013-04-03 20:11:28
  • 小康人家: CDC:美国孩童过敏症大幅攀升,根据一项大型政府研究,近年来,美国儿童由于食物或环境所引发的过敏大幅上升,较富裕家庭的孩子尤为明显. (11-8 04:38)
  • 小康人家: 【2013年05月06日讯】美国疾病预防控制中心(CDC)近日公布的数据显示,18岁以下儿童食物过敏的患病率从1997年的3.4%增加到2011年的5.1%。同一时期,皮肤过敏的比例从7.4%上升到12.5%。 (11-8 04:47)
  • 小康人家: 正如一名专家所描述,这种过敏“流行”的上升令人担忧,因为它增加了潜在的致命呼吸疾病或皮肤状况毁坏的危险,后者可能需要长期护理。 (11-8 04:39)
  • 小康人家: PM2.5  在50-100之间,对一般人无害,但是对特殊过敏者还是有害的。 (11-8 04:44)
  • 小康人家: 据路透社报道,政府间气候变化专门委员会(IPCC,由各国气象专家组成,研究全球气候趋势)此前预测,到本世纪末,随着二氧化碳的成倍增加,全球气温将升高1.5至4.5摄氏度。 (11-8 05:18)
  • 小康人家: 2017-11-05 09:47:00  英国《卫报》通过数据分析发现,全球气温升高将导致不可逆转的海平面上升。气温升高3℃,上海和迈阿密等沿海大都会将被淹没,数亿人口受到影响。 (11-8 05:22)
  • 小康人家: 呼吁热爱这个世界的网友要求特朗普总统重新考虑退出巴黎条约问题。请求网友们支持。 (11-8 05:25)
  • 小康人家: 空谈理论没有用,请多做一些有实际意义的事情,夸夸其谈只能逞能,不能解决任何实际问题。空谈误国,实干兴邦。 (11-8 05:33)
  • 小康人家:   http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/f/f1/f11ad97526b4a6db7922fc5ed2ece224.jpg?imageView&thumbnail=550x0   (气温上升3℃,迈阿密的大部分将被淹没。图:Nickolay Lamm/Courtesy Climat (11-8 05:38)
  • 新鲜人: 在小康人家提出以前,浮平网友你反对过特兰普总统退出巴黎条约吗? 不过现在反对也不晚,欢迎这个表态 (11-8 08:48)
  • 正中: (3-14 01:18)
2017-11-8 04:36 回复|
浮平: 学会了造谣,怪不得华盛顿人说他原来还很尊敬他,现在已经瞧不起他了。说老实话,作老实事,做老实人,方能是一个大写的人。请你把最后几句话我的原话拷贝出来。应该不困难吧。谢谢。
  • shen_fuen: 拉黑他吧 (11-7 11:51)
  • shen_fuen: 拉黑启蒙一伙 (11-7 11:53)
  • 小康人家: 浮平: 小康人家,不要再闹了,你所有的言论都截图了,欢迎你把截图公开。 (11-7 12:04)
  • 小康人家: 真理在手,何须拉黑,我还欢迎他来饮茶呢!大肚能容天下难容之物! 何惧区区浮平? (11-7 12:08)
  • shen_fuen: http://www.backchina.com/blog/360721/article-278443.html (11-7 12:22)
  • 小康人家: 不知浮平网友为什么要大量删我在他主微博下的帖子,是想显示他的权力昵,还是害怕真理。别忘了,我还等待着他把把截图公开呢! (11-8 00:12)
  • 正中: (3-14 01:18)
2017-11-7 11:30 回复|
纽约空气质量,四年之间居然变化如此之大!  此博文包含图片        (2013-12-18 20:24:22) 美国的现实目标,则是把这个浓度控制在35以下。根据美国环保署的数据,最著名的污染城市洛杉矶,PM2.5的水平在1999-2001年间在25左右,2006-2009年间跌到20以下,但2009年之后又回升过20。纽约的PM2.5浓度,1999-2000年间是20出头,日后持续下跌,到2010-2012年间在14上下。
  • 小康人家:   http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/f/f1/f11ad97526b4a6db7922fc5ed2ece224.jpg?imageView&thumbnail=550x0   (气温上升3℃,迈阿密的大部分将被淹没。图:Nickolay Lamm/Courtesy Climat (11-7 08:57)
  • 小康人家: 《卫报》同时也发现,当地对未来的筹备与防范措施令人担忧。在可能受影响最大的六个沿海地区,政府规划者对危机疏于防备,某些地区更是什么也没做。 (11-7 08:58)
  • 小康人家: 下周,世界各方代表将在德国波恩举行最新一轮的气候谈判,届时与会人员预计将会表态努力监督、补贴并推动各国的减排承诺,从而将气温升幅限制在1.5℃至2℃之间的安全范围。 (11-7 08:59)
  • 小康人家: 我这里不是在说退出巴黎条约的后果吗? 美国不论土地及人口,工业,农业都是大户人家,对温室效应有举足轻重之效果。再次请网友支持。谢谢。 (11-7 09:44)
  • 小康人家: 浮平在大量删我的帖子,我可是一个帖子也没有删,欢迎任何人来踢馆。来者都是客。包括浮平(他拉黑我,我可没有拉黑他)。茶水招待。 (11-7 11:41)
  • 小康人家: 只有害怕真理的人,才会删网友的帖子,让其他网友听不见真实的声音。大肚能容天下万物。小肚鸡肠放不下一根肉骨头。 (11-7 11:45)
  • 小康人家: 我没有写这写微博以前,你呼吁过要求特朗普总统重新加入巴黎条约吗? 好像没有看见过,只看见你夸夸其谈而已。大部分是废话。 (11-8 00:18)
  • 小康人家: http://www.pm25.com/data/attached/image/20140721/20140721140755_94020.jpg (11-8 00:25)
  • 小康人家: 注意在PM2.5。50到100时,对一般人没有影响,但对少数特殊敏感的人,还是有害的。美国环保局定的指标是PM2.5,不超过35. 不是65. (11-8 00:33)
  • 小康人家: 浮平: 链接也是63,你自己在这里乱定义污染。 (11-7 05:21) (11-8 00:38)
  • 小康人家: 你现在住在美国,应该根据美国的标准来观察PM2.5 的数值。超过35.就是超标。 (11-8 00:41)
  • 小康人家: 2012年12月14日,美國環保署依據更新近之醫學研究結論,將保護國民健康之PM2.5首要年平均值標準再從每立方公尺15微克降低至12微克。美国通过《国家环境空气质量标准》(National Ambient Air Quality Standards)对 (11-8 00:52)
  • 新鲜人: http://aqicn.org/city/usa/newyork/  随着时间会自动报告当时空气质量。 (11-8 07:08)
  • 新鲜人: 附带的解释: 0 - 50GoodAir quality is considered satisfactory, and air pollution poses little or no riskNone (11-8 07:17)
  • 新鲜人: 51 -100ModerateAir quality is acceptable; however, for some pollutants there may be a moderate health concern for a very small number of people who are unusually sensitive to air pollution.Active chil (11-8 07:17)
  • 新鲜人: Active children and adults, and people with respiratory disease, such as asthma, should limit prolonged outdoor exertion. (11-8 07:18)
  • 新鲜人: 101-150Unhealthy for Sensitive GroupsMembers of sensitive groups may experience health effects. The general public is not likely to be affected.Active children and adults, and people with respiratory (11-8 07:19)
  • 新鲜人: and people with respiratory disease, such as asthma, should limit prolonged outdoor exertion. (11-8 07:20)
  • 新鲜人: 151-200UnhealthyEveryone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effectsActive children and adults, and people with respiratory disease, (11-8 07:21)
  • 新鲜人: such as asthma, should avoid prolonged outdoor exertion; everyone else, especially children, should limit prolonged outdoor exertion。 (11-8 07:21)
  • 新鲜人: 201-300Very UnhealthyHealth warnings of emergency conditions. The entire population is more likely to be affected.Active children and adults, and people with respiratory disease, (11-8 07:22)
  • 新鲜人: such as asthma, should avoid all outdoor exertion; everyone else, especially children, should limit outdoor exertion. (11-8 07:22)
  • 新鲜人: 300+HazardousHealth alert: everyone may experience more serious health effectsEveryone should avoid all outdoor exertion。 (11-8 07:23)
  • 新鲜人: 所以超过50以上,对少数人已经有害。这是附在空气质量报告后面的美国官方解释。具有权威性。 (11-8 07:27)
  • 新鲜人: 现在纽约市有三面小黄旗。(10.05AM) (11-9 23:05)
2017-11-7 07:16 回复|
我们刚刚从新泽西州中部的一个小镇搬到纽约市(在法拉盛中国城东边不到10英里的地方)。我有个习惯,清早出门散步。到纽约市后我也是这样。今天早上(2017年8月10日,星期四)出门忽然闻到了一股很熟悉的气味,好像是煤烟味儿,而且比较强烈。忽然,我明白了,是我每次回北京探亲访友,一出家门就闻到的雾霾的气味儿。顿时,我心里一沉,原来纽约的雾霾也不善哪。
  • 小康人家:  可不是嘛,清晨没有一丝风,太阳升起后,能看到天空的边缘不是很清晰,阳光在街道上的投影则看见淡淡的烟雾。看来雾霾比较重呢。等我遛弯儿回到家中,立即查看纽约地区PM2.5值。当时雾霾已经好多了,但Brooklyn区 (11-6 23:41)
  • 小康人家: ,但Brooklyn区和曼哈顿岛最南端仍超过100。我估计一个小时以前的雾霾应该是150-200左右。 (11-6 23:41)
  • 小康人家: 单贴图,技术不够,给原文链接吧。雾霾又回到了美国 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508799   图很大,一眼就能看到。並注明是2017年8月10日早上7点钟(星期四)纽约市空气中PM (11-6 23:53)
  • 小康人家:  http://img.back2china.com/space/forum/201711/06/051246c6xpip66pt6y65t6.jpg 2017年8月10日早上7点钟(星期四)纽约市空气中PM值分布情况,其中Brooklyn地区和曼哈顿岛南端超过100。 (11-7 00:15)
  • 小康人家: 作者认为:只要是几天不刮风,纽约市区后半夜到清晨的雾霾是一天中最重的。我认为西海岸的洛杉矶大概也差不多。美国凡是大城市,几天不刮风,总会出现不同程度的雾霾。 (11-6 23:59)
  • 小康人家: 作者网名幼河。这是他写的博客。 (11-7 00:00)
  • 小康人家: 纽约时报:空气污染每天在中国大约导致4400人死亡——并且,即使有了我们现在这些规定,根据麻省理工学院在2013年的一项研究,空气污染每天在美国也会导致548人死亡。 (11-7 00:24)
  • 小康人家: 上贴链接:https://cn.nytimes.com/opinion/20170123/in-beijing-and-washington-a-breath-of-foul-air/ (11-7 00:25)
  • 小康人家: 麻省理工学院总不会来污蔑及中伤美国,这个数据应该是可靠的。我想网友们不会玮疾忌医吧? (11-7 00:33)
  • 小康人家: http://aqicn.org/city/losangeles/los-angeles-north-main-street/ (11-7 00:49)
  • 小康人家: Los Angeles空气也有轻度超标,不过较轻,但也超过了pm/2.5 优的指标。 (11-7 01:14)
  • 启蒙: 你把昨天的微博删掉了,以第一人称写的,连你的相好沈师傅都在为你极力辩驳,恨不得用北斗定位系统帮你精确定位霉味的spot。 (11-7 00:50)
  • 小康人家: http://aqicn.org/city/new-york/cn/  纽约并非没有污染。 (11-7 00:54)
  • 启蒙: http://aqicn.org/city/newyork/cn/, 我刚刚查的纽约空气质量,实时空气质量指数(AQI)45, 优质 (11-7 01:01)
  • 启蒙: 同时查了一下北京的实时空气质量指数(AQI)243,恶劣! (11-7 01:04)
  • 小康人家: 启蒙: http://aqicn.org/city/newyork/cn/, 我刚刚查的纽约空气质量,实时空气质量指数(AQI)45, 优质 (11-7 01:16)
  • 小康人家: 当时是4.5.但到过60.你没有看见?点击有效链接就可看的很清楚。怪不得不用有效链接,把PM2.5到过60不说了。PM2,5 到了60可是轻度污染啊! (11-7 01:21)
  • 小康人家: 而且边上大地图有7个地方是黄旗昵!说明这7个地方PM2.5。超过50. (11-7 01:27)
  • 启蒙: Air Quality Index 缩写是AQI是定量描述空气质量状况的非线性无量纲指数,空气质量指数(AQI)不是 PM浓度值, AQI 50 以下都是优良空气,该网站给出数据的同时给出空气质量的结论,好坏不是你说了算的 (11-7 01:32)
  • 小康人家: 可是空气质量明明写的是良,不是优!http://aqicn.org/city/newyork/cn/ 这是有效链接,点击可直接见到原文原图表。 (11-7 03:20)
  • 小康人家: 所以要重贴,不过昨天也给了全文的链接,可以看到原文。 (11-7 05:08)
  • 启蒙: 个人感受霉味不等于一定是雾霾,文章的那张雾霾数据图没有时间出处没有原始链接,怀疑是作者自己乱贴的。浮平给出的比较可信,美国现在的空气质量比以前好很多 (11-7 00:50)
  • Nanshanke: 真不理解苏州一家人所作所为的动机,他们无中生有、胡搅蛮缠,仅仅是人格分离? (11-7 00:54)
  • 小康人家: 请你看纽约时报及纽约的空气质量,都有链接。希望不要玮疾忌医! (11-7 00:59)
  • 启蒙: 摆出事实没啥可说的,故意抹黑就恶劣别有用心了 (11-7 01:09)
  • 小康人家: 我贴出的都是事实,请正视实际情况,雾霾的确已经开始重回美国,希望大家齐努力,监督特朗普恢复参加巴黎条约。我们需要PM2.5。不超过50的优良空气。 (11-7 01:37)
  • 小康人家: 不知你们是怎么查的,我查的结果是:现在是良,PM2.5,值是60,最大时达68.还有7面小黄旗。  http://aqicn.org/city/usa/newyork/   结果每次查都有变化,这应该符合真实情况。 (11-7 03:35)
  • 小康人家: 下午1;00了,没有太大变化仍旧是轻度污染:我的链接都是有效链接。可以直接点击看到原报告。 http://aqicn.org/city/newyork/ (11-7 04:04)
  • 浮平: 你住的地方 AQI 只有 7. (11-7 05:26)
  • 小康人家: 一个点代表不了纽约市,你连这些常识都没有?只会夸夸其谈。一点实质意义都没有。真为你害羞。 (11-8 01:37)
2017-11-6 23:39 回复|
小康人家: 全美逾20城爆发反特朗普游行:  http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/11/201711042059033_46308.jpg  有示威者扮成俄國人諷刺川普政府。(記者王若然/攝影)
  • 小康人家: 直接点击,可见原相片。 (11-6 00:30)
2017-11-6 00:27 回复|
中美二戰紀念委員會、全美退伍軍人總會397部隊,及數十個南加華人社團組織,4日上午在蒙特利公園市府前廣場舉辦「2017年第二次世界大戰中美軍民合作反侵略紀念碑紀念活動」。中美二戰紀念委員會魏林峰表示,為紀念中美併肩戰鬥反抗侵略的歷史,傳承弘揚兩國軍民二戰的合作同盟,攜手維護世界和平,特於反侵略紀念碑落成七周年,暨美國退伍軍人紀念日活動。
  • 小康人家: 中国抗日战争时期,美国是最大,最友善的支持者,应该对他们感恩。这个活动有意义。 (11-5 23:54)
  • 小康人家: http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/11/201711042036325_46321.jpg]  全美退伍軍人總會397部隊會長Owen Wolf(右二)及退伍軍人們獻花 (11-5 23:59)
  • 小康人家: 点击可见退伍軍人們向二战中的烈士獻花 (11-6 00:10)
  • 启蒙: 1955年,周恩来指示最高检:日本战犯不判处一个死刑,也不判一个无期,判有期也要极少数。1062名日战犯,1017名释放,40名分别判处8—20年,无一死刑,64年全部释放回家 (11-6 01:31)
  • 启蒙: 而国民党留大陆的242名抗日将领全处决,有抗日名将民族英雄,上将与辛亥元老5名、中将 78 名、少将159名。中国的抗战事实早就被匪共给歪曲篡改了,其实没有皇军就没有匪国,匪帮恩怨还是分明的 (11-6 01:32)
  • 小康人家: 中共是中共,中国老百姓是老百姓,不能混为一谈! (11-6 07:47)
  • 启蒙: 我在讲事实,什么叫混为一谈?几百 抗日将领被中共处决和上千日本战俘被轻放的事实可以被忽略吗? 纪念不是简单的泛泛而谈 (11-6 08:26)
2017-11-5 23:52 回复|
为什么北斗卫星和 GPS 卫星定位系统的高精度定位不向普通用户开放? http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508517
2017-11-4 09:43 回复|
笑一笑,十年少。逗你一笑。世界各地的男女厕所标志,看得都要笑死了! http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508519   40张男女厕所标志,各有特色。
2017-11-4 04:58 回复|
123下一页

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部