“不能用后三十年否定前三十年”,说这话到底居心何在?

作者:三二一  于 2013-7-4 22:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:个人原创|通用分类:热点杂谈|已有52评论

关键词:文革, 改革


说 “不能用后三十年否定前三十年”这句话到底是个什么用心呢?我觉得是用心良苦。

大家有机会可以去找几部意大利拍摄的电影看看,讲的是当年年轻的共党分子是如何慢慢地适应了今天的资本主义平和的生活。编导以宽容的态度对当年那些共党分子甚至是激进分子进行了中肯的剖析,主要是说他们当年的理想主义行为是可以理解的。当年战乱不堪动荡不安,生活极其困苦。人心思变,选择了极富鼓动性的共产主义学说,这对于那些年轻人来说不是什么意外的事。当激情过后,一切都归于平静。人们的生活在和平的年代里慢慢地一步步好起来,有妻有房有儿有女的共党分子也慢慢地变得现实起来。如今,步入中老年的共党分子回头看看自己当年的激情岁月,为自己的理想而奋斗一场也不失是一段有意义的人生。影片透露出来的这种包容宽厚的情感不禁令人感动落泪。

我们中国的老话说,人之将死其言也善。“前30年”那段岁月永远地过去了。后人给前辈送上一句宽厚的话语,也算是对逝者的安慰。应该说,没有“前30年”的瞎折腾,今天的后人也不可能体会到“后30年”的了不起。况且,“前30年”留给后人的也不仅仅是历史教训,还有历史遗产。在政治、经济、科技、军事、外交等等各个领域,“前30年”还是给“后30年”留下一些宝贵财富的。这些的确是不可以被否定的。换句话说,“前30年”犯了很多错误,但也给后人打下了一些基础。在国家领导人新老交替更新换代的仪式上,新当选的国家领导人说几句宽厚安慰的话语,让社会所有的人都有成就感,这是用心良苦、体贴恰当的作法。

就拿我们的祖辈父辈来说吧,他们都是“前30年”的人,都在大跃进、大炼钢铁、四清、反右、文革等等数不清的运动中干过无数荒唐的事,甚至是罪恶的事。可他们毕竟辛辛苦苦地养活了我们,他们没想到他们当时干的事情是错误的。等经济崩溃、领袖驾崩以后,人们这才意识到昨天的那些激情其实都是胡闹。这在人类历史上也不是第一次了,人们总是在自己的失败中找到了正确的做法。“前30年”是中国人民付出了巨大的代价,作了人类前所未有的社会试验,给人类示范了最狂热最荒唐的生活方式。“前30年”就是人类一部活生生血淋淋的历史教科书。

不要对 “不能用后三十年否定前三十年”这句话作过多的解读,那就是一个场面上的话。我们对“前30年”的错误并没有进行全面深刻的反思,我们也同样没有对“前30年”的成绩进行全面深刻的总结。我们对历史的态度是很不认真的。我们没有每年在那一天对发动“文革”搞一个反省活动,牢记中国几千年历史上最荒唐的一幕。我们也没有每年在那一天为“前30年”的建设付出辛劳作出贡献的前辈举行一个祭奠仪式,缅怀他们开创的事业。要知道,“后30年”不是一下子从石头里蹦出来的 ,是在“前30年”的基础上发展起来的。当时不是有那么一句话嘛,说,人还是那些人,地还是那些地,东西还是那些东西,一个好政策,就一下子搞活了。可见,“前30年”还是有些技术的,还是有些设备的。虽然很落后,但不是一无所有。这个历史事实是不能否认的。

 “不能用后三十年否定前三十年”与“中国梦”一样,都是些典礼上的演讲词语。就是一句安慰鼓励的套话,千万不可过分解读。现在有些人写了一些肉麻的文章,要把“中国梦”上升到理论高度,这完全是胡闹。同样,对于 “不能用后三十年否定前三十年”这句话,也不要把它上升到理论高度。如果真要用理论来讲解这句话,那是一个历史性的研究课题,能写几部大书。显然,在那个礼仪场合说这句话绝不是阐述理论大道理。所以,这是一句高度概括性的演讲用语。在“前30年”有痛苦经历的人不要太悲愤。好好想一想,你们在“前30年”对邪恶政策奋力抗争,努力从事科研与生产,这也是“前30年”的成绩。否定“前30年”其实也等于是否定了你们的功绩。

“前30年”做了很多错事,但不是所有的事都是错的。 “不能用后三十年否定前三十年”这句话说得其实一点也没错。
1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
2

拍砖
2

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (52 个评论)

1 回复 wcat 2013-7-4 22:10
没有前三十年,你能造空中阁楼?!
1 回复 三二一 2013-7-4 22:17
wcat: 没有前三十年,你能造空中阁楼?!
wcat兄,一点都不搞笑,我是含着泪写的。如果你足够真诚,你不可能对那些过去的岁月没有一点怀念。“前30年”是中国人民付出了巨大的代价,作了人类前所未有的社会试验,给人类示范了最狂热最荒唐的生活方式。那是一部血泪史,谁能笑得出来?
2 回复 老也不成熟 2013-7-4 22:20
兄弟,你是肺腑之言,可这里左面右面都不愿意听。我坚决支持。
2 回复 三二一 2013-7-4 22:21
老也不成熟: 兄弟,你是肺腑之言,可这里左面右面都不愿意听。我坚决支持。
还是老兄理解支持我,谢了。
1 回复 wcat 2013-7-4 22:22
三二一: wcat兄,一点都不搞笑,我是含着泪写的。如果你足够真诚,你不可能对那些过去的岁月没有一点怀念。“前30年”是中国人民付出了巨大的代价,作了人类前所未有的社 ...
眼泪迷住眼睛了没有?也请正视事实,看看1949年以前中国是什么样子,有什么工业,农业有什么?再看看1979年中国是什么样子,有什么工业,农业又是什么样子!看看中国普通民众在1949年是什么样的文化水平,人均寿命是多少?再看看1979年中国普通民众在1979年是什么样的文化水平,人均寿命又是多少!
回复 三二一 2013-7-4 22:24
wcat: 眼泪迷住眼睛了没有?也请正视事实,看看1949年以前中国是什么样子,有什么工业,农业有什么?再看看1979年中国是什么样子,有什么工业,农业又是什么样子!看看 ...
不明白你到底是什么意思,请确切阐述明白。
1 回复 wcat 2013-7-4 22:29
三二一: 不明白你到底是什么意思,请确切阐述明白。
还不清楚吗?请你去查查中国的历史吧!对比一下中国1949年和1979年的情况,看看前30年是否像某些人说的一无是处!
1 回复 三二一 2013-7-4 22:33
wcat: 还不清楚吗?请你去查查中国的历史吧!对比一下中国1949年和1979年的情况,看看前30年是否像某些人说的一无是处! ...
你还是再平心静气地认真读读我的在这个帖子再说吧。你好像没有看懂我的意思。说不定搞了半天,你的观点跟我的观点是一个观点。
2 回复 wcat 2013-7-4 22:38
三二一: 你还是再平心静气地认真读读我的在这个帖子再说吧。你好像没有看懂我的意思。说不定搞了半天,你的观点跟我的观点是一个观点。 ...
什么叫“不要对 “不能用后三十年否定前三十年”这句话作过多的解读,那就是一个场面上的话。”?难道事实不是这样的吗?前30年取得的成就小吗?前30年是什么样的国际环境?没有前30年的奋斗,后30年就不可能有比较有利的国际环境。
1 回复 三二一 2013-7-4 22:43
wcat: 什么叫“不要对 “不能用后三十年否定前三十年”这句话作过多的解读,那就是一个场面上的话。”?难道事实不是这样的吗?前30年取得的成就小吗?前30年是什么样 ...
嗨,我还以为你怎么了呐,原来就为了“不要过分解读”“场面上的话”。你看看这个帖子后,你就明白我的意思了。

《那些人为什么怀念“前30年”?》
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=243316&do=blog&id=182917
2 回复 wcat 2013-7-4 22:59
三二一: 嗨,我还以为你怎么了呐,原来就为了“不要过分解读”“场面上的话”。你看看这个帖子后,你就明白我的意思了。

《那些人为什么怀念“前30年”?》
http://my.b ...
那人就中国是1945年独立的水平!
1 回复 三二一 2013-7-4 23:06
wcat: 那人就中国是1945年独立的水平!
我认为,你也不要这样说人家。那老汉其实也很可怜,说的话也还是有几分道理的。只是,太过伤感,太过悲情。对历史,我们应该充分理解。

每一代人都有本身不可逾越的历史局限性。“前30年”的人是这样,“后30年”的人也是这样。你是这样,我也是这样。我们即要对“前30年”反思,也要对“前30年”感恩。每一代人都做出过贡献,付出过代价,也都犯过错误。这是历史事实,不可否认,更不可否定。
3 回复 wcat 2013-7-4 23:14
三二一: 我认为,你也不要这样说人家。那老汉其实也很可怜,说的话也还是有几分道理的。只是,太过伤感,太过悲情。对历史,我们应该充分理解。

每一代人都有其本身不可 ...
已经与他争论过多次了,他就那点水平,还在到处卖弄!
3 回复 老也不成熟 2013-7-4 23:33
左手的坚持有左的道理,右手也是同理。可坚持变成了固执和偏激就是有理也成了无理。因为他自己更多是发泄而不是客观的思考。我对这里把爱国就得爱党,反党就得当汉奸,恨腐败就要否定一切,爱党就要替现行体制百般辩护,的混蛋逻辑感到可笑和失望。也没兴趣和他们争论。
2 回复 三二一 2013-7-4 23:33
wcat: 已经与他争论过多次了,他就那点水平,还在到处卖弄!
你说的是谁呀?是那个写贴的老汉还是那个转帖的帅哥?
1 回复 wcat 2013-7-4 23:40
三二一: 你说的是谁呀?是那个写贴的老汉还是那个转帖的帅哥?
那个 chineseman。
1 回复 三二一 2013-7-4 23:43
老也不成熟: 左手的坚持有左的道理,右手也是同理。可坚持变成了固执和偏激就是有理也成了无理。因为他自己更多是发泄而不是客观的思考。我对这里把爱国就得爱党,反党就得当 ...
是的,我也感觉那人说得有些偏激,有点像发泄。30年很长,不能只拿一部分来说事。他可以说“前30年”中搞的“文革”不对,但不能说”前30年“就只搞了“文革”。否定“文革”就得否定“前30年”,这就是片面地看待历史。
回复 三二一 2013-7-4 23:45
wcat: 那个 chineseman。
哈哈哈,那个帅哥很率直。当然,你说他偏激也可以,我有时候也这么说他。
2 回复 wcat 2013-7-4 23:47
三二一: 哈哈哈,那个帅哥很率直。当然,你说他偏激也可以。我有时候也这么说他。
没水平,应该先回学校再学几年再来!
3 回复 三二一 2013-7-5 00:24
老也不成熟: ...骂前30年我比他们有更多的理由...读完这段就删了吧。
留在我心里了。与老兄您相比,我只是个站着说话不腰疼的人,空洞的很...向老兄致敬。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 16:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部