- TPP踢谁？两句话看懂 [2015/10]
- 习李新政，尚能饭否？ [2015/03]
- 莫非共产党垮掉，中国人就幸福了？ [2016/01]
- 美联储妖力由何而来 [2015/10]
- 为薄熙来鸣冤，多么令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美联航的问题根本不是超卖好吗？ [2017/04]
- 颠覆太极，认识太极：太极散打实战录像 [2012/06]
- 你看别人象纳粹，别人看你象共产党 [2017/02]
- 计划生育国策：谁是罪民 [2012/05]
- 荒谬的６４－恶魔的对面并不是天使 [2011/06]
- 不怪屁民怕柴静 [2015/03]
- why-你以为方方日记何以撕裂中国 [2020/04]
- 那片盛开的郁金香里没有歧视 [2014/04]
- 美国缔造的虚伪民主，中共缔造的虚伪高尚 [2012/05]
- 我妈、我爸 [2012/05]
- 太极拳，传说与现实（下） [2012/06]
- 太极拳，传说与现实 [2012/06]
- 快乐父亲节 [2012/06]
- 抵制日货，你还是汉奸！ [2012/09]
- 天然快乐的舞蹈与春天 [2012/04]
- 左右开弓的伟大共产党 [2012/03]
- 贝壳村夏令营亲亲宝贝参赛作品：我爱夏天 [2012/08]
- 多趣当数翻螃蟹，大道至简烤蘑菇 [2011/07]
- 没花怎么弄？（梅花三弄） [2012/06]
这次关注美国大选，当然是从川普开始的，从‘主流’不看好他的时候就觉得他的‘政治不正确’十分带劲。到现在看着主流一系列酸话中川普高歌猛进，十分有趣。前一篇博文我写中国社会的思想对立，现在看美国社会的思想对立也很严重。我只觉得主流仍然在回避一些最本质的冲突。
作为加拿大人，先谈谈加拿大不久前的选举。我投票支持的保守党大败，我并不太在意。但当媒体说保守党大败的主因是他们过于严苛对待叙利亚难民，我才顿时觉得心中一万头羊驼奔腾。至于后来恐袭猖獗，加拿大主流民意又争吵起来，简直笑话。要不是恐袭，只怕问题还会被掩盖更久，就像法国被以‘自由进步’之名变得问题缠身。
从法国巴黎这个特别‘思想进步’的都市近年情况就能看出，中国人老话说的‘救急不救穷，升米恩斗米仇’仍然适用。如果你要敞开胸怀接纳、帮助一个人很多、让他真的感受到家人般的温暖，那你就真的得在任何方面把他当家人，不要想着“我已经帮他很多，他儿子在社会上找不到工作我也没办法”——错！你儿子能找到工作而他儿子找不到的时候，就是社会委屈了他，如果他因此仇恨社会，那他首先仇恨你，这是巴黎某些二代积极参与圣战的关键原因！
超过社会的容纳能力，只凭‘道德’行事，效果适得其反。
再看难民的根本原因，很多地方的战乱，说到底就是马尔萨斯人口论的必然结果，是贫穷落后的生活方式导致体力胜脑力、人丁多胜过人丁少之家，所以各家比赛多生多育，然后人口超过土地负载能力，最终靠战乱来削减人口，千百年就这样轮回——除非解决社会贫穷本身，否则就是无解；而社会贫穷又往往因为拒绝科学和逻辑、虔敬宗教……
某些人偏偏以‘宗教自由’的名义，要大家‘尊重’某些明显违反文明社会通行价值观的所谓‘传统’，实际上让问题整个无解。这种情况下以自以为是的人道情怀去‘尽量’收容战争难民，直到社会容纳不了才看到问题，效果不过是孕育更多仇恨和帮助传播他们的宗教罢了。
正视问题的前题，是承认我们的能力有限，没有能力单靠善良去帮人，只能让落后向先进靠拢。正视了问题，才能明白什么是主流，以主流带动支流，决定历史的走向。
某些所谓思想进步的人倡导的那种天下大同，其实是太阿倒持，最终泥沙俱下！
说到这里，其实川普代表什么？他真正纲领并不清晰，凝聚民意靠的就是‘政治不正确’地说出了很多人关心却不能说的话。近年来一直存在很多圣母党，专注于为小部分人伸张权益，而对于是否损害沉默的大多数人的权益却并不在意，因为作为社会中坚、承担纳税大头、养儿育女承载国家未来的这大部分的中产阶级，他们思想稳健却生活忙碌，没有时间炒作政治议题，也无法抱成大团特定聚集到鲜明的代言人周围，他们关心生活琐碎的各项政策细节太多，他们也被分散在不同的利益细节群落。每当激进的‘开明者’们，目标明确一次一个堡垒地去闹，逐渐把重视传统家庭伦理道德的人们赖以安生的社会价值观拆散，制造许多政治正确而不许碰触的话题时，这些中产阶级、养儿育女的父母们唯有沉默。即使传统的保守党政客，也不会轻易去碰触已经“被”约定俗成的政治正确领域，因为碰触了没有明显好处，却有立即的引火烧身，没有人喜欢。
但是川普来了，他也许是投机，但他干脆地选择一次性碰触多项“政治正确”，就是让人很过瘾。不论他是否能走到最后，至少他让经典的政客们看一看，有多少人其实默默厌恶着政治正确。因为每当人们说政治正确的时候，隐含的就是其实不正确，你知我知但不能说，这真让人恶心。
而且川普也许赶上了最好的时机，有欧洲做例子。很多女性选川普而不选希拉里，我觉得或许因为德国女总理默克尔这个活生生的反例给人的恐惧，她连女性最关心的安全和公正都保护不了。我不是要强调新年夜大规模性侵中难民比例占多少，而是惊讶于事件发生后好几天德国警界、政界、新闻界一片沉默，最后人们靠网络来串联、英国新闻来破冰，这就是‘政治正确’登峰造极，在一个高度文明的国家简直匪夷所思！为了小心呵护部分人的权利而不惜损害社会言论自由与基本公正原则，已经真的让我恐惧。
所以这篇妄议美国大选，不是什么理性分析，抱歉带入了我太多个人情感。都说了是妄议，拍砖随意。