- 深山兰：牛顿定律与现代科学
- 人間的盒子：跟一网友聊中国
- 洛游邮乐：竞争激烈的医学院
- 深山兰：什么样的蓝莓最好吃？
- 深山兰：什么样的人为夫？
- fanlaifuqu：烧烤
- 深山兰：谁能保证你的安全？
- 天国蜜女：获奖了，高兴不？没有意思
- 主流媒体：我与上海的房市擦肩而过
- ChineseInvest88：广场舞和新兴的暴走族
- wo?：我所见过的上海女人很精明？
- 深山兰：对苏联垮台过程的理解和众人的智力
- 深山兰：《宽容·序言》——纪念刘晓波离去
- fanlaifuqu：修车
- 深山兰：一个奇怪的现象·
- fanlaifuqu：今日倍可亲
- 深山兰：科学研究上造假一例
- 深山兰：科学家拒绝一种假说的古怪理由一例
- sugela：2017-07-15《歸去來兮》—TO THE MAN WHO HAS NO ENEMIES AND NO HATRED
- 虎山寨主：学画
妙语连篇！
人权是每个人人生来具有的基本生命权利，是每个人生存于世间的基础。主权是随着人类的发展而建立起来的一种集体权利，主权的主要责任就是保护人权。没有人权要主权又有何用？主权保护人权，人权维护主权，相辅相成密不可分。——网友！
走自己的路8501
回答这个问题，关键是要说明主权和人权那个大。
主权大的理由：当国家主权被侵害，处于战乱中的国民那里有什么人权。
人权大的理由：天赋人权，国家是人组建的。
真是公说公有理婆说婆有理。
道理说不清楚，那就看看实际行动吧。
以最讲人权的美国为例，为了保护人权不惜发动或支持战争（海湾战争、阿拉伯之春），明显是人权高于主权。可是为什么九个核心的国际人权公约，美国政府只批准加入了三个？为什么美国曾经支持萨达姆支持巴列维（伊朗独裁者）？为什么奸杀日本少女的美国大兵能平安回国？显而易见美国在实践人权和主权上是内外有别的。
美国的主权大于美国人权（不批准国际人权公约），美国的主权大于别国的人权（支持萨达姆、支持巴列维），美国主权大于别国主权（入侵巴拿马、发动海湾战争），美国的人权大于别国人权（保护本国强奸犯），美国人权大于别国主权（刺杀本拉登）。
事实说明，美国对内是主权大于人权，对外是美国的什么都比别国的大，至于别国的人权和主权那个大，完全取决于美国的人权和主权（利益）。
最讲人权的美国，实际是美国的主权最大。
如果你想证明我错了，只需举一个美国为了别国人权放弃本国主权的例子。请吧，反正我没找到，而相反的例子却比比皆是！
网友——主要是怕以主权之名践踏人权。有国家才有主权，有人就有人权，人类历史上国家是近期两三百年才建立起来，是人为了公众的利益让渡部分人权而产生的，需要得到人民的授权，一般以选举的形式，而人类百万年的进化史都是以人存在为基础的，应该享受到人权。所以在人权和主权冲突的时候，人权是高于主权。——
评论 (0 个评论)
其它[流水日记]博文更多