记录
-
新鲜人，你老是在我微博下抱怨浮平老师拉黑你，连续好几天了，搞得我回你话很麻烦，你能不能先解除对我的拉黑？己所不欲勿施于人，好不好啊？
-
-
浮平: 他依然拉黑了浮平，一是网页没有提醒了，二是翻篇了看不见。
- 启蒙: 应该翻篇了，再扯拉黑没啥意思，都是个人权力，根本不用解释的，也不要抱怨他人
- 新鲜人: 来而不往，非礼也。浮平是被我拉黑了，你没有拉黑。尽管在我的微博下发跟帖。
- 启蒙: 我也不追究这等拉黑的事，现在能回帖方便多了
- 新鲜人: 待浮平去掉拉黑，我自然会开放，这就是礼尚往来！公平待遇。
- 新鲜人: 我一直等待这你的食物过敏的严肃答复。这种答复不应该是玩笑话，
- 新鲜人: 拉黑从来没有直接对话过的网友，只能认为他不敢和这位网友直接对话，否则就是显示自己的权力，还有什么其他解释昵？
- 新鲜人: 他有什么实力，不过是一个纸上谈兵的专家而已。上网是各抒己见，不是来打架的。这种心态就不正常。大家都是平等的，无所谓高手，低手之分。只有疯子才想打败对手。
- 新鲜人: 在你拉黑我以前，我和你有过直接接触过吗？在我记忆中第一次是我说我认识那位劝学生退出广场的医生，知道一些内幕（大意），你说不想听（大意），我就再没有发言，但第二次想和你讨论，发现已被拉黑了。
- 新鲜人: 我从来没有说过要求你指正，我对翻老倒说过。对你只是质问你你知道食物过敏的后果吗？到现在也没有看见你严肃的正式答复。很遗憾！
- 新鲜人: 对不起，跟在你后面，便于浮平看见。一个人自说自话，没有意义。他不会去看，看了也会装作没有看见。所以谢谢你，作为桥梁。谢谢了。
- 新鲜人: 你的过敏疾病的三条曲线是有一条在下降吗？ 我看到的是2006年后，三条曲线都在上升，不过呼吸道这条曲线上升得不明显而已。粗枝大叶是看不清楚的。也许你根本不会看！
- 新鲜人: 害怕真理，想删就删，你本来就是一个不讲理的人，我对你没有任何幻想。何况这么出羞！
- 浮平: 有人总是提问，很客气的说请指正，但是缺乏对问题自身不完美的心理准备。一旦指出就受不了。
-
启蒙: 大概是没估计到你浮平老师的实力吧？ ，以往跟他们打交道的都类似于三句半师傅的菜鸟水平，遇到高手心里准备不足
-
浮平: 高手都去搞 advanced stuff 去了，浮平只会搞基础
- 浮平: 太基础的也搞不了，多半交给了shen 兄。
- 浮平: shen 兄会作诗，起到净化心灵，安抚心理的作用。
- 启蒙: 看不出沈师傅心灵很净化，也许身体被净了，像个太监奴才每天为专制歌功颂德
-
浮平: 净化就是不急，慢慢来
-
启蒙: 实在太脏了，慢慢洗吧
-
浮平: 民主就是不急的过程，把拳头用来按摩。
- 浮平: 哪里不通，就找到那个位置揉啊揉。。。
- 新鲜人: 请看楼上我的微博，告诉你食物过敏和哮喘的关系，食物过敏在美国不仅数量大，而且增加迅速。所以单独提呼吸道过敏降低，毫无实质意义。
-
启蒙: 新鲜人你厉害！ ，如此围追堵截
- 启蒙: 我去村里看博客了，你们干吧！
- 新鲜人: 这是被拉黑后，不得已而为之。这是给不懂装懂的人看的。
- 新鲜人: 有请浮平网友看楼上我的微博，这是对【浮平: 任何疾病发病率的统计曲线呈下降趋势都是好消息，表示得到了暂时的控制。至于存在什么问题，还有哪些隐患，应该做什么工作永远不会完结。】
- 新鲜人: 在小康人家的最后面，好像小康人家没有拉黑你。欢迎你有理有据的反驳！
- 新鲜人: 浮平: 先共识这一条，再讨论其它。 (11-10 00:11) 回复 【这里没有共识。我不认为有共识。只为你的无知而悲哀！
- 新鲜人: 来源： https://health.howstuffworks.com/diseases-conditions/allergies/food-allergy/information/can-food-allergies-cause-asthma.htm
- 新鲜人: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6239577
- 新鲜人: https://www.verywell.com/asthma-and-food-allergies-1324061
- 新鲜人: 够了吗？ 欢迎查看原文，我从不用原文来刷版！自己看再好也没有了。欢迎阅读给一个答复。谢谢。
- 新鲜人: 大概你不是搞科学的，科学文章一般只给摘要，原文全文是要收费的。不过能给你原文已经够你研读了。
- 新鲜人: Ann Allergy. 1984 Dec;53(6 Pt 2):657-64.
- 新鲜人: Journal. 2002. 19: 415-417. (note: free registration required to read article.)
- 新鲜人: 这些都是很旧的知识，早为医生所熟知，只是你这个外行不知道而已。还以为是新发现。
- 新鲜人: 不要找理由，来抵赖自己的无知。再说一遍。知之为知之，不知为不知，是知也！ 人不可能事事精通，对某些问题不懂，很正常，不必抵赖。这是道德问题。
-
启蒙: 这下让你说的过瘾了吧？
- 新鲜人: 谢谢，转给你金元100个，怎么样？ 不过我们不是朋友，不好转啊！
- 启蒙: 这倒不用谢我，发现你好像没有独立发微博的权力，所以就不删帖了。
-
浮平: 他依然拉黑了浮平，一是网页没有提醒了，二是翻篇了看不见。
