西贡姑娘的美国梦

西贡姑娘的美国梦

一剑飘尘

纽约来过多次了，甚至有纽约的女士臆想中，我在纽约约会她，还给她定好餐馆。这当然是 mission impossible。我倒不是柳下惠，甚至连柏拉图都被我鄙视。只是，我实在不知道纽约哪家餐馆适合约会。之所以再次提及此事，是因为我对于撒谎和造谣深恶痛绝！我曾经的一句名言：观点不同还可以做朋友，但人品卑劣的根本就要从生活中隔绝。即使我这样很少和人交往的，也避免不了受到造谣的中伤，就可以知道，与人类交往是一件多么危险的事。

这次来纽约，几乎是为了陪我生命中一个极其重要的女性，专程来看歌剧《Miss Saigon》。所以，那些在网络上炫耀和我之间关系的女性，都根本不了解我对于女人的观点。当然，不怪她们，因为这种人品的女人，也根本没有机会进入我的私生活，也就没有机会了解一个真实的我。

这部剧被中文翻译做：西贡小姐，但是考虑到“小姐”这个词已经在中国变成妓女的代称，所以我宁愿称之为西贡姑娘，虽然这部剧的女主角，倒是确确实实因为在妓院做小姐而认识了男主角。故事情节，大家可以在网上搜索一下：西贡小姐，音乐剧。这部剧号称四大歌剧之一，却没有获得在中国上映的资格，无他：关系到这部歌剧对于越共批判的态度。虽然说，无论从哪个角度看，越共与中国的关系都并非很铁。如果展开来看中国的外交史，也是非常奇葩的。但是我不敢细说，实在是怕触霉头，被删帖。当删帖成为常态的时候，我就不由得想到70年代的中国。恰恰，这部剧描写的也是70年代的故事：美军从越南撤军。

对于越南战争的反思，是美国现代史极其重要的部分。即使是好莱坞演义的通俗历史观，也充斥着大量的关于越南战争的内容。但是在我看来，都显然是美国左派思维歇斯底里的产物。我们只要有一点点清晰的理性，明白战争的根本目的是什么，就可以知道美国一系列对于越南战争以及后来的伊拉克阿富汗战争的反思，都是多么荒谬而错误的。当美国主流知识界，以”泛爱“主义高举反战大旗的时候，其实他们所做的就是两个字：杀人！他们通过在美国国内的反战行动，帮助美国的敌人在美国之外，杀害热爱自由的人类，而明明这些人，才应该是我们的朋友。永远要记住：一个和我们价值观相反的人，对于我们来说，是比狼还要狠毒危险的动物！

可以说，西贡姑娘就是被这些美国左派的貌似神圣的”和平主义”杀死的！她并非死于自杀！

就在剧终前，剧中主要角色皮条客工程师的一场独白剧：American Dream（美国梦），几乎可以说是世界自由主义者的共同的梦想：能够到美国生活！这不是说我们热爱美国的940多万平方公里的土地，而是因为我们热爱美国的生活方式，看起来工程师追求的是这种生活方式的纸醉金迷，实际上这才是符合人性的生活方式，是只有在自由的民主社会，才能够让每个人都享受到的生活方式，而不是朝鲜——我只能说朝鲜，否则会被删帖——那样的社会中只有权贵才享受到的生活方式。美国的这种生活方式当然不仅仅让全世界人民做梦，其副作用就是培育圣母婊，成为”泛爱“主义发扬壮大的土壤。我只是非常奇怪，当这些左派圣母婊们成功占领了美国的话语权之后，他们的”爱“却只是给予自由的敌人的！而对于那些热爱自由的，也就是热爱美国生活方式的人，却只剩下麻木不仁，如果不能说是仇恨的话。

如果没有这些“和平教”圣母婊在美国的兴风作浪，美国不会丢下越南不管！

既然决定参与这场战争，也是先进的商业民主文明对于落后的专制农业文明之间的直接对抗，更何况美国和对手的伤亡比例高达1：20，显然承担不起这场战争的应该是越共而并非美国。但是，因为左派泛爱主义圣母婊情结以及他们声嘶力竭的抵抗，美国的国家意志出现了重大的转折，最终失去了决战的信心和勇气，不得不从越南撤军。这是造成剧中男女主角生离死别的根本原因。这才是悲剧的根源：先进文明竟然因为自己内部的怯弱，战而失败！可以说，从二战以后，世界格局基本没有脱离过这种悲剧轨道。如果不是专制制度内在的崩溃基因的发作，可以说，以美国为代表的文明就根本没有真正战胜过落后文明。害怕战争的结果不是保护了更多的人，而是让更多倾向于我们观念的人遭受苦难！纵容专制就是毁灭自由！

今天所有对于红教绿教心存幻想的圣母婊们都应该看看这部歌舞剧中美国大兵撤离大使馆的那幕剧：Kim’s Nightmare。可以说，那并非仅仅是女主角 Kim 的噩梦，而是所有热爱自由的人民的噩梦！如果圣母婊们对于穆斯林教徒，对于ZG信徒都幻想用“爱”感化他们——而这显然根本就是白日梦，那么是否更应该考虑拯救那些限于困境的自由主义者们呢？他们才是多元文化、民主制度、人权主义的忠实追随者。当南非从种族隔离的泥沼中走出以后，西方左派控制的媒体不吝赞誉。但是今天，当南非的黑人政权对于白人少数民族残酷压迫，动用国家权力剥夺他们私有财产，让他们生活困顿的时候，这些左派媒体为什么就置若盲闻了呢？当他们要求美国、欧洲开放大门接纳穆斯林教徒的时候，要求国家不能因为宗教信仰限制穆斯林的自由的时候，又何曾想到就在这些穆斯林国家，却存在着对于其他宗教信仰者特别是基督徒们残酷的打压呢？

非常可笑的是，这部著名的歌剧，刚刚上演的时候，就面临过种族歧视的指控。因为当时西方的歌剧演职人员主要是白人为主，剧中主要演员都是白人。西方左派媒体因此指责说，这种佣人方式是不可接受的种族歧视。这不由得让我想到今天，美国一个著名的黑人人权活动家——他最著名的人权活动不过是曾经在60年代跟随马丁路德金游行过——指责今天的硅谷高科技公司歧视黑人，因为这些高科技公司中黑人雇员比例太低！但是这位老兄却根本不看看在美国大学里，有多少黑人学习高科技相关的课程呢？但是，这位老兄如此只看结果不顾事实的讲话，却照样获得西方主流媒体的赞美，甚至，连那些高科技公司的管理阶层，都不得不跟从检讨自己雇员的种族比例失调。

这就是美国今天的一个现实：人们只看表面现象，却并不深究造成这些表面现象更深刻的原因。因为左派知识阶层，绝大多数是集中在人文社会学科。在我看来，这些学科的人不仅仅在他们读书的时候就被证明智商偏低，而且在后来的职业训练中，也是注重培养煽情的荷尔蒙而缺乏理性逻辑的训练。即使那些所谓著名的作家、记者，也只不过因为掌握了话语权而变得著名，却并非他们的文章或者思想是智慧的产物。但是，人类偏偏就是一种容易被煽情激发而分泌腺体的动物。悲哉！

不过，我必须坦白，我也同样被这部歌剧感动到了。在观看的过程中，我三次流泪。想想就在几天前，我在中国还面临着电影选择困难症，因为实在是没有什么电影能够再打动我。但是第一次看歌剧，却被感动到。我不得不说，这部歌剧经久不衰，是可以理解的。但是，在我们被感动之余，更应该思考：Kim 到底是被谁杀死在曼谷的？在我看来，她死于美国从越南的撤军。当然，歌剧的编导显然没有这样的总结能力。他们仅仅把这局限于一场关于爱情的悲剧，而在我们实际生活中，这种为爱殉情的女性显然要远远少于被圣母婊们引导而误入歧途的人类。

20170804