【我的“芳華”淺談】

知道嚴歌苓, 是從“金陵十三釵’。看了看介紹, 就沒有看下去的欲望。有些人將她和張愛玲比，可是但凡看過張愛玲作品的人就知道這兩個女人是不可比的。

要說【芳華】不應該引起震憾。 也就是現在的年青人不解, 而曾經那個年代芳華的人找共嗚而已。其實【芳華】確是膚淺的, 用現代的甚至是西方的道德模式套在了中國那個畸形年代。作者發泄了她自己心理的仇恨, 而這就是這個作品的主題。他的意義是什麼? 是討伐我們失去的芳華? 現代的中國人要麼拘禁芳華, 要麼放蕩芳華。多少珍惜芳華? 如果從這點來看, 他還是有些意義。

其實現在中國的文學文藝作品, 都是反映中國人自己醜陋的現實。但一點都沒起到引人而美的作用。最後的結果不外乎感慨了, 感嘆了, 感動了, 都觸動不了什麼。【芳華】一現, 大小媒體歌功頌德, 那日芳華的中年至老年人唏噓一陣。最多關注的是多少多少票房!!! 誰會從【芳華】中領悟芳華???

現代的中國人總是借用一些文學文藝作品來表達對社會, 對自己的不滿。發泄世態的無可奈何無能為力。詮釋了中國大多數人沒有文化底蘊的事實。而現在的導演演員誰又不是籍此往市儈裡鉆? 從張藝謀, 馮小剛的電影, 到王寶強的走紅, 章子怡的穫獎……文化與水準完全扯不上關係了！

有人說讀嚴歌苓和莫言的作品, 要有極強的心理素質。否則給人以莫名其妙的不舒服的感覺，我很是讚同!!! 不知道別人, 讀嚴歌苓的作品極少, 但莫言的作品我是讀不下去的。翻一翻就再也不想看了。看得最多的莫言作品就是朋友圈裡被人傳來傳去的, 到底是不是莫言寫的心靈雞湯。

一個文學文藝作品的走紅, 不是他真的好, 而是社會需不需要, 當年芳華的人恰在這空虛檔口需要一些感懷, 而【芳華】走運般撞到中老年人的腰, 所以他紅了。

真正好的作品是經得起"品"讀的, 如張愛玲, 三毛。也是我最愛的。