注册 登录
倍可亲 返回首页

shen fuen的个人空间 https://www.backchina.com/u/91063 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 随缘自在, 知足常乐

记录

克里姆林宫否认缪勒对13名俄罗斯人的指控
  • shen fuen: 民主党这个棋还怎么下??? (2-19 23:22)
  • 浮平: indictment 才刚开始，您在问这个过程如何进行，还是过程中可能带出的结果？ (2-19 23:36)
  • shen_fuen: 你不是挺懂法律的吗? (2-19 23:44)
  • 浮平: 这里有解释，不是CNN (2-19 23:48)
  • 浮平: https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/mueller-indictment-of-russians-suggests-audience-beyond-court-1163826755847?v=b (2-19 23:48)
  • shen_fuen: https://www.cnbc.com/2018/02/19/kremlin-on-mueller-report--no-significant-evidence-that-russia-meddled-in-2016-u-s-election-reuters-reports.html (2-20 00:11)
  • 浮平: 别急，慢慢看，evidence 需要一步步通过审讯和 cooperation 的交待。 (2-20 00:20)
  • shen_fuen: 是民主党急, 我急什么??? (2-20 00:22)
  • 浮平: 如果有问题查不彻底，留下隐患，你不急？ (2-20 00:30)
  • shen_fuen: 懂法律, 不急 (2-20 00:37)
  • 浮平: 法律在不断修改和完善之中，只是您不一定有急的动力，能力或者急也没用 (2-20 00:48)
  • shen_fuen: 你说的话有用? (2-20 01:00)
  • 浮平: 民主党也好，共和党也好，立法者都会对法律自身的漏洞以及执法司法过程中的公正性着急担忧，这就是民主制度各负其职，透明监督的意义所在。 (2-20 01:06)
  • 浮平: 您不急属于正常现象，您感觉立法者在着急也是正常现象，是职责所在。 (2-20 01:07)
  • 浮平: 为什么属于正常现象呢。。。部分分析暂留。 (2-20 01:08)
  • shen_fuen: 所以我说, "民主党这个棋还怎么下?" (2-20 01:12)
  • 浮平: 按程序先听证据。你好像对上面 link 所给予的答案不够满意，有点心切 (2-20 01:14)
  • 浮平: 急于下棋。 (2-20 01:15)
  • shen_fuen: 中国人早就有办法了: "不了了之" (2-20 01:15)
  • shen_fuen: 所以我不急 (2-20 01:19)
  • 浮平: 古人早就有成语，叫做水落石出 (2-20 01:31)
  • 浮平: 您急也没用。 (2-20 01:31)
  • shen_fuen: 那就等着看戏 (2-20 01:32)
  • 浮平: 因为，不同的是水落石出是 present tense，不是事后的连续剧。 (2-20 01:33)
  • shen_fuen: 我不是民主党, 我不急您急 (2-20 01:33)
  • 浮平: 您的党性越强，越急得冒汗。 (2-20 01:34)
  • 浮平: 恰如实秋先生对观棋者的描述。 (2-20 01:35)
  • shen_fuen: 我在看民主党弹劾川普的棋还怎么下? (2-20 01:36)
  • shen_fuen: 您的民主党党性强，您急了不是? (2-20 01:37)
  • 浮平: 有些和被调查的同心跳共呼吸 (2-20 01:39)
  • shen_fuen: 我最有耐心看我预测的结果 (2-20 01:41)
  • 浮平: 没事就没事，有事期待真相大白，有漏洞就补漏洞，一步步来。 (2-20 01:43)
  • shen_fuen: 就像我预测川普胜选一样 (2-20 01:45)
  • shen_fuen: 有事没事,  "不了了之" (2-20 01:48)
  • 浮平: 您正在预料爬坡时来了个自由落体 (2-20 01:53)
  • 浮平: 您也想当前兆 (2-20 01:55)
  • shen_fuen: 前兆还表扬过我 (2-20 01:57)
  • 浮平: 那您也要说出三个 law 来 (2-20 02:03)
  • shen_fuen: 为什么??? (2-20 02:08)
  • 浮平: 因为以law为基础的预测有一定的客观性，不同于主观猜测。 (2-20 02:45)
  • shen_fuen: 到目前为止, 还没什么区别 (2-20 02:55)
  • 浮平: 区别巨大。即使执政 branch 有权力fire某些工作人员，或者attack fake 等等，但权力依然受到限制，司法的调查和审讯照样进行，事实会一步步深入曝光，不是您主观预计的不了了之。 (2-20 03:03)
  • 浮平: 有事没事都需要经过客观的 due process 再作结论，这就是区别。 (2-20 03:05)
  • 浮平: 所以，无依据的纯主观猜测在依客观操作的社会失去了意义。 (2-20 03:06)
  • shen_fuen: 去做点好吃的吧 (2-20 03:09)
  • 浮平: 新春快乐 (2-20 04:05)
  • light12: FBI是川普政府下的分支机构，你说民主党控制FBI有啥根据？ (2-19 23:45)
  • shen_fuen: 缪勒是"前"FBI局长 (2-19 23:48)
  • light12: 我知道，他是谁任命的，民主党任命的吗？ (2-19 23:56)
  • shen_fuen: 妙啊! (2-20 00:07)
  • shen_fuen: DOJ (2-20 00:12)
  • light12: 俺觉得你应该好好看看河边的文章。不要以党派立场看FBI或特别检察官。 (2-20 00:13)
  • light12: 克里姆林宫否认缪勒对13名俄罗斯人的指控是制式反应，看来你相信普京超过FBI？ (2-19 23:43)
  • shen_fuen: 法律面前人人平等, OK? (2-19 23:46)
  • light12: 你会不会回答问题？你相信普京超过FBI？亦或你相信普京超过美国政府任命的特别检察官？ (2-19 23:57)
2018-2-19 23:20 回复|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部