下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具 |

为什么印度的药能这么便宜,中国却做不到?(图)

京港台:2017-5-19 19:55| 来源:《哒哒》 | 评论( 10 )  | 我来说几句

为什么印度的药能这么便宜,中国却做不到?(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  中国看病贵已成众人诟病。那国外呢?

  如图:

  

  在美帝,如果没上医疗保险的话,那么:

  救护车,挂号,诊断,手术,药费,都很贵。

  在药品方面,其实中国大部分的药和美帝比还是便宜。当然有部分更贵,比如2015年的时候,治疗癌症的药物格列卫就更贵。

  但是我们跟印度(专题)比呢?请看陆勇案。

  

  陆勇在印度

  陆勇是个癌症患者。医生建议他服用瑞典药商生产的治癌药品格列卫。医生告诉他,格列卫的服用量是一个月一盒,价格是两万块钱。国家不报销,患者必须自己花钱。

  陆勇发现近邻印度的药商在仿制格列卫。一盒只要两百块人民币!只有瑞典正牌格列卫的百分之一。但治疗效果却跟瑞典正牌格列卫的治疗效果几乎一样。

  几百位病友得知后纷纷要求陆勇帮忙购买印度仿制的格列卫。

  陆勇不好拒绝,于是帮忙代购了。

  不过,陆勇由于代购的事情被湖南省沅江市检察院以涉嫌“妨碍信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。

  好在最后,检察机关撤回了对陆勇的起诉。

  

  这个事情来看,印度医疗体系虽比较落后,但是药比较便宜而且算得上靠谱。

  那为什中印两国药物价格差别这么大呢?

  我们先要了解一下药物的流通途径。

  通过调研发现,病人吃的正规的药流通到医院药房与药店的流程,一般为医用原料厂家-药厂-批发商-小批发商-医院药房和普通药店。

  药品是一个特殊的商品,但是终究是商品,流通环节越多,会导致价格更贵,这是商品社会的法则。

  陆勇一案中,陆勇购买的格列卫是200块钱,而印度人民买自家药最便宜的也要812块。为什么差别还这么大?

  因为陆勇是直接找药厂买。去掉了中间环节,属于大客户团购价。

  陆勇不是药商,没有卖药的资质,更何况交易环节还有诸多的问题,所以他被逮捕,并引发了诸多的讨论。

  当时格列卫世界各地的价格如下。为什么中国就高那么多呢?

  

  可以看到,中国最贵。因为中国的税最高,且对这种药没有单独的补贴。

  那这么高的药价,这些国家为什么放着印度那么便宜的药不买进来,而只卖诺华公司的药?

  这里涉及药品专利问题。

  为了把问题简化,我们专指小分子药。专利药是这么一个概念——通常指的是通过某种工艺,生产的一种物质,20年内其它厂家不经过授权,不能生产与销售该种物质当药品。

  

  诺华logo

  举例来说:

  但是印度的专利法中,对诺华的药物只承认其制作工艺,不承认其化合物。

  其实我国早期也是一样,只承认工艺,不承认最终的物质。

  中国厂家并不比印度厂家差,只不过中国与美国欧盟等国都遵守通用专利法。

  但是道高一尺魔高一丈,也有解决的办法——仿制。

  以格列卫为例子。

  

  格列卫=伊马替尼 与甲磺酸生成的盐

  上述是格列卫的分子式,主要有效成分是上面的,叫伊马替尼。那么最简单的仿制是,我把甲磺酸改成盐酸,或者改成硝酸、硫酸、草酸、柠檬酸(伟哥就是柠檬酸盐,但是柠檬不助长性力)……

  生成的叫盐酸伊马替尼,硫酸伊马替尼,草酸伊马替尼,柠檬酸伊马替尼,这些药一般也有效,但是效果可能没有那么好。

  但是诺华不是傻子,早把这一系列盐都申请了专利。

  因此,按此法中国要仿制几乎不可能。而印度则可以名正言顺地进行,因为他们只要保证合成的工艺不同即可!

  

  中国的科研人员进行仿制只有在伊马替尼部分,某个位置变一点点,比如图上的一些位置加个甲基,等等基团去试验,这种仿制就不是单纯的仿制了,也叫原创了,或者叫研仿,很可能得到的物质说不定比原来的还要好。

  不过这样能成功的机会不多,因为诺华,经过几万个化合物的筛选,早试验过了。

  印度的仿制药,就是“盗版”。以美帝为首的某些厂家当然不满了。

  于是,他们采取手段阻碍印度仿制药的流通。比较拙劣的手段是编造谣言,比如说印度的格列卫是伪劣产品,工艺不行等。不可否认,印度人做事不太严谨,开外挂相当严重,文献也很不靠谱。但是,在某些误差范围内,也许印度的格列卫效果还比正牌的好一点点。

  另外一种手段就是政治上联合施压和制裁。有时也会晓之以理,比如印度这样搞,以后全球就没有人去研发新药品了,最后大家都得死……

  话是没错。

  于是印度在2005年同意了世界通行的药品专利规则。

  

  印度药店

  但这对患者而言却很残酷。

  所以印度又利用了该专利法中的一条规则——强制专利许可。

  什么意思呢?

  再以格列卫为例。

  印度政府是这么说的,我承认你的合成线路与产物都要受到保护,对所有的药都适用。

  但是,当会引起人道主义灾难的,涉及到社会民生的重大疾病,不管你授权不授权,我都允许我们的药厂生产。

  癌症是重大疾病吧,我就让我家的药厂生产。这是符合人道主义。

  于是印度的药厂就生产了格列卫,省掉了专利许可费。

  

  网上代购的广告

  虽然印度的做法并不尊重知识产权,但药物的研发生产应是治疗疾病,解决疾病给人类带来的苦难。

  如果病人在遭受病痛的折磨之时,还要操心巨额药费,还谈什么尊严地活着。

相关专题:印度

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-9-24 18:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部