中美峰会：北京事先张扬立场吃闷亏
倍可亲(backchina.com)方德豪／中国国家主席胡锦涛近日连番高调就台湾问题活动，他先于9月5日间接表述了“以台湾名义加入联合国”即是“搞台独”的立场，复于一天后再在跟美国总统布什的峰会上提到有关问题。这回布什没有在记者前公开反对“以台湾名义加入联合国”，但胡锦涛在会后引述他指“美国反对台湾单方改变现状”的表态，始终算是自陈水扁推动“以台湾名义加入联合国”以来，美国最高领导人首次对事件表述了原则性的立场。
在这次峰会之前，一些媒体预估布什或会高调表达反对陈水扁入联公投的立场，但事实证明，布什这次明显留了一手，北京官员也许会对此较为失望。
北京在外交谈判上，每每一开始已大肆张扬其最重要的利益何在。从谈判学的角度看，若然对手一开始便知道自己的利益优先，自然会漫天杀价。美国在伊拉克问题上，最在意的也许是石油利益，但美国官员从来不会承认这点。而北京从不拿捏好实则虚之这点，也就是为何华府常能取得其想要的，而北京却常常不能取得其想要的战略利益的一个根本原因。
应该指出，美国在这次峰会更为关心的事情，包括全球气候暖化、中国产品安全、人权问题等，台湾问题也许不是最逼切的问题。况且，美国还有许多战略利益问题要跟中国商讨，加上9月8日还有美日澳的三方安全对话；因此，布什这次特别留了一手，似乎也是可以理解的。
在会前，布什大送胡锦涛高帽，形容“胡锦涛是个聪明人”；布什一定会给足胡锦涛面子，但要他在做法上出现突破，其价码也许是较北京所想的要高出许多。
这次峰会间接也引证了一点，在台海问题上，北京绝对不能对华府有过分的寄望，也不应通过其控制的媒体，制造出对美国过份的期望。美国虽然也不喜欢陈水扁，但“以台湾名义加入联合国”对美国的核心战略利益实在影响甚微，加上美国也有多方的平衡考虑，所以布什应该是不会太容易就把这么好的政治筹码给送出去的。
虽然布胡会晤好像是乏善足陈，但胡锦涛在之前一天对同一问题的表态和定调，其实还是颇为值得探讨的。分析指出，胡锦涛5日提到警告的对象是“任何人”，并特别提到反对“将台湾从中国分裂出去”的“任何方式”。他所警告的，并不单指台湾总统陈水扁，也暗地包括了近日表明要起草“国民党版入联公投案”的马英九。
作为党政军一把手的胡锦涛，自2004年4月的首次胡连会之后，就鲜有对与台湾有关的具体议题作公开表态。这番开腔，反映中共中央可能已决定要再进一步提高调子，反对台湾方面有关入联公投。
形成对比的是，在今年八月一日中共建军节的讲话上，胡锦涛对台海问题只字未提。当时，陈水扁早已表明要全力推动“以台湾名义加入联合国”，而马英九也早已表明支持“入联公投”，只是补充了“名称可以有弹性”的立场。当时中共中央未有宣示，对比现时的鲜明立场，似乎反映中共中央政治局已就这个发展达成一定共识。
有意思的是，胡锦涛这番立定心肠，暗中批马，无论是“真戏假做”抑或是“假戏真做”，对内对外都是对他本人较为有保障的。对内而言，站在“坚决反对台独” 的立场，自然是最安全的做法；对台湾而言，既然马英九也已决定豁出去加以支持公投案，显示马也不愿给陈水扁利用入联公投问题“�{红”而在明年的大选败阵。北京对马英九的批评，其实也可以说是协助马“洗去亲中的原罪”，在某一角度来看，这也可说是北京对马英九的一种“祝福”。事实上，北京的台湾专家已表示，即使马英九能在明年上台，两岸关系最多也只能不会恶化而已。
