李永波亲口爆猛料:为保金牌曾经授意队员让球(图)
倍可亲(backchina.com)中国羽毛球队总教练李永波近日首次亲口证实，中国羽毛球队曾在2000年悉尼奥运会出现“让球事件”。李永波是在一个关于自己教练生涯的纪录片中承认，他曾在悉尼奥运会半决赛中授意叶钊颖故意输给队友龚智超，而龚智超最终在决赛中战胜了丹麦选手马尔廷夺得金牌。该纪录片已于近日在央视播出，引起了激烈反响。
2000年悉尼奥运会，羽毛球女单半决赛的赛场上，叶钊颖和龚智超两名中国选手“同室操戈”，最终两个8比11，叶钊颖失去了向金牌发起冲击的机会。
而在此前，打防守球出身的龚智超缺少叶钊颖那样给对手致命一击的撒手锏，在双方球路非常熟悉的情况下，龚智超一直鲜有胜绩。因此当叶钊颖意外失利后，关于这场比赛的结果是否是中国羽毛球队提前安排好的，一度成为媒体关注的热点。而在第二年的九运会上，叶钊颖悉尼奥运会的铜牌在换算积分时，被列入浙江省九运会的金牌名单，这实际上已经间接证实了让球传闻，但李永波亲口承认还是第一次。
李永波父子观战苏迪曼羽球冠军表演赛 (资料图)
龚智超获得悉尼奥运会女单冠军 资料图片
当时，女单半决赛的对阵形势是丹麦的马尔廷VS戴韫，叶钊颖VS龚智超。在率先进行的一场比赛中，马尔廷淘汰了戴韫进入决赛。为了能最大程度地确保这枚金牌不会旁落，中国羽毛球队内部展开了激烈的讨论：26岁的叶钊颖是中国队战绩最佳的选手，1995年和1997年世锦赛冠军；23年的龚智超则是后起之秀，2000年一年获得了多项大奖赛和公开赛冠军。但是羽毛球队经过对1998年和1999年比赛结果的分析，发现在对阵马尔廷这类技术特点的选手时，叶钊颖输得多，龚智超基本没输过，而马尔廷赛前明显表露出不愿意打龚智超的想法。最终，教练组做出动员叶钊颖让球的决定。
“执教这么多年，我不太赞成让球，每场让球都有人受到伤害，但在中国，我们最终的目标是国家利益。叶钊颖和龚智超这场球，我们最终做出决定，动员叶钊颖让球。”回忆起当时的情景，李永波不禁感慨万千，“我告诉叶钊颖，‘你们俩打半决赛，肯定累得你死我活，不论谁赢，对第二天的决赛都是一个消耗，就没必要消耗这场球了。’我们承诺如果龚智超赢了，给叶钊颖相同的待遇，奥运冠军的待遇。确实，每个运动员都很难接受让球，当时叶钊颖也哭了，不愿意放弃，最后她还是哭着说尊重队伍的选择。”
最终，龚智超在决赛中击败了马尔廷，为中国队夺得了第14枚金牌。而
作为补偿，在九运会上，叶钊颖的铜牌被列入了浙江省的金牌名单。李永波在节目中对叶钊颖的付出表示了衷心的感谢，“我本身自己是运动员，知道付出了多少才站到冠军领奖台上，让任何一个人让球都很不忍心。”实习记者 张倩 记者 王智
网友热议让球
反对声
●我对让球是深恶痛绝的，无论对让球者或被让者！国家利益当挡箭牌，只是其无知的表现，中国 乒乓球队和羽毛球队的这个错误做法如果不根除，将永远得不到人们真诚的尊重，他们仅仅是金牌机器。
●一个运动员的职业生涯也许只有短短的几年十几年，而他的人生还有更漫长的路要走。让球事件必将对那些年轻的心灵留下永远的伤痛，对他们今后的人生产生极为消极的影响。
●让球是给奥运精神抹上的污点，因为它不仅为竞赛规则所不容，为观众所痛恨，也违背了人类竞技体育的基本精神，违背了体育工作者的职业道德。
●让球，出让的不仅是个人利益，受损的不仅是个人价值，而且包括人格与尊严！
支持声
●1994年广岛亚运会的何智丽事件后有一句话很流行，说国家队每个人都有可能让球，每个人也都有机会得到利益。现在中国乒乓球和羽毛球的优势非常明显，估计让球事件发生的概率就很少了。
●不觉得让球有什么错，这同长跑比赛中两名队友互相配合限制对手的性质差不多，根本就是一种合理战术。同样，足球比赛中很多球队也会因出线或保存体力，在小组赛中故意打平或输球，这都是很正常的事。
