上证指数跌破5000点 是谁撕毁全球最好的股市？

倍可亲(backchina.com)　　笔夫

上证指数跌破5000点使一个敏感的话题升温：熊市来了吗？

　　经过一轮惨烈的调整，过去为人所津津乐道的所有的牛市理由仿佛在一夜之间消失，口水官司充斥在各种媒体，从某种程度上说，舆论在5000点前的争夺比起指数本身的争夺来甚至要激烈得多。

　　 谁在争夺市场话语权？

　　阳光下难免会隐藏着一个又一个难以告人的阴谋！

　　当股市调整已近尾声，市场开始趋于平静的时候，正是我们可以将这些阴谋彻底揭穿的时候了。

　　如果说唱空者在5000点之上还有所克制的话，那么跌破5000点后，这些唱空者就急不可耐地宣告：漫漫熊市已经到来！得意之情溢于言表，他们甚至会为股指的每一次小小的下跌而沾沾自喜，现实似乎正朝他们的预言一步一步接近。

　　QFII不约而同地齐声高唱中国股市泡沫论。上半年还在警告中国政府不要干预股市的格林斯潘此刻却带头鼓吹中国的股市泡沫理论。

　　同样损失惨重的基金干脆顺势来一场苦肉计，既然在人为干预之下，已经不情愿地跌到了5000点位置了，为何不干脆跌穿了算，既然已经破了5000点，为何不干脆再花200点将半年线跌穿了，然后不约而同地将半年线贴上标签，名之曰牛熊分界线，这样的恐慌效果是难以比拟的。就像是一个被家长过分管制的孩子，最终可能会选择以极其情绪化的方式来倒逼家长。也许他们会得到更多的基金审批额度，顺势还可以在低点捞到更多的筹码。

　　最不幸的是，普通投资人在5000点关口选择割肉，有人半年的心血白费，入市不久的散户血本无归，正常的技术调整演变成了赤裸裸的掠夺，市场人士正将风险教育变成某种形式的恐吓。

　　 经济体的成长性仍是最重要因素

　　5000点的中国股市原本是美好的股市，阴谋者只有把这样美好的股市撕裂给人看，悲剧和恐慌的效果才能充分地释放。

　　为什么5000点的股市是美好的？

　　我们的经济体正在成为世界第三大经济体，并且在可以预见的未来我们成为第二大经济体。我们的GDP每年以两位数的速度在增长，而且我们根本看不到这样的增长速度会大幅减缓的可能和必要。反映企业平均利润水平的银行业的利润每年的增长幅度大多超过60%，这些数字拿到国际上都是能吓死人的数字。几年前，国际上盛行所谓中国银行业已经技术性破产的理论，而时过境迁，如今，美国银行业的旗帜花旗银行受累于次级债危机而危机连连，巨额拨备减记的消息一个接着一个，而与此同时，中国的银行业却是借着改制上市资本扩张后的精气神打响了全球购并的战役，引人注目的购并案例一个接着一个，几个月前许多人还在为工商银行估值超过花旗银行而惴惴不安，认为工商银行市值超过花旗是不合理的，工商银行的估值显然过高，现在回过头来看，估值高正反应的是我们的成长率，而这种成长率在现在得到了完全的印证，彼消此涨之下，我们是否已经坦然了许多？

　　是的，我们面临着强烈的宏观调控的预期，物价在大幅上涨，流动性过剩严重，贸易顺差增长太快，外汇储备过大，但是这些被我们当做宏观调控指标和对象的经济数据在过去的时间里却是我们所追求的目标，而从横向来看，我们调控的领域也正是一些经济体正求之不得的现实和目标。在很多时候，我们只是出于对一些极端情况的预防而采取调控措施，而并非现实中的困难。农产品价格的提高抬高了CPI，但这却是解决农民收入问题的必然选择；流动性过剩招来了热钱并抬高了资产价格，但却为国内资本市场的发展提供了天赐良机，回想当年，中石油、建设银行等等这些优质的大盘股为何要出走海外，还不是因为我们的资本市场太穷，我们装不下，如今，正是因为有了流动性过剩的前提，我们才可以适时将这些大蓝筹召回国内，这些大蓝筹的回归是中国证券市场胜景的体现。

　　而如今，当市场出现调整的时候，所有这些都被熊市论者当做反向指标在运用，本来积极的指标成为了他们看空市场的依据。但笔夫仍然坚持认为，5000点的中国股市真实地反映了中国经济公司的状况和中国宏观经济的现实，在尺度上恰如其分，所以，肆意看空中国股市的行为容易被解读为一种预谋是不难理解的，因为，将一个本来好端端的东西撕裂掉，在鲁迅那里称之为悲剧，而在股市的利益场绝对是另有所图。

　　但是，作为中国资本市场的参与者，我们每一个人都有义务维护好这个市场的良好生态，任意人为地进行破坏和不顾代价的打压不是我们应有的行为，中国资本市场再也经不起太大的折腾。对这个市场有影响力的各方面相关者，如果因为其偏激行为而再次重蹈 2001年的覆辙，这样的结果是无人可以承担的。