国际先驱导报：走进美国“反华报纸”大本营(图)
倍可亲(backchina.com)《华盛顿时报》是美国总统和副总统等高级官员的案头读物。其一系列渲染“中国威胁论”的报道，使这份报纸成为中国上至官方、下至学者媒体批评的对象。
走进处于华府边缘的这家报社，通过一些元老级编辑记者的介绍，《华盛顿时报》及其背后的一股强大政治和舆论力量逐渐清晰
解开《华盛顿时报》的政治密码
华府边缘探访《华盛顿时报》
《华盛顿时报》被外界视为共和党政府的护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的政治风向球纽约大街３６００号。
见过位于华盛顿繁华市区的１１００号，并不以为３６００号会有多远。直至经过一番地铁、公车、班车和步行周折之后，才发现《华盛顿时报》的地理位置之偏僻，果然“名不虚传”。
琼斯送给本报记者的那份１０月４日出版的《华盛顿时报》。王薇/供图
社徽上尽是权力象征
沿着纽约大街一直朝着东北方向走，只要足够耐心，便能在路北发现一块电子大屏幕，上有时间、气温等资讯以及“华盛顿时报”字样。满心欢喜以为“终到西天”，却被告知这只是属于《华盛顿时报》的一处房产，还要在这里等候班车再往北行驶五六分钟才是报社的真正大门。
由于报社位置偏离市区，每小时都有一辆班车往来于《华盛顿时报》报社和联邦火车站之间，给报社工作人员提供交通便利。此外，考虑到一部分记者要经常前往白宫、国会和其他位于市区的政府和私人机构采访，报社还在康涅狄格大街的“五月花”饭店长期包租房间作为办公室。
不一会儿，一辆车身上写有“华盛顿时报”的班车果然出现在门前。在从东往西的行车道上逆行而上，一路上又经过几处报社房产，最终停在一座外观并不起眼、内设还颇具古典风格的小楼前。
报社的门口，挂着一块《华盛顿时报》报社社徽。社徽上有白宫、国会和纪念乔治·华盛顿总统的方尖碑，都是华盛顿的标志性建筑物，也是权力的象征。大厅内壁有一行字，是类似社训的话语：以更广泛的报道范围，带来一个更光明的未来。旁边还有一块牌匾，上书对于报社建成和发展发挥至关重要作用的人士姓名。
目前销量１０多万份
迎面走来的是一位个头不高、头发染白、身着简朴、举止谦逊的中年人。“你好，我是戴维·琼斯，《华盛顿时报》国际新闻主编。”他面带笑容地说。
随着琼斯登上二楼，才看到一楼全貌，就像以往在中国南方看到的传统院落一样，中间是场院，四周是小楼，只不过这里的“场院”是一个开放式工作平面，用隔板分开的办公空间，供各个新闻板块记者编辑使用。而主编和报社其他领导层，则大多在二楼以上的独立办公室中工作。
琼斯的办公室看上去只有七八平米，书架、办公桌、沙发和一摞摞报纸使房间看上去更拥挤。
通过琼斯了解《华盛顿时报》再合适不过，毕竟他已经在这里工作２０多年。据他介绍，目前报社记者编辑２４０人左右，还有一些后勤行政人员。报社新闻机构包括国内新闻、国际新闻、体育新闻、科技新闻、文化艺术新闻、图片图表新闻。此外，《华盛顿时报》每月还会出版一份内部读物。
据了解，与《华盛顿邮报》一字之差的《华盛顿时报》，每份售价只有２５美分，全年定价是１００美元，仅在华盛顿地区发行，目前销量１０多万份，其中一半是固定订户；而《华盛顿邮报》售价为３５美分，是一份全国发行的报纸，发行量近８０万份。从采编人员报酬来看，《华盛顿时报》也比《华盛顿邮报》相差不少，从３０００美元至７０００美元不等，但后者资深记者编辑的月薪通常在１万美元以上。
保守派的媒体护卫舰
从1982年成立至今的短短25年中，《华盛顿时报》被外界视为共和党政府的护卫舰，以及中央情报局和五角大楼的政治风向球。它不仅发挥媒体的监督作用，还“主动出击”，为保守派观点辩护和制造有利的舆论环境，因此在白宫、国会和国防部拥有一定影响和渗透力。
琼斯介绍说，该报主要读者是政府官员和国会议员、智囊团专家顾问以及学术界人士。与其读者群对应的，《华盛顿时报》的广告最突出的一个特点是，除了公司企业外，政策智囊团、游说公司和其他咨询机构也占了不少版面。
由于《华盛顿时报》主要服务于保守派读者，因此民主党人受挫的新闻成为报纸头条的几率要大于《华盛顿邮报》，而对布什政府不利的新闻则轻描淡写。正因如此，在保守派活跃的国防部和司法部，《华盛顿时报》记者经常可以获得不少独家报道，“第一个发现线索”，是他们的取胜之道。
但在国际新闻方面，《华盛顿时报》存在一个明显弱点，就是缺乏国外驻点记者。由于经费紧张，该报只是雇佣当地自由撰稿人以满足报道需要，但国际新闻还是以美国消息来源为主。
“反华毒舌”的发迹史
听说《华盛顿时报》被中国某些媒体评为“中国威胁论大本营”，琼斯解释说，该报确实有一名供职多年的国防安全事务记者比尔·格茨，曾经发表一系列有关中国的负面报道，有的甚至险些酿成外交风波。如格茨的一篇宣称中国在“９·１１”事件后继续向“基地”组织提供武器的报道，就遭到中国外交部严厉谴责。
虽然未和此人谋面，但同在《华盛顿时报》供职的格茨同事说，现年５０多岁的格茨“为人内敛羞涩”，与国防部和中情局过往甚密，在探访消息线索方面拥有过人之处。他基本上不会说中文，仅凭在国防部和其他机构获得的消息为线索，而不寻求中方或者报道涉及的其他国家的意见。
说起格茨“发迹”，琼斯说，克林顿政府时期建立中美建设性战略伙伴关系的政策，引起一些保守派国防和情报官员不满，认为有损美国国家利益，因此故意将一些信息和情报透露给格茨，试图给克林顿政府造成尴尬和麻烦。
正试图向中国派驻记者
此前，一名《华盛顿时报》外交记者告诉《国际先驱导报》，他不认为仅凭格茨的文章就可以作出“《华盛顿时报》对中国持有敌意”的判断。他认为，更深层的原因是，美国保守派势力在国防安全方面对中国怀有戒心，但同时也对中国的市场经济发展持积极看法，因此打开国防和经济版面，就会看到两种论调的中国报道。
这种说法也得到琼斯的部分认同。他说，不少保守派势力迄今依然没有消除冷战思维，对于逐渐强大而意识形态不同的中国存在怀疑和戒心，因此格茨的文章依然在保守派中拥有一定市场。
但琼斯认为，美国保守派人士最终会意识到，理解与合作才是和中国的相处之道。届时，《华盛顿时报》的中国报道也会趋于全面和均衡。作为第一步，《华盛顿时报》正在试图向中国派驻记者，以得到第一手有关中国的资讯。
最后，琼斯送给本报记者一份１０月４日出版的《华盛顿时报》，头版头条是格茨的一篇报道，关于共和党众议员要求调查中国华为公司收购美国３Cｏｍ网络公司是否会威胁美国国防安全。３Cｏｍ公司是五角大楼的合同商之一，负责生产用于拦截电脑黑客的设备。
然而，在这篇文章下面的一大块版面上，刊登着琼斯近日应邀前往西藏考察期间拍摄的一张照片，还有一篇名为《２１世纪进入西藏》的文章，副标题是“西藏当地人拥抱现代化”。
一份报纸背后的神秘宗教力量
尽管对《华盛顿时报》的投资从未带来任何商业收益，但这家报纸却让文鲜明得以保持其在政界的影响力，以及与共和党人的联系
提到《华盛顿时报》，不得不提到一个陌生的名字，文鲜明。
１９８２年，当时一份在华盛顿颇具影响力的保守派报纸《华盛顿星报》因经营不善而倒闭，被文鲜明创建的韩国“统一教”收购。《华盛顿星报》就是《华盛顿时报》的前身。
由韩国统一教教主创办
文鲜明，原名“文龙明”，出生在朝鲜。１０岁时他随家人皈依天主教，后将“龙明”改为“鲜明”，意为要使世界变得“鲜明”。
１９５０年，文鲜明逃往韩国，并在四年后注册成立统一教。１９７１年他移居美国。在这个天主教和基督教占据宗教主导地位的国家，统一教遭到严重排斥，引发的争议在１９７６年达到顶点。
不被美国主流社会所接受，文鲜明将手伸向当时少数极右势力，如对陷入“水门事件”的共和党总统尼克松力挺到底，试图冲出舆论封锁，寻求立足之地。１９７５年，美国在越南战败后，右翼势力逐渐抬头，他更是坚定地站到共和党一边，通过政治捐款等方式百般拉拢，甚至为此惹上献金丑闻，还被判入狱１８个月。
在此背景下，文鲜明创办《华盛顿时报》，一方面考虑到，在政治首都，只有一份自由派报纸《华盛顿邮报》不足以代表多元化政治立场，应该给保守派声音一个出口，另一方面，也是借此报纸巩固和扩大统一教在美国的影响力。
报社一直处于亏损状态
然而，《华盛顿时报》国际新闻主编琼斯强调，目前文鲜明和统一教与《华盛顿时报》采编和管理工作没有交叉，双方之间纯属商业操作关系，只有报社财务状况要接受投资方审查。
他还说，《华盛顿时报》与统一教的关系众所周知，只有确定报社不受宗教影响，确保其客观和独立性，才会在美国保持生存空间。
实际上，文鲜明对《华盛顿时报》的投资从未带来任何商业收益。从创办至今，报社一直处于亏损状态，目前正试图在华盛顿地区以外开辟发行市场，增加广告收入，以扭亏为盈。
那么维持对这家报社的投资目的何在？两个字——声望。
文鲜明需要这家报纸保持在政界的影响力，以及与共和党人的联系。琼斯说，在美国的朝鲜问题谈判中，文鲜明也有机会参与自己的意见。此外，以《华盛顿时报》命名的一个基金会，经常会发起或参加共和党政治活动，提供捐款。
况且，统一教在美国还有不少在房地产和电影制作行业上的投资，赚得盆满钵盈，足以弥补在报纸上的亏损。因此，琼斯说，除了统一教，《华盛顿时报》不接受其他团体或机构的捐款。（国际先驱导报记者王薇发自华盛顿）
