韩国新总统被指冷落中国 媒体质问没有中国行吗?

倍可亲(backchina.com)韩国《京乡新闻》12月23日文章，原题：李明博当选不能忘记中国 李明博当选总统后不久，最先与美国总统布什通了电话。随后，李明博又与日本首相福田康夫通了电话。作为被强国包围的国家的下任元首，从国家安保角度看，李明博迈出了很自然的第一步。

　　但是，在李明博与外国元首最初的交流中，却落下了中国。为什么没有中国呢？没有中国行吗？

　　二战结束后，东西阵营展开冷战，在朝鲜半岛形成了南方三角安保同盟体系（韩国、美国和日本）与北方三角安保同盟体系（朝鲜，中国和前苏联）的对立结构。在当时的冷战环境中，如果不与美国建立稳固的同盟关系，不与日本合作，韩国就很难保护自己的国家利益。

　　缔结韩美同盟时，在对抗中朝等社会主义力量方面，韩美拥有共同的国家利益。但现在情况如何呢？一度对立的中国和韩国早已建交。1992年以后，中韩关系取得了飞速发展，发生了翻天覆地的变化。

　　在过去，国家安保主要是指以军事和政治为主的传统安保概念。但是上世纪90年代以后，经济、环境污染、恐怖主义、毒品等非传统安保概念开始受到重视。这种变化为我们如何看待今天的中国传递了明确信息，即“中国不再是韩国的敌人，中国已经成为韩国应全方位接触的国家”。

　　不管从传统安保概念还是非传统安保概念来看，中国都已成为韩国最重要的国家。从传统安保观念看，对朝鲜影响力最大的国家正是中国；从经济等非传统国家安保概念来看，中国已经成为韩国最大的贸易伙伴。

　　笔者在与中国同事们聊天时，可以明显感觉到他们对李明博当选后首个外交动作的失望。一名年轻的韩国专家也曾经对我说：“韩国似乎又要纠缠于过去。我们一直建议中国应更加重视韩国。在现在的情况下，我们韩国的回旋余地必然要缩小。”

　　在新政府成立之时，我想建议制定新的外交政策以适应变化的国际形势，我们有必要重新审视中国，但这决不是要疏远美日等传统友邦。我们必须制定更加均衡的外交政策。

　　李明博是因为当选后没时间而漏掉中国呢？还是认为我国像过去一样，仅靠与美日紧密协作就足够了，所以在优先顺序上故意排除了中国呢？李明博标榜“实用政策”。这不应该仅仅是在内政方面，外交上也同样需要实用主义。从起点开始，在国家安保和国家利益领域，第一颗纽扣似乎是已经扣错了，这难免让人寒心。▲（作者吴洙根，张尹珠译）