联合：民进党大举选用三教九流之徒　令人震惊

倍可亲(backchina.com)台湾联合报今天发表社论说，八年前宣称“清流共治”，八年后变成了“蛇鼠一窝”。

　　社论说，“行政院”强行撤换台中市选委会主委，指派的代理人选竟是重大六合彩签赌案涉案人。当事人薛秋发上任当日即被迫宣布辞职，为民进党无事生非的选务丑行再添一段奇闻。

　　要不是媒体揭发，此事恐怕也就蒙混过去，后果如何，即难设想。不独台中市如此，“行政院”指派的北市代理主委蔡天启，是驸马帮相关炒地炒股案要角的计程车行老板，北县则一度指派诽谤案纪录昭彰的张清芳出任。扁政府打击异己、破坏选务中立的作为，固令人震惊；但民进党大举选用这类“三教九流”之徒，滥授以“国家”名器的徇私行径，更是令人骇异。

　　社论指出，三名代主委之提名，都是“行政院”一手钦定的人选，结果一端上台面，始知三人不仅皆非能公正主持选务之贤达，根本均是难登大雅之流。“行政院”如此自我作践，究竟是执政者左近早已没有尚具形象的端正之士可堪推举？或者是执政八年，主政者已将党政大权的分赃一路勾结下放到社会的三教九流，以致将底层沉淤都翻搅上来，跃登为民进党核心的“菁英阶层”了？

　　不幸的是，答案极可能为：“两者皆是”。民进党一方面失去了吸收清流及才智之士的道德形象，另一方面又一心想要回馈、拉拢那些急于攀附权势骥尾的基层桩脚。两种力量一推一挤，民进党的体质和气质当然急剧下降，到了不堪闻问的地步。

　　社论说，蔡天启和薛秋发，一个是计程车行老板，一个是中小企业主兼六合彩组头，却被许以与其专长全然无关的选务职位，还能说是为了选务中立吗？民进党在基层的强大渗透能力固然惊人，但将国家名器当成自家战利品“论功行赏”，分赠予各方“金主”，民进党似乎完全不记得自己当初如何指控别人“公私混淆”及“党政不分”了！

　　见微知着，民进党如此以“本土”自命的政党，执政八年，却始终无法扭转“朝小野大”的局面，其真正原因当然不是族群结构对它不利，也不是台湾人民冥顽不灵，而是它的内外界线从来不是以人民的福祉为标准，而是以自身和周遭朋党的利益为基线；这种“排外”性格，终遭人民识破。

　　社论又说，八年前取得政权，陈水扁若能实现“清流共治”，透过积极施政及建设来争取民心，民进党原本有绝佳的机会扩大吸纳，深化其社会基础，一跃成为第一大党。但民进党不思渐进调整体质，却选择透过权位的分赃，以求快速达成政治版图的位移。这种短线作风，不仅让主政者私心毕露，丧失改革形象；更因为必须不断“排除异己”以空出职位安插自己人马，终于弄到人才流散，连基本的执政品质都难以维持。

　　回顾过去八年，扁政府用人有三段清楚的轨迹变化：第一，在新政府初组成时，大量进用社会清流及学界、企业界菁英，一时颇能展现新气象。第二，这些“外来人士”迅即遭党内要求分享权力的政客排挤，“国政”顾问团退位，取而代之的是“金主型”及“轿夫型”亲信当道。其代表作，就是任命“小白兔”宗才怡为“经济部长”，及吴淑珍“推手”罗太太之夫被推上董事长；二○○四年后更进入肆无忌惮的全面酬庸期。第三，阿扁贪渎事件导致民进党形象全面破灭，终致必须倚赖庄国荣、谢志伟、杜正胜之类的政丑代为发声，打压异己更是不择手段。像经济部次长尹启铭因血统不正确而遭撤换，接替的侯和雄却涉贪治水预算遭收押，已见末世乱象。

　　社论指出，从上层看，扁政府对“内阁政务官”的任命不假深思，与其频于更迭正成正比；如今看来，那不仅是对人才的挥霍，更是对政府效能的摧残。从下层看，主政者对政府各阶层职位分赃的“系统化”，几已到了“吃干抹净”乃至“标价出售”的地步；那不仅是对“国家”公器的践踏，也把公权力公然推向腐败的深渊。

　　一个六合彩组头，竟被指派为选委会主委，这是台湾社会力的“提升”？还是民进党的“沉沦”？