刘乃强：反对派以婴孩的智商 就想与中央斗
倍可亲(backchina.com) 中评社香港1月9日电／全国政协委员、香港基本法委员刘乃强昨天在信报撰文说，过去两周星期二都是假期，眼巴巴的看着人大常委会决议大新闻出台前后的各方反应，却不能用自己的平台，以自己的方式去评论，真有点技痒。事实上，在人大常委开会、但还未作出决议时，我已经在跟记者提供背景资料说：请细读特首的报告。这里不是个选择题，是只有二○一二和二○一七两个答案的是非题。我们已知二○一二不是答案，正确的答案不是已经呼之欲出了吗？只是以我的处境，当时不适宜出来把话说清楚而已。
球已打回香港
回看当时香港的反应，反对派对二○一二双普选还存侥幸之心，视而不见还可以勉强理解，但其他许多评论员都是傻呼呼的，就很使人失望。以港人这样的政治水平，当然可以实行普选，因为今天普选已经成了迷信，是可以不问后果三七二十一，普选了再说的；但是反对派以此婴孩的智商和三脚猫的架式，还想与高他们好几班的中央斗，结果不是早已写在墙上了吗？
中央首次采取主动，一出招便把反对派打得手忙脚乱，至今还未站稳阵脚。问题在于香港市民一般接受二○一七开始实行普选，对于中央明确了时间表，包括不少反对派在内，还有点喜出望外。因此最负面的反应，竟然不是不接受二○一七，而是抱怀疑的态度，硬是不信绿灯已经开了。在这点之上，中央已经毫不含糊的开了绿灯，二○一七“可以”实行特首选举，之后，二○二○也“可以”实行立法会全面普选。绿灯亮了，你开不开车，开多快等，是阁下的事情。至于最后普选是否实现，球已经打回香港这一面，正如乔晓阳回答余若薇说：“谁再次否决，还说不准。”反对派很快便要接招，否决还是不否决二○一二的政改方案，以及因而要在今年立法会选举所需要作的改变等等，还要看反对派如何应变。否决了的话，虽说在决议中，二○一二的选举方式，与二○一七的特首普选是没有直接挂着，只是中间的变数很多，之后的发展谁也难以预测。不过有一点可以肯定，到时如果民主不前，坐在反民主被告席上的，肯定不是中央。现在摆在反对派面前的形势是，赞成固难，反对更不易！
这对于反对派来说，倒不是那么迫切，要现在就开始应付的，是九个月内就要进行立法会选举。尤其是对反对派的议员来说，拿到多少个议席，能否保住这份工，才是即时要面对的问题。如何应对人大决议而不失选票，才是关键的所在。而作为自命的“民主派”，保住在普选之上三贞九烈形象，继续把对手都打为“假民主”，似乎是唯一的选择，现在他们正在表演“力保”贞操的挣扎。
不久之前反对派二○○七、○八这防线失守，拾我的牙慧，慌忙退到二○一二。市民们都心知肚明，尽管他们今天装腔作势，摆出好像要与二○一二共存亡的样子；但所有的抗议行动都只是草率敷衍，连搞什么马拉松绝食，也只不过是几个二线政客二十四小时断食减肥的曝光活动而已。二○一二这条防线，不出三两个月，又必然会堂而皇之的全面弃守，于是二○一七又是另一个“神圣”的数字，很快的下一场就是忍辱继续“争”二○一七“真”普选了。好戏连场，各位请坐好中间座位，买好汽水、爆谷，慢慢欣赏。但是民主“骑呢”如此，怎么能赢得大众的尊重？
不管怎样，反对派如能退而求二○一七，也算是喜剧收场，市民还是会无任欢迎的。但他们雪亮的眼睛看了之后，总不免会有点疑问：究竟民主这玩儿，是为了你们、还是我们的利益和福祉的？
逢选举必搞局
不待今年立法会选举，摆在面前更水浸眼眉的是人大选举。反对派每次都例行搞局，这次也不例外。根据宪法，只要是中国公民，符合有关的选举法，包括拥护中国宪法的香港居民，就有权参选。反对派中如符合这些条件，我们也不好歧视他们。不过我建议反对派的立法会议员，首先不要参选。因为你们参了选，就表示你们已明确表示拥护宪法中规定了共产党的执政地位，和人大的权威。宪法规定，人大代表必须模范地遵守宪法和法律。所谓“模范”，不是一般的表现，而是先进和杰出的表现。按人大常委会秘书长盛华仁的说法，当选者必须具备“四个条件”，即拥护宪法和《基本法》、拥护“一国两制”、爱国爱港。这亦即是说，在人大常委会作出了二○一二不能实行普选这决议之后，你们一报名参选，便不但不能再挑战二○一二，还要坚决支持人大决议的了。游戏规则就是如此，要是不持这态度，不准备遵守规则，不是搞破坏是什么？你们参选人大的出发点便肯定有问题，选举委员不选你们，甚至连提名票都不给，是有十分合情合理的原因的。所以涂谨申和冯检基请注意，鱼与熊掌是不能兼得的，做了婊子就再不能拿贞节牌坊的了。
剩下来的，目前已知会参选的反对派中人，就只有麦海华。他向我表示他并非“搞”，只是想有机会表达港人不同的意见，我二话不说，当场就给他提名票。同时给他提名票的，还有朱幼麟兄。因为这是公开的资料，所以我不怕写出来对他们两人有何不便。至于以后的发展，麦海华能否拿到足够的提名，能否当选等，就看他的努力和造化了。
爱国标准宽容
我写出这小插曲，只想藉此指出，将来特首普选的提名委员会，构成将与这选举委员会颇接近。热爱民主的人士中一些并非捣乱分子，只要是德才兼具，绝对不会是提名无望的，甚至到最后当选都有可能。此无他，“爱国者”的标准向来就很宽容，港人和中央都希望能通过普选，选出一个可以把香港治理好的特首。
曾几何时，我也是香港民主运动中的一个中坚人物。我当了二十年政协，并且经常骂反对派，当中如有任何言行有亏“民主”两个字，早已万箭穿心了。而这二十年间，风风雨雨，我接触过多少敏感的处境，说了多少次共产党不爱听的话。不但没有人意图或企图封我的嘴，我的许多意见和建议，还被接纳。其中一个最近的例子是我去年交提案建议国家设立勋衔制度，以表扬对国家社会有贡献的人；将来的政协委员，可从有勋衔人士当中有参政议政能力和意愿的邀请。这提案在香港曾广泛报道。这个属于党和国家的核心体制问题，是敏感地带，我这就碰了，也没有什么不良后果。上周有新闻报道，国家已开始有关筹备的工作了。
政协委员中，除了我之外，还有香港其他民主派人士。于此可见，中央建制中，是能包容民主派的；而进入中央建制，也毋须背叛自己本来的理念。不论港事、国事、天下事，归根到柢只有一句老话：你的屁股到底是坐在哪里的？
