英国《金融时报》：中国人“点拨”欧洲人

倍可亲(backchina.com)约翰.桑希尔
英国《金融时报》欧洲版主编

那位中国高官尽了最大努力做到彬彬有礼。在最近一次关于欧亚问题的会议上，当我问他中国人如何看待欧洲时，他嚼着一块点心，沉思良久，然后回答道：“欧洲需要重新发掘自己的企业家精神。”

他的很多同胞更坦率地表达出轻蔑之意，至少英国皇家国际事务研究所(Chatham House)和罗伯特.舒曼基金会(Robert Schuman Foundation)的一份研究是这样显示的。这项研究反映了中国决策者的观点。一位中国评论人士表示，欧洲更像是一座过去的建筑，而不是未来的大厦。“欧洲表现得自卫、内省、颓废而疲惫，它太过繁荣而无法继续承担风险，过分自满而不能接受变革。欧洲是一个已经失去雄心和全球地位的大陆。”

印度人甚至更为尖刻。2006年的一项类似研究发现，印度评论人士认为欧洲将出现经济衰退，欧洲“太小、太分裂、太固守过去”，日后难有发展。很多人还认为欧洲是种族主义者和保护主义者，它宣称要成为“软实力”的说法甚为可笑。他们的观点似乎与圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的双关语如出一辙。当有人问甘地如何看待欧洲文明时，他回答道：“我觉得这是个不错的主意。”

至少从目前来看，历史似乎在踏着亚洲的鼓点前行。长期以来一直乐于进行全球化的欧洲，现在担心自己正受到全球化之害。或者，正如法国前总理爱德华.巴拉迪尔(Edouard Balladur)在最近一篇文章里所指出的：“历史的创造如今已开始不需要西方。也许有一天，它会与西方唱对台戏。”

然而，正是亚洲的复苏，给欧洲进一步的经济结构调整和政治整合带来了最强大的压力。50年来，欧洲的行动一直受到内在需要的驱动：打破障碍、巩固和平。不过，大多数年轻的欧洲人生来就享受着繁荣和政治稳定。如尽，外部力量也许会成为更强大的力量，促使欧洲各国凝聚在一起。

巴黎智囊机构——政治创新基金(Foundation for Political Innovation)的成员弗朗西斯•梅尔(Francis Mer)指出，即便是欧洲最大的国家，很快也会在这个迅速演变的世界重变得无足轻重。不过，作为欧洲国家的集合体，欧盟是全球第三大经济体、贸易区和援助方，仍然发挥着巨大的影响力。但是，应当如何运用这种潜在的力量呢？

梅尔建议欧盟专注于能源和环境等新的重大问题，在全球背景下思考欧洲的问题。对非洲、中东和俄罗斯采取更一致的外交政策，可能会收到成效。

当然，只有在欧洲能够重新发掘自己的企业家精神、复兴经济、在全球用一个声音说话的时候，它才有可能变得对中国和印度事关重要。中印两国的评论人士似乎都对欧元的成功感到震惊（即便他们认为英国也有必要加入欧元区）。另外，欧盟正迅速崛起为最重要的监管中心之一——不管是在竞争政策、产品安全要求方面，还是在环境标准方面，都是如此。

如果欧盟的27个成员国今年批准了里斯本条约（这一点很有可能），这个组织最终将为发展更一致的外交政策打下制度基础。法国总统尼古拉.萨科齐(Nicolas Sarkozy)也已下定决心，将在2008年下半年法国担任欧盟轮值主席国时，增强欧盟的安全能力。

斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)主任季北慈(Bates Gill)预计，在对中国不公平贸易行为与人为压低人民币汇率的一片抱怨声中，欧盟对中国等国家将采取更强硬的态度，更多地效仿美国的政策。他指出：“事实正在显现本来面目。在欧洲对待中国的态度上，一些浪漫神话和过高期待的特点，已经改变。”

当然，欧盟政策的演变并非必然。选民仍然指望国内政治家保护自己免受全球化的冲击。民族主义和保护主义呼声大作。不过，欧盟今年也很有可能向成为世界大国迈出更多小步。这些步伐，甚至在北京和新德里都可能看到。