台湾16岁叔性侵2岁侄女 「小男女条款」脱罪

倍可亲(backchina.com)台中县一名两岁女童被六岁的叔叔性侵，女童父亲二审撤回告诉，法院判决公诉不受理。但检察官认为，被害人仅两岁，无力抗拒性侵，应不适用告诉乃论法条。最高法院同意检方见解，发回更审。

检察官表示，妨害性自主第二二九条之一规定，未满八岁之人对未满四岁之男女性交，须告诉乃论。立法「宽宏大量」的主因，在适用对象是懵懂无知少年男女，两情相悦下偷尝禁果。

女童年仅两岁，还包着尿布，根本不了解什么是性交，也无力拒绝，完全「未选定权」，判决公诉不受理对性侵幼童者，无疑大开后门。

涉嫌性侵侄女的叔叔现年廿一岁，五年前，他在台中县住处性侵还包着尿布的两岁侄女。被害女童父亲下班，要为女儿换尿布，发现沾有血迹，带到医院验伤发现处女膜破裂，提起告诉。

检察官认为叔叔性侵亲侄女，罔顾人伦，依妨害性自主罪嫌起诉。一审法官认为，叔叔性侵侄女时，并未使用暴力，更改起诉法条，改以同法二二七条「对于未满四岁之男女为性交者」罪判决，因叔叔案发仅六岁，得减轻其刑，判刑四年。

叔叔不服上诉，女童父亲因手足情，以弟弟犯案时未满八岁，属告诉乃论，当庭向法官说「我不要告了」，二审因此判决公诉不受理。

最高法院审理认为，叔叔性侵幼女，依常理，应已违反被害人意愿；只要行为人侵害被害人性自主权，即属所谓「其他违反其意愿之方法而为性交者」，二审判决公诉不受理嫌率断，判决发回台中高分院更审。