女员工用公司副总骂人声作彩铃遭解聘

倍可亲(backchina.com)住在鼓楼区三牌楼大街的27岁刘小姐2007年12月，刘小姐被公司通知不再续聘，2008年元旦前走人，连年终奖也得不到。刘小姐称，她被公司解聘，直接原因是将副总的骂人声做成了手机铃声。

　　做铃声的原意只是搞笑

　　昨天下午两时，在鼓楼区法院接受庭外和解的刘小姐打开她的手机，给记者听了一段时间为55秒的手机录音。她郁闷地说：“这段录音是根据16段录音剪辑而成的，从去年11月开始，用了一个月的手机铃声，没想到给我带来了很大的麻烦，连工作也丢了。”

　　记者仔细听了一遍，这是一段骂人、训话的录音，而且是在不同场合的综合录音，通过电脑软件制作，换成了搞笑的快节奏声音。除了脏话外，有几句是上级训斥下级常用的套话，例如“不想干就滚。”、“想干就好好干。”、“笨得像猪一样，吃×吧。”、“磨蹭什么鬼东西，快点做好。”

　　谈到将录音做成铃声，刘小姐有些哭笑不得：“我把他骂人、训话的声音录下来，做成铃声，不是为了发泄，更主要是好玩、搞笑，心想这个人在工作上严格是好事，生活上也许会幽默一些，听了顶多就笑笑。没想到，他玩笑也开不起，扳起脸就不讲交情，叫我走就走。”

　　不再续聘年终奖也不给

　　据刘小姐介绍，她是2005年进入湖南路这家智能化家居公司做文案企划工作，总经理赵某是投资人，具体不管业务，公司上下由黄某负责，他对员工比较严格，每次开会都成了训斥员工会，她在会议上被骂了好几次，私下找谈话也骂得不轻，因此她就悄悄用手机将一些“经典”的骂人、训话声录了下来，做成手机铃声后，同事们都觉得很搞笑、很好玩。每当在部门办公室内铃声响起，同事们都哄笑成一片。

　　刘小姐说，她大约是去年的11月15日开始使用“骂人铃声”，由于她的部门办公室与黄副总的封闭办公室隔了整条走廊，因此他听不见铃声。恰好在去年12月10日上午，黄副总来“巡逻”，她的手机正好响了，同事们看到黄副总走过来，哄笑声更大回事。黄副总一开始不知道怎么了，她特意将手机按了扩音器，想拿黄副总开个玩笑，没想到他一听就火了，甩手就走。12月15日上午，人事部门通知她，说是劳动合同法出台，员工的合同都要重新签订，她的旧合同至2007年12月31日终止，公司高层决定2008年不再续聘她，“我一听就傻了眼，在工作上我到底做错什么了？不就是搞个铃声得罪领导了吗？我去质问黄副总。他还警告我立即将录音删掉，不然就告我侵权。我问他年终奖怎么算，他说也没有。”早在前段时间，刘小姐已经打听到年终奖是每人1万元，听到黄副总这么说，她决定向法院起诉。

　　当事副总：我能被小职工拿来开玩笑吗？

　　今年1月3日元旦假期一过，刘小姐就向江苏圣典律师事务所请求法律援助，并将一纸诉状递至鼓楼区人民法院。1月中旬，她原来的公司收到传票后，惊动了需要到庭的法人代表赵某，他决定与刘小姐庭外和解。昨天上午，双方在鼓楼区法院接受了庭外和解，赵某在和解协议上签字承诺在2月6日之前将1万元年终奖、补偿的第2个月工资1600元打到刘小姐账号上。刘小姐不再被公司续聘，直接原因真的是像她所说的“铃声风波”吗？

　　对此，黄副总没有否认，气愤地对着记者说：“我读的MBA，是从爱尔兰留学回来的，公司管理不上规矩怎么行，怎么能发展？她当公司是大茶楼吗，能随随便便拿领导来开玩笑吗？而且，她的这种行为还是侵权。我还没告她就算好的了，我希望他现在就把录音给删掉，不会和她一般计较。”

　　不过，江苏圣典律师事务所崔武律师认为，刘小姐的行为没有对黄副总构成侵权，纯属搞笑娱乐，没有用于转卖铃声营利。　作者：朱宏俊