台湾联合报：可统可独 中华民国可推翻？

倍可亲(backchina.com)【石之瑜／台大政治系教授（台北市)】马英九对外籍人士帮助自己不统不独不武，他又对国内解释，所谓不独，就是不推动新宪或台湾国，是选「中华民国台湾的」总统，或「台湾的」总统，不是选「台湾国的」总统。但他又说，返回联合国可采台湾名义，也可采中华民国，变成是可统可独。可统可独是在求变，只要能变，怎么变都行；相对而言，不统不独则是现状思维，怎么变都拒绝。

注意，可统可独是在国内强调，而不统不独则特别要对国际讲。可见，不统不独是国际压力的产物，其重点并非台湾是什么，而在台湾不是什么。可以说不统不独是讲给美国、日本与大陆听的，大陆在意不独，美国与日本在意不统，只要不统不独，就可不武，不武是讲给国内听的。这种只要和平就好的心态，进一步酝酿成无所谓的可统可独立场。

不统不独所反映的台湾身分，是负面否定，而负面否定是律师在替被告辩护时的惯用伎俩，也是外省人不论在台湾或大陆本来都缺乏身分的遭遇。民进党的入联公投恰恰把外省法律人没有身分内涵的尴尬揭露，然后告诉选民，跟谢长廷才有自尊，当个不折不扣的台湾人，不必犹抱中华半遮面。

马英九的意思是，想有主体性就会挨打，有战争，不如假装没有。但台独不了解外省法律人的心态，所以负面表行的台湾认同无法讨好台独，因为台独追求正面陈述的主体主张。不赞成台独能否有主体性？不只台独想知道答案，反台独的也想知道？讲不出答案的话，谁都会怀疑背后藏着中国。所以，就算是没有主体性，也应明白主张台湾人做个没有主体性的快乐的自由人、世界人，而不是不统人或不独人。

质言之，不统不独就是不推翻中华民国，毕竟接受被统一的话中华民国就没了，而独立的话中华民国更等于消亡。那为什么不就直接讲，反对推翻中华民国，而要画蛇添足说不统不独呢？显然为了讨好台独，才一定要把中华民国说成是台湾的，至于国民党反对直接就称为台湾，是为了满足美国、日本与大陆，绝不是想保护中华民国。这是为什么国民党觉得对国内必须强调可统可独，而可统可独的话，当然就表示中华民国也可推翻。

在美国，黑人与白人混血日多，那美国是不黑不白的国度，还是可黑可白的国度？其实，坚持美国，就足以保障黑白平等，而不必对美国要不要变成黑人国或白人国伤脑筋。

如今，民进党要推翻中华民国，国民党则推翻或不推翻都可以。想必民进党将日趋激进，因为国民党已不反对推翻中华民国；但国民党则将日趋模糊，因为认为那些想推翻的人理当也可以接受自己。至于还有反对推翻中华民国的选民，三月大选与他们根本无关。