武立：中国部长专著涉嫌抄袭 引爆深层诚信危机
倍可亲(backchina.com)近日，中国国家环保总局局长周生贤的著作《机遇与抉择——松花江事件的深度思考》出版，虽有评论称该著作为“一部令人震撼的环保专著”，但亦有网民指出该书涉嫌抄袭，并有众多网民自发查找该书涉嫌抄袭、剽窃他人著作之处，再度引发诚信危机事件。且由于对象是部级高官，事件本身无疑具有深远影响。
周氏专著由新华出版社出版，据内部人士透露，所谓“业内人士称其为‘一部令人震撼的环保专著’”的基调，即由该书责任编辑亲自操刀。此后，著名的联合早报也发表书评，称该书此时出版，与“中国政府换届”有关，周作为“候任环境部长”，其书“反映国家发展总方向”。
但该书中不仅没有提到周的前任解振华对于环保的贡献，连中国环保之父曲格平也未提及，渐有网民表示不满，认为该书“邀功心切”，“无视他人数十年来的贡献，就有些不厚道了”。甚至有网民指出，周生贤口口声声所说的“给环保带来了春天”的2005年末国务院发布的《关于落实科学发展观加强环境保护工作的决定》，正是在解振华领导下完成的，并非周任内的贡献。
但这些为解鸣不平的评论并不是该书引发的最大疑问。在周曾工作的国家林业局的网站上，有人开始质疑周书中一些重要观点并非他个人的创见。由网民自发检索的行动显示，该文多处涉嫌抄袭、剽窃。被抄袭的对象，即有个人作品，比如李宗明的《从松花江流域水污染事件看国家环境安全》（周书“深度思考：教训沉痛，机遇重大”中涉嫌整段抄袭了该文）；亦有教材，比如《中国中小学绿色教育行动教师培训教材》（周书“历史教训不久远”一节涉嫌抄袭了该教材部分段落）；更有专题报告，比如CCICED核心专家（中方）所著的《环境、发展与政府：如何应对新世纪的环境挑战》（周书“发展趋势不乐观”涉嫌整段抄袭）。
纵观网民的检索结果，显示周书涉嫌抄袭之处，多是原文直接剽窃，正文中没有任何说明，也没有任何脚注、尾注说明出处，全是以作者主观解读的形式写成。
目前，由网民发现的涉嫌抄袭的地方已多达七八处之多，而且这种检索多限于网络上已有电子文本的对照，随着事件的进一步发展，未来是否会有更多的发现亦未可知。
近年来，高官的注水学历已引起了社会的广泛关注，但官员著作被打假尚属首次，说明中国社会的诚信危机，已达到不可救药的地步。网民之所以自发地对“华南虎”、“月球照”打假，是社会诚信急需重建的标志。
而部级高官作品被明确指出涉嫌抄袭，是网络打假进入深层，网络已成民众反对弄虚作假的官僚风气的重要平台的标志。此一事件对于中国社会的深刻影响，尚待观察。
相关贴文：
爆强：大家一起来为“一部令人震撼的环保专著” 检索打假
天涯博客 作者：天气好转 提交日期：2008-2-2 23:07:00
书是人类的良师益友，所以书籍的粗制滥造是近年来最为社会所痛恨的一件事，是社会道德滑坡的一个重要现象。所谓剪刀浆糊出效益，是书商界公开的秘密。但没有想到，这种风气也蔓延到了官僚阶层。
官僚为了彰显自己的见识，为升官铺路，偶尔写一本书表达一下自己的胸怀，本无可厚非，甚至应当鼓励。但如果高官“写书”，也用剪刀加浆糊，其德其行的低劣已不用多言，重要的是，官员作为社会精英，其不良行为对社会的影响将更大。
最近，某环保官员出书，名曰《机遇与抉择：松花江事件的深度思考》，该书得到一些枪手的追捧，有知情人在强国论坛留言“此书有枪手”，本来不信，以为高官写书，秘书代笔有可能，但基本成色还是应当没有问题的。好奇心驱使之下，略去网上检索了一下。一检索才发现，此书除了有网友所指的语法错误外，还涉嫌抄袭。
比如，该书“环境形势堪忧虑(6)”之“新问题不断产生”一节，五段文字，共740余字，真正检索不到的，只有40余字：“起因是该市饮用水水源地遭受到严重的蓝藻污染”“事件引起媒体关注，网上讨论竟高达14万多条”。其他全是网上公开发表的，别人的作品的大段大段的抄袭，拼凑。
需要指出的是，该书中没有脚注、尾注之类的，只在书后列出了“主要参考文献”，本文下面所有指出的被抄袭的原文，在“主要参考文献”都没有提及。
唯汝不信，试引证如下：
高官书中“环境形势堪忧虑(6)”之“新问题不断产生”。该书由新华出版社会2007年9月出版。
文字地址：网址：http://book.sina.com.cn/nzt/history/soc/jyyjz/29.shtml
抄袭特点：本节几乎是直接拿别人的文章抄袭拼凑而成，属于作者写的文字几乎没有。
第一自然段被抄对象：
东楚论坛，作者安子，[原创]“蓝藻事件”叩问政府：你作为了没有？
网址：http://www.hsdcw.com/bbs/dv_rss.asp...did=48&id=18894
高官原文：
从2007年5月29日开始，江苏无锡市城区的大批居民家中自来水突然发生变化并有难闻的气味，无法正常饮用，起因是该市饮用水水源地遭受到严重的蓝藻污染。为应对太湖蓝藻暴发造成的供水危机，无锡市政府随后采取药剂除味、拆堰调水、调运干净水等措施，但仍不能解决无水饮用的“困局”。直到6月1日20时，从无锡市太湖蓝藻应急指挥部传出消息，蓝藻技术处理经实验后取得决定性进展，无锡市民有望在未来几天内喝上清洁的自来水。事件引起媒体关注，网上讨论竟高达14万多条。
被抄原文：
从5月29日开始，江苏无锡市城区的大批居民家中来水突然发生变化并有难闻的气味，无法正常饮用。为应对太湖蓝藻暴发造成的供水危机，无锡市政府随后采取药剂除味、拆堰调水、调运干净水等措施，但仍不能解决无水饮用的“困局”。直到6月1日20时，从无锡市太湖蓝藻应急指挥部传出消息，蓝藻技术处理经实验后取得决定性进展，无锡市民有望在未来几天内喝上清洁的自来水。
上述本节加上的40余字，就出在第一段中，后面的，就原封不动地挪过来了。
第二自然段被抄对象：
2007年06月18日东方早报《太湖蓝藻再暴发？怎么办？》，作者：邓聿文
网址：http://www.cnr.cn/hnfw/xwzx/zgsp/20..._504493211.html
高官原文：
太湖蓝藻危机刚刚落定，中国气象局国家卫星气象中心的卫星监测又发现，太湖水域中西部及北部出现大范围蓝藻，巢湖西北部也出现明显的蓝藻信息。经估算，前者范围约800平方公里，后者范围约280平方公里。两湖蓝藻的再度大面积暴发，是否预示着为环境污染付出惨重代价的时候到了？
被抄原文：
太湖蓝藻危机刚刚落定，中国气象局国家卫星气象中心的卫星监测又发现，太湖水域中西部及北部出现大范围蓝藻，巢湖西北部也出现明显的蓝藻信息。经估算，前者范围约800平方公里，后者范围约280平方公里。（6月16日中新网）两湖蓝藻的再度大面积暴发，是否预示着我们为环境污染付出惨重代价的时候到了？
第三自然段被抄对象：
《南昌环保面临成本困惑》2007年06月20日15:39 江西商报
网址：http://news.sina.com.cn/c/2007-06-20/153913272815.shtml
高官原文：
“江苏省太湖暴发蓝藻污染”、“安徽省巢湖发现蓝藻污染”、“云南省滇池传出蓝藻污染”。太湖、巢湖、滇池先后出现蓝藻暴发，水质受到污染，无锡市民饮用水紧张，甚至出现纯净水被抢购一空的疯狂局面。
被抄原文：
“江苏省太湖爆发蓝藻污染”、“安徽省巢湖发现蓝藻污染”、“云南省滇池传出蓝藻污染”，近段时间，太湖、巢湖、滇池先后出现蓝藻暴发，水质受到污染，市民饮用水紧张，甚至出现纯净水被抢购一空的疯狂局面。
第四自然段被抄对象：
2007-06-13南方都市报社论《太湖危机过后方知安否》
地址：
http://www.news365.com.cn/wxpd/sp/y...613_1450138.htm
高官原文：
太湖污染至今，小治理而大恶化。尽管如此，大的环保转机仍然难以期待。无锡水危机映照之下的太湖，在持续污染的失声状态中走到尽头，以一次城市水荒向恶性发展摊牌。这既是一次危机，也是一次生机。但无论如何，中国环境问题的呈现方式与重视方式，都已经严重倒置。现在预言太湖的否极泰来，还为时过早。因为危机仍未解除，诸多表态仍似当下的言不由衷，待舆论冷却，危机度过，方知太湖安否。
被抄原文：
太湖污染至今，小治理而大恶化。尽管如此，大的环保转机仍然难以期待。无锡水危机映照之下的太湖，在持续污染的失声状态中走到尽头，以一次城市水荒向恶性发展摊牌。这既是一次危机，也是一次生机。但无论如何，中国环境问题的呈现方式与重视方式，都已经严重倒置。现在预言太湖的否极泰来，还为时过早。因为危机仍未解除，诸多表态仍似当下的言不由衷，待舆论冷却，危机渡过，方知太湖安否。
第五自然段被抄对象：
2007年06月18日东方早报《太湖蓝藻再暴发？怎么办？》，作者：邓聿文
网址：http://www.cnr.cn/hnfw/xwzx/zgsp/20..._504493211.html
（注：该文被抄了2段）
高官原文：
统计显示，自2005年底松花江水污染事件到2007年6月30日，中国共发生126起水污染事故，平均四五天便发生一起。每年群众因为环境污染而上访的次数也快速增长。从生态角度来说，中国的环保到了最紧要的关头并非危言耸听！
被抄原文：
统计显示，自2005年底松花江污染事件以来，中国共发生140多起水污染事故，平均两三天便发生一起。每年群众因为环境污染而上访的次数也呈30％速度增长。从生态角度来说，说中国的环保到了最紧要的关头并非危言耸听。
该书涉嫌抄袭的地方还有很多，本人时间不多，但仍将继续检索下去，也希望广大网友一起来检索，打击官员的做假行为。
