印军司令怎称遭中国三面包围？两路大军搞定印度

倍可亲(backchina.com)　　中国同巴基斯坦合作修建瓜达尔港，印度海军司令梅赫塔上周说，这对印度构成严重的战略影响。美国《评论新闻》撰文进一步称印度感到被中国三面战略包围--西路巴基斯坦、中路西藏、东路缅甸。这种话倒是像内地网站的愤青在纸上谈兵，不过，由美国专家煞有介事地指点江山，那便是耸人听闻地吓唬老百姓了。

　　历史上的中印战争只分东西两线，东线突破非法的麦克马洪线，全歼印军三个旅，基本收复东线固有国土八万多平方公里。如果今天再打一场边境战争，中国的目标无非也是收复失地，只要夺回达旺，大军直指印度东部重镇高哈蒂，边境的印军必然收缩自保，中国藏南地区唾手可得，何用经过缅甸另出一支偏师呢？

　　中国同缅甸关系良好，但也不至于好到不惜代价让中国军队借道进攻印度的地步。缅甸既没有与中国结成军事同盟，更没有同强大的邻国印度结怨的理由。如果印度感到缅甸有协助中国包围印度，不过是神经过敏，或是乱找借口寻求与美国结成更紧密的伙伴关系。更有可能是美国人制造「三面包围论」恐吓印度更服帖地加入反华包围圈。

　　二次大战时，中国远征军曾有通过缅甸远征印度，同英印联军夹击当地日寇的计划，其战略意图是为中国军队打通一条国际通道。不过，该通道山高林密河流湍急，大军推进困难，补给不便。中国远征军从一九四二年到一九四五年初，苦战几度寒暑，折损精兵十数万，对于备受美国海空军压制的日军，也只打成一场消耗战、持久战，胜者也是惨胜。

　　假如中印再有交火的一天，打地面战不是上策。即使大败印军进入印度境内，印度徒恐怕比越南人更难缠。最好用飞机导弹摆平战争，绝不需要三路大军远征的壮观景象。

　　中国同巴基斯坦合作修建瓜达尔港，印度海军司令梅赫塔上周说，这对印度构成严重的战略影响。美国《评论新闻》撰文进一步称印度感到被中国三面战略包围- -西路巴基斯坦、中路西藏、东路缅甸。这种话倒是像内地网站的愤青在纸上谈兵，不过，由美国专家煞有介事地指点江山，那便是耸人听闻地吓唬老百姓了。

　　历史上的中印战争只分东西两线，东线突破非法的麦克马洪线，全歼印军三个旅，基本收复东线固有国土八万多平方公里。如果今天再打一场边境战争，中国的目标无非也是收复失地，只要夺回达旺，大军直指印度东部重镇高哈蒂，边境的印军必然收缩自保，中国藏南地区唾手可得，何用经过缅甸另出一支偏师呢？

　　中国同缅甸关系良好，但也不至于好到不惜代价让中国军队借道进攻印度的地步。缅甸既没有与中国结成军事同盟，更没有同强大的邻国印度结怨的理由。如果印度感到缅甸有协助中国包围印度，不过是神经过敏，或是乱找借口寻求与美国结成更紧密的伙伴关系。更有可能是美国人制造「三面包围论」恐吓印度更服帖地加入反华包围圈。

　　二次大战时，中国远征军曾有通过缅甸远征印度，同英印联军夹击当地日寇的计划，其战略意图是为中国军队打通一条国际通道。不过，该通道山高林密河流湍急，大军推进困难，补给不便。中国远征军从一九四二年到一九四五年初，苦战几度寒暑，折损精兵十数万，对于备受美国海空军压制的日军，也只打成一场消耗战、持久战，胜者也是惨胜。

　　假如中印再有交火的一天，打地面战不是上策。即使大败印军进入印度境内，印度教徒恐怕比越南人更难缠。最好用飞机导弹摆平战争，绝不需要三路大军远征的壮观景象。