美国初选升温：凯恩直言累事　奥巴马希拉里陷苦战

倍可亲(backchina.com)Muhammad Cohen／美国民主党总统候选人奥巴马近日连续夺得维吉尼亚州、马里兰州和华盛顿州三场初选的胜利，所得票数暂时稍稍领先于另一热门候选人，前美国第一夫人希拉里?克林顿。看来民主党内部的提名战将一直持续到8月份在丹佛举行的全国代表大会上。

另一方面，共和党候选人麦凯恩的三连胜应验了外界早前的猜测，不过他在维吉尼亚州的险胜却暗示著，他要稳获党内最终提名仍有一定困难。

反对者认为麦凯恩不是真正的保守派，例如他不支持修宪禁止同性婚姻以及呼吁通过“两党连盟”的战略来打赢伊拉克战争等。不过，右派反对另一候选人罗姆尼（Mitt Romney）的程度更甚。罗姆尼在宣布退出竞选前一直被奉为保守派的标准代表。事实上，麦凯恩真正的问题不在于他在某些问题上的立场，而在于他的个性魅力。

3周前，亚利桑那州参议员麦凯恩凭借在南卡罗莱纳州的胜利，在共和党内部初选中一马当先，拿到了漂亮取胜的机会。数日后在里根图书馆（Ronald Reagan Library）举行的辩论会上，他本应遵循里根前总统的第11条训诫：不要攻击共和党的同胞。

然而，麦凯恩却再次攻击罗姆尼支持制定从伊拉克撤军的时间表。这一仗突显出麦凯恩在伊拉克问题上的极端立场和直言不讳的作风。不过这也让他看起来像个不适合当总统的小人物。

选民也许会敬佩麦凯恩，但不会特别喜欢他。相比之下，哈克比一直是共和党初选开赛以来的谦谦君子。所以共和党人很可能会转投哈克比，以表示对麦凯恩的小抗议。无论如何，选择一个不相信进化论的候选人还是比较保险。

另一方面，民主党人给人的感觉是投哪个候选人都无所谓。可是希拉里和奥巴马之间的竞争才刚刚开始，而且极有可能一直持续到8月份的民主党全国会议之前。

一般认为，越早确定提名候选人就越有利，因为这样可以提前为该候选人聚集人气以及集合全党之力筹集竞选资金。不过，民主党的初选却似乎背道而驰。

对共和党而言，哈克比对麦凯恩的挑战不失为一件好事。首先，他能迫使麦凯恩主动寻求保守派选民的支持，帮助其筹集资金和提升人气。到目前为止，麦凯恩在这两方面都不占优。其次，更重要的是，共和党人每次批评麦凯恩都能为他争得一些无党派选民的支持。同样地，前总统比尔?克林顿每次上报都会让民主党候选人的选票减少。

相比之下，民主党的形势更为复杂且变数更大。只要继续坚持走全民路线，内部竞争对于民主党仍是有利的，有助于吸引新闻媒体的焦点。在2004年的总统选举中，曝光率成为了取胜的关键，当时的共和党政府显然更擅长利用传媒为自己宣传。不过只要报道内容不影响党派形象，独立媒体也是可以考虑的。

自南卡罗莱纳州一役后，奥巴马和克林顿夫妇之间的人身攻击已渐渐停止。不过克林顿阵营却有些死不认输的感觉。对于上周在路易斯安纳州的失利，希拉里解释称当地的非裔黑人选民偏向于支持奥巴马。

种族政治按照克林顿阵营分化选民的竞选策略，身为纽约州参议员的希拉里要想获得最终提名，就必须放弃黑人选民，专攻白人选民特别是女性。

从客观上看，这种划分种族的政治使美国看起来无异于亚洲一些所谓的民主大国。不管在什么国家，这种带有区分种族、民族或身份地位的政治都是具有破坏性的。幸而上周二的初选结果显示支持民主党的选民并没有明显的种族偏向。

在维吉尼亚州，虽然奥巴马获得了非裔选民的压倒性支持，不过他和希拉里各自争取到的白人选民却是一半一半。这是奥巴马首次在南部州争取到多数白人选民。同时，身为伊利诺斯州参议员的奥巴马在维州还得到了6成女性选民的支持，这一数字与马里兰州和哥伦比亚特区的结果相仿。另外，奥巴马还拿下了维州拉丁裔选民的选票，而拉丁裔选民正是希拉里希望在3月的德克萨斯州获胜的关键票源。

感觉到危机临近的克林顿阵营不得不撤换辅选人马和竞选策略，竞选正副经理多尔和迈克相继辞职。大肆吹嘘希拉里的竞选资格已经让她连续输了8个州，如果再不调整策略，下周还有可能失去威斯康星州和夏威夷的选票。

和麦凯恩一样，希拉里在政治圈打拼的时间超过了1/4个世纪，在2004年大选结束后即被视为民主党的下届候选人，可问题是她学到了哪些新的招数？她在白宫待过的8年时间和在参议院的7年时间究竟学到了什么呢？

致命的数字游戏虽然奥巴马一举拿下多个州，不过民主党初选采用的是比例代表制，而党代表票数统计就像是一颗将在11月爆炸的定时炸弹。从理论上说，候选人就算在输掉剩下几场初选和党团会议的情况下，仍然有可能获得足够的党代表票数来赢得提名。由于比例代表制是按照各州的得票率来计算，因此在8月份的全国会议前，奥巴马和希拉里都有可能无法获得足够的党代表票数。

如此一来，最终候选人就会由幕后的党内高层来商定。这对民主党来说无异于自杀。

至于提名哪位候选人，决定权也许在各州“超级代表”（党内高层和知名人士）的手中。当然在此之前，全国代表大会还要进行一番激烈的争论。早前，密歇根州和佛罗里达州由于“偷步”提前举行初选而被民主党处罚失去了部分参加8月全国大会的代表名额。届时在全国代表大会上，希拉里定将要求确认她此前胜出的密歇根州和佛罗里达州的票数。

多数人认为克林顿夫妇在党内高层中的幕后角力占尽优势，不过奥巴马在各州党团会议上的大获好评说明他的后台也很强硬。由全国代表大会来确定该党候选人，问题不在于谁获胜而在于他如何获胜。无论谁获得提名，若是由党内高层在幕后决定就好比一杯毒酒。

许多民主党人表示，他们对候选人由超级代表来决定这种做法感到厌恶，如果被提名人在初选和党团会议所得票数都不占优，那更是如此。而且倘若民主党高层在幕后选定候选人，这将会成为被共和党攻击的话柄。

4年前，民主党主席霍华德（Howard Dean）在艾奥瓦州的初选中仅排在第三位，随后他通过有效的自我宣传方式改变了初选选情。如今霍华德应该再次出面表态。不管设立超级代表的理由为何，这次选举绝不能重蹈覆辙。民主党必须向选民证明，它的提名方式不会成为这次胜券在握的大选中的阻碍。民主党必须马上解决密歇根州、佛罗里达州提前初选和关于超级代表的问题，否则问题很可能越闹越大。

分配各州超级代表名额的最佳方法应该与初选或党团会议票数的分配方式相同。这也是奥巴马所主张的分配方案。为大局著想，霍华德应该说服克林顿夫妇和奥巴马一样拥抱真正的民主，否则就只能将总统的宝座拱手让给共和党。

作者Muhammad Cohen曾担任美国新闻署的驻外官员，并从事过新闻节目制作，著有《香港直播》（Hong Kong on Air）一书