德国之声：“中国将往何处去”关系全球发展格局

倍可亲(backchina.com)　　距北京奥运开幕还有整整4个月时间，几千公里开外的德国上空已经弥漫着中西激撞的浓重火药味。4月8日在波恩开幕，以一个“互”字贯穿始终的“相遇 08-奥运中国”系列研讨活动可谓一场及时雨。正如联邦政治教育中心主席克吕格尔在开幕致词中所说，近日在德中媒体轮番上演的“宣传大战”是以“信任缺失”为主线，而推倒柏林墙近20年的德意志民族本应以一种发展变化的眼光来看待一个正在东方崛起的极具试验性的新型政经模式。

　　“中国将往何处去?”这样一个于今日世界享廷顿式文明冲突中探索未来中国政体走向的疑问，一直都是萦绕各国政治家及学者心头、事关全球发展格局的重大课题。一段时期以来，“和平演变论”与“中国崩溃论”两种截然相反的论调各霸一方，垄断着西方主流媒体了望中国远景的观象台。

　　“和平演变论”的支持者认为经济发展的齿轮终将带动社会民主化进程。于2001年上台的美国总统、共和党人布什继续沿袭其前任以经济为主导的对华外交策略，一再宣称经济发展及财富增长的快车将为中国送去政治改革和思想解放，并视韩国模式为中国大陆的理想样板。

　　与“和平演变”大演对台戏的是唱衰中国的“崩溃论”。其代表人物西格尔曾在上世纪90年代预言中国富裕沿海与贫穷内陆之间日益扩展的鸿沟必将导致中国“走向分裂——无论是以和平还是暴力手段”。

　　然而，伴随着中国经济两位数的高速增长，半个多世纪以来的“一党专政”制度并未显示衰微的迹象。问题丛生的金融体系、危机四伏的社会保障并未妨碍富裕阶层继续活得神气活现。

　　那么关于中国的未来是否还存在着第三种可能性?现居德国的美国《洛杉矶时报》前驻华记者詹姆斯·曼在其新书《中国幻象》中谈到了很少被人提及的另一个版本的中国远景:25、30年后，西方可能要面对一个富强而专制的中国——对内压制异己分子，对外联合经济势力。

　　曼认为，韩国模式不会再在中国身上重现，因为中国的地域、历史、政治、文化风貌远比总面积不过浙江省大小的韩国复杂深远得多。

　　曼驳斥中韩参照的第二条理由是:扩军备战的中国远不像韩国那样必须受制于美国安全力量的保护，也就是说，美国能够施加的政治影响力也要微弱得多。而强大的军队建设同样能够保证中央政府迅速而彻底地扑灭危及政局稳定的星星之火，任何可能构成分崩离析后果的经济或者政治动向又能将素有“天下观”传统的中国人迅速团结在政府的旗帜之下。

　　“演变论”与“崩溃论”混合交织而成的“中国幻象” 实际上是在为西方奉行实用主义的对华政策提供借口。曼尖锐地指出，包括学界、商界、政界某些精英人士在内的错综复杂的西方集团为了谋求在华商业利益的最大化，不惜联手欺骗民众，打着以经济为前驱、以政治为后动的“和平演变”的旗号进军中国市场。到头来，人们不禁要问，究竟是谁在“演变”谁呢?

　　无论曼预言的“第三种远景”是否终将成为现实，现今中国的确是在演绎一种经济融入而政治封闭的独特政经模式。