-
已有(13)人发表了评论
- 回复 举报 [ 2楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于
- 英国人爱国。那些英国冒险家都是靠个人能力开拓殖民地，但一旦获得殖民地的控制权以后，都无条件地上交给英国王室，只为了换取英国国王颁发的爵士头衔
- 2 回复 举报 [ 4楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于
- 东印度公司是受英国国王资助的个人私有公司。说是公司，其实一开始就是一群冒险家组成的私人武装，从以武力保护贸易利益的初衷很快演变为以武力获取贸易利益的现实，并最终实现以武力控制贸易。其实加拿大也一样，最开始英国人也是以哈德逊湾公司为开始，逐渐控制了整个北美
- 0 回复 举报 [ 5楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于
- 西方国家政要喜欢刘晓波很正常，因为毕竟他鼓吹中国要主动让西方殖民300年。但中国人要是推崇刘晓波，那就太可悲了。正所谓，好端端的人不当，你偏要去当狗
- 3 回复 举报 [ 9楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于
- 不过人家先掌握了先进的科技是主要因素。。。知识战胜愚昧。。。他能骗愚昧，愚昧骗不了她。。。。其实他讲的法律下平等也估计不是真的。。。否则那里来的那么多欺诈性的贸易条款和理论。。。。
- 回复 举报 [ 12楼 游客 (38.88.x.x) ] 发表于
- 同意4楼。所以加拿大还保留英国女王，盖因为爵位的缘故。说加拿大是独立国家的人，是标准的蠢猪。伟大的夹心学习加拿大法律，差点没背过气去。看见王爷得意地大笑。印度倒是彻底地独立了。厉害！估计澳大利亚，新西兰也一样。吾皇万岁万岁万万岁
- 0 回复 举报 [ 13楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于
- 居然还有人认为英国强大是因为英国人爱国？？呵呵。人家牛顿，和开拓殖民地的，都能得到英女王的奖赏。。。。您这倒好，能人和能帮忙的反倒一点奖赏都没有，还被迫害。。。。。。现在英女王体系也遭迫害，估计自己本来就不是女王的人种。。。。所以，法律体系下和英国人一个待遇，也纯属放屁。。。。 中共和英王的差距就体现在，英王对自己子民法制公义对待，对外族剥削欺骗。。。。中共对子民欺骗，对外族屈膝。。。