从利益出发,看清未来

作者:weileguojia  于 2013-5-5 00:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有4评论

现在人们对左右的定义很含糊,从来没见过明确定义。那种分左右派的办法,很历史,很形势,很混淆,很容易造成分裂和被人利用。因为它脱离了一个根本:利益!

把人群,党分派,必须从利益出发。只有这样你才能看清楚,是谁,在干什么,为了什么, 目的和结果将是什么。就是看他是为了自己和家族的利益,还是为了人民大众和国家利益。前者利益必然符合外国人的利益,最简单的方式就是转移资产。邓XX靠权势办的个人公司,前一段时间买了9个多亿美元,拱手把剥削中国人的大权让给的美国人. 就是一个例子。反过来,为了人民大众利益就是为了国家的利益。因为从经济角度说人民大众是内需,是社会发展之经济动力源,从宏观说,他们是没有条件变节出卖的一群,是国家之基。

再看苏联的解体。 根源在于腐败, 一小撮非法占去国家财富,迫切需要一个政权来把他们的非法所得合法化。另一面,人民痛恨之。执政党脱离了人民的支持,这就是分裂的社会基础。戈尔巴乔夫才可以星星之火! 

改革之后,中国就是一派执政:卖国派也是腐败派!他们是一小挫有卖国基因的右派头子做大的。他们无恶不作,非法占去国家财富,迫切需要一个政权来把他们的非法所得合法化,他们在社会中激起了强大的痛恨(建议你去看看人们对邓3挫报道的评论)无论既得利益还是受害者,对这个党的痛恨都到了前所未有的地步。已经为分裂打下社会基础。他们才是中国的危险!瘟就可以成为中国的戈尔巴乔夫。

有人说,公有制就是‘僵化’。还说苏联 ‘就是抱着社会主义,公有制教条,一直往前走,到走不动。’
那么请问:现在的俄罗斯全部私有化了么?现在他们不僵化了么?他们有民主了么?有活力了吗?

全部私有化,不是更僵化了吗? 

公有有公有的理由。从白手起家,让曾经连火柴(洋火)、铁钉都要舶自外洋的祖国,奇迹般地拥有了“两弹一星”,到“嫦娥” 奔月、“蛟龙”入海,靠的正是几十年的公有制!靠几千年的私有制能行吗?能行就不是8国联军烧你的家园了!就不是日本鬼子奸你的姊妹了!从这个角度,中国所有因私利损国家误国家的都是历史罪人!

在邓的淫威下,尝试了私有制,小岗能胜过华西吗?农行副行长还欠赌资30亿,国企对外‘投资“都是赔本买卖。即使在国家的领导下,还被人当猴耍呢!事实一再证明,无论你把国家财富赠与一小部分人多少,因为他们得到的过程非正义,最后的结局都是转移海外。别忘了,那些受赠人都还是根红苗正的。这一点大家还是有目共睹的。可以想象如果把国家财富完全送给一些人,结果会怎样。这样的私有化只会把国家掏成只剩一张皮!老百姓只有死路一条了!

在说诸如市政,铁路,石油,矿产,军工,航天,电力,基础工业,你能把它们卖给谁呢?谁有那么多钱能买? 卖了,国家拿这些钱干什么去?卖了对国家和民族的后果是什么?很明显只有那个无限印钱的美国有此能力。他们买下来,中国人还有没有活路?自以为聪明的朱XX曾经制定政策,规定改制必须有一半外资,不允许内资参与。出卖了国企的半壁江山。请问朱XX,今天拿你当时卖得的钱还能赎回出财富的十分之一吗?不能,你就是SB,你就是民族罪人!

私有制在小的范围踢打还行,国家发展最终还是靠国有。请问哪个私企有心有能力搞成高铁?航空?私有化和市场经济的适用范围都是有限的。正如四肢和大脑的关系。当大脑不能指挥四肢的时候,自由的‘活力’就是‘半身不遂’。

美国是私有制么? CIA是干什么吃的?美联储是干什么吃的?华尔街的走势是投资者私人决定得了的么?华尔街是有美联储的钱顶着,好让他们一直不断地吞并外国资产以求再生,不然早就完蛋了。中国买飞机的钱可以买下波音公司了。可以么?

不断否定公有制的,不是智商问题,而是利益问题!‘中国向何处去’似乎让人听到‘崩溃边缘’般的鬼嚎。 其实不过是一些狼心狗肺的私心和胃口变的更大了。

任何人如果不是从个人和团伙利益出发的,而是从国家和民族利益出发的,只能得出一个清晰的结论:保证国家和人民利益最大化,就是活力。 脱离了这个方向,再大的‘活力’拼死拼活也只能被别有用心的人利用,也只能成为被人剥削的世界奴隶级打工仔!那才是真正的僵化,并且永世不可翻身。

顺便问一下,美国欧洲走的是资本主义吗?只要你正是现实,就会发现他们才是毛泽东思想的继承人。无论民主党(左)共和党(右)上台,他们的政府的政策为了这个国家人民的利益,都是爱国派。必得人心,必稳固如山!任何国家政府执行的路线,如果不是为了这个国家人民的利益,都是卖国派。必不得人心,必被人打倒!

如果你说那个让国家利益最大化,国家发展最快速的制度就是僵化,全国的老百姓都知道
你在干什么,你想干什么!

什么叫历史?历史由时间与空间组成,是相对于现在的过去式时空的存在。从严格意义上讲,我们现在所读的叫着“历史”的课本或书籍或相关文章等这些纸质记忆,仅仅是历史中特定人物的记忆、记录或认识。这些记忆、记录或认识是不是历史的本来面貌,揭示的是不是历史的本质和规律,是需要认真地分析与甄别的。恩格斯在19世纪80年代就指出,资产阶级把一切变成商品,对历史学也是如此。资产阶级的本性,它生存的条件,就是要伪造一切商品,因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作,所获得的报酬也最多。法国哲学家、历史学家福柯说,谁控制了人们的记忆,谁就控制了人们的行为的脉动,因此,占有记忆,控制它、管理它,是生死攸关的。20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万,所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万,这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然,说明这一点需要写专文论证。1957年的反右,划了55万右派,无庸讳言,其中有不少受冤枉的同志,但没有处死一个,却全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人,地球人却几乎无人知晓,更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗?!
英国情报机关也资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东:鲜为人知的故事》,2005年出版。1991年笔者见过张戎本人。2008年,笔者访问英国剑桥大学,剑桥大学几位教授异口同声地说:“我们可以不讨论张戎的书。里面的逻辑矛盾就比比皆是。这本书不值得我们浪费时间去讨论。”连法国一家报纸在报道此事也说,在张戎等人看来,希特勒和斯大林早已声名狼藉,而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。
拿破仑说,一支笔杆子胜过两千条枪。艾森豪威尔说,一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫,差点受到弹劾。他慨叹,三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年的错误,甚至不惜伪造事实,极尽造谣、诽谤、污蔑之能事,恶毒攻击毛泽东,这绝不是仅仅涉及毛泽东个人的问题,而是他们企图进而否定邓小平、周恩来、刘少奇、朱德、陈云等我们党的其他领袖人物和一大批老一辈无产阶级革命家,全盘否定我们党和人民艰辛奋斗的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度,其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。
目前国际垄断资本基于其搞垮苏共和苏联的“经验”,在竭力贩卖马克思主义、社会主义和中国共产党的“历史虚无主义”之时,把主要矛头集中放在攻击毛泽东和毛泽东思想上,这是国内外敌对势力企图在近期甚至近几年围剿、演变、颠覆社会主义中国战略部署中十分重要的组成,是其“软实力”、“巧实力”十分重要的组成。尽管这仅是极少数人的行为,但他们能量很大。加上各种资本控制的种种媒体特别是互联网的扩散与扩张作用,对此我们必须高度重视,认真恰当应对。能否恰当应对国内外敌对势力特别是国际资本操纵的对毛泽东以及周恩来、邓小平、江泽民等我们党的领袖人物的攻击,这对在现在和今后一个相当长的时期内抵御他们的西化、分化,以确保我们党永不变质,具有重要的战略意义。从一定意义和一定范围讲,敌人比我们强大的只有一点,就是他们可以不顾人类起码的良知与道德,用造谣这一极其堕落和卑鄙的武器攻击人,并以强大的资本,给这些谣言、诬蔑和攻击插上翅膀,在全球各个角落“飞翔”。

  但历史的经验也已反复证明,谁把以美国为首的西方世界打得越痛,谁就会被以美国为首的西方世界攻得越烈,但广大人民群众最终会对谁越亲,把谁记得越牢。

  2013年1月21日,美国总统奥巴马在第二任就职典礼的讲话中指出,作为美国公民,有义务塑造我们时代的辩题,不仅是通过我们的选票,而且要为捍卫悠久的价值观和持久的理想发声。马列主义、毛泽东思想和邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观不仅是我们的指导思想,而且同时也是我们共产党人的价值观。在捍卫我们党、国家和人民的价值观上,就其清醒和坚定性而言,我们应该向奥巴马“学习”。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 翰山 2013-5-5 01:00
"再看苏联的解体。 根源在于腐败, 一小撮非法占去国家财富,迫切需要一个政权来把他们的非法所得合法化。"

这个是有问题的。苏联的问题是僵化,发展不起来了,人民太穷;就是生产力发展不起来了,出问题了。
回复 weileguojia 2013-5-5 02:00
翰山: "再看苏联的解体。 根源在于腐败, 一小撮非法占去国家财富,迫切需要一个政权来把他们的非法所得合法化。"

这个是有问题的。苏联的问题是僵化,发展 ...
僵化, 是指什么呢?愿洗耳恭听
1 回复 翰山 2013-5-5 04:46
weileguojia: 僵化, 是指什么呢?愿洗耳恭听
他们是抱着社会主义,公有制教条,一直往前走,到走不动。
1 回复 weileguojia 2013-5-5 06:52
翰山: 他们是抱着社会主义,公有制教条,一直往前走,到走不动。
现在的俄罗斯全部私有化了么?现在他们不僵化了么?他们有民主了么?有活力了吗?

全部私有化,不是更僵化吗?

公有有公有的理由。比如市政,铁路,石油,矿产,军工,航天,电力,基础工业,你能把它们卖给谁呢?谁有那么多钱能买? 卖了,国家拿这些钱干什么去?卖了对国家和民族的后果是什么?很明显只有那个无限印钱的有此能力。他们买下来,中国人还有没有活路?

私有制在小的范围踢打还行,国家发展最终还是靠国有。哪个私企有心有能力搞搞高铁?航空?即使在国家的领导下,还被人当猴耍呢!在党的领导下,农行副行长还欠赌资30亿,国企对外‘投资“都是赔本买卖。可以想象完全送给一些人,结果会怎样。美国是私有制么? CIA是干什么吃的?华尔街的走势是投资者私人决定得了的么?中国买飞机的钱可以买下波音公司了。可以么?

私有化和市场经济的适用范围都是有限的。正如四肢和大脑的关系。当大脑不能指挥四肢的时候,自由的活力就是半身不遂。

事实一再证明,无论你把国家财富赠与一小部分人多少,因为他们得到的过程非正义,最后的结局都是转移海外。别忘了,那些受赠人都还是根红苗正的。这一点大家还是有目共睹的。这样的私有化只会把国家掏成只剩一张皮!老百姓只有死路一条了!

你的命题很大,‘中国向何处去’似乎有到了十字路口,似乎一些人的胃口变大更大了。任何不是从个人和团伙利益出发的,任何从国家和民族利益出发的,只能得出一个清晰的结论:保证国家和人民利益最大化,就是活力的表现。 脱离了这个方向,再大的‘活力’拼死拼活也只能被别有用心的人利用,也只能成为被人剥削的世界奴隶级打工仔!那才是真正的僵化,并且永世不可翻身。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 09:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部