六四平反的难度在哪里?

作者:qxw66  于 2019-6-4 03:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:政经军事|已有33评论

几乎是没有人能够当时料到六四在30年以后仍然没有平反(很多人以为共党气数快了,不过其他共党的气数确实快了),而且看起来离平反越来越遥遥无期了。

为什么?六四起因错综复杂,两个主要源头完全不同,但历史的机遇,竟然使得这两个源头双剑合璧了。

但虽然双剑合璧,实在其实牛头马嘴,是革命的同路人。

一个是左的思潮,文革的反复,回潮,人民要用大民主(大鸣大放大字报大辩论)的形式反对特权阶层的贪腐。另一个是对西化的思迷,以电视片“河殇”为代表,对学生小有影响方励之也是一个代表,更好的一个代表,则是强调中国必须殖民地300年的刘晓波。

哪个思潮为主?更重要?不好回答。运动的发起人,学生,中心,广场,灵魂人物,应该是后者。自由女神的塑像,也是一个证明。另外从这样一个角度看—就是自从70年代末开放以来,西方的发达和中国的落后已经越来越清晰的摆在人们面前,所以,积十余年的反思,对比,人们觉得西化是正确的出路,是自然的结论,这甚至和五四救亡运动的德先生有点类似了。

但是,声援六四的主体,游行的主体,最后加入的主体,市民,工人,以及各机关,这些人为什么要加入,不就是因为不满意腐败,官倒吗?这就是我说的左的源头。面对如此声势浩大,邓小平觉得文革又来了。六四的牺牲者,大多是为了支持反对贪腐,反对特权的人民大众,学生数量不多。更没有那些主谋的西化代表人物。

我们现在不妨发挥一点想象力---六四的时候,王沪宁的立场如何?我想他应该是同情运动的吧?可是现在呢?实际上我们都成长了,我当年也相信西化,现在不相信了。王沪宁说不定也差不多。

当然这不等于镇压是对的,因为就算右倾的思维,现在看不对,当时毕竟是一股正义的激情在支撑,这是和中国革命改天换地推翻帝国主义封建主义统治同样可歌可泣的。但更重要的,是自从六四以来,这两股思潮,早已渐行渐远,当年客观的同盟军,同路人,现在愈加彼此成为不共戴天。而中共大可拉一派打一派,而自己成为香饽饽,立于中间不败之地。现在的客观情况是:虽然占了中国绝大多数的穷人支持左派,而掌握了话语权的中外敌人,包括民运,公知,都是右派。特别是最近的贸易战,打的中共恐怕不得不从民粹中吸取力量。而且,就算不幸不得不投降的话,反而必须装出民粹的样子,掩盖一下本质。就像现在大肆渲染稀土反制,但其实一点动作没有,完全忽悠民众的。

而现在平反越来越困难还在于两点,第一是西化越来越被证明不是中国好的方向,第二就是境外势力越来越企图利用各种手段颠覆中共的统治----而这一点甚至未必能够得到中国人民的拥护,却实际成为打压中国国家利益的手段。

当然,内外敌人会否定,淡化六四人民参与其中的文革诉求,而单纯压榨中共向右和进一步出送中国国家利益,这应该是现在网上大部分人喋喋不休鼓噪的主要动机吧?

那偶是。。。?从起哄角度看,偶只能算文革派,虽然平心而论,文革也好,西化也好,都没有在脑海里出现过。。。但是,那个时候偶是认可西化的,而且(只怕比方励之更)反共,因为记得看见游行队伍中很多标语是‘中国共产党万岁!’,偶心里感觉十分怪异,可笑。当然,现在看起来,其实是凸显了偶当时政治心理的超前---和参与游行的广大民众的立场差距。

六四当然应该平反---就是文革应该平反---就是中共贪腐应该肃清。具体措施就是官员要申报财产,家属。比如那个刘欣居然家庭成员全老外,根本就应该开除么。刘欣非党员,董卿,央视头牌,风采照人,总是了吧?跑美国生小孩。美国应该规定:共产党小孩一律不准入籍。靠。据说人大开会,几乎满票否定财产申报,看来是人人贪官了。但说到底,不是党内也是这样么,不过是拿人大作挡箭牌,中共真的下令,人大算啥啊?既然你们个个贪成硕鼠,啥都别平反,平反也是假的。老百姓混的好的,都跑美国了,这算了,偶,偶家庭成员,很多亲戚,都这样,人之常情。但中共高官也这样,这怎么可以?!前久揭发的姜春。。。还有那篇黑梁光烈的帖子,说情妇跑美国经营后路了。。。王毅据说加拿大两套房。。。这当然不算啥,偶以前一个远房亲戚穷教授,照样白石一套豪宅。。。但老百姓可以,你官员就是不行!薄熙来法国那房当然是硬栽的,但官员国外普遍如此人民自然相信。偶以前看到一个视频,姚依林家美国的房产,太多了,看的瞌睡上来,睡了一觉,醒过来,还没完!中国完了。大嘴制裁吧,全送你这见钱眼开的主了!但等这三万亿美元没收了,中国不得不左转,你丫可要跳楼了。


有点太悲观



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

3 回复 mali50 2019-6-4 04:21
66的分析越来越到位了。确实是不同势力的汇合、最后被一股势力所利用。这股势力把中共逼到了绝地。中共剩下两个选择、要么镇压、要么下台。东欧不少国家的共产党就是这样下台的。所以不要以为学生只是请愿。柴说让共党镇压、流血最好。这不就是当年的苏联和后来的乌克兰模式吗? 我当时在国外、清楚地记得一些人动员大家上街时的理由就是只要坚持到中共戒严后、中共就会因戒严失败而下台。这么说、不镇压、学生不会退出。你还能怎么办? 没有国家允许一些人永远占据公共场所的。
我想换毛会与学生谈判、同时分化游行队伍。这是可行的、因为确实存在不同的甚至相反的动机和目的。等大部分人离开后、一小部分留下来就容易清理了。抓起来再放走、像西方国家做的那样。
邓为什么不这样做? 66也说到了点子上。邓代表着腐败势力、当年反文革就是这个原因。所以他眼里没有积极力量。因此占人数大部分的也被当成了敌人和被镇压的对象。这才是六四问题的关键所在。由此导致了镇压的扩大化。与刘当年煽动武斗暴力对抗文革一样、也如周上窜下跳借三支两军镇压造反派那样。如果邓当时亲自出面承诺反腐公开自己或部分官员的财产。大部分人可能会退去、少部分人就成不了什么。
那么会不会平反? 还是看中共新领导承不承认大多数反腐败民众诉求的合理性和合法性。嘴上说反腐败、不等于真反。而是可能借此排斥不同政见的人。如果还是把邓视为让中国崛起的伟人、平反的可能性不大。改革失败后、随着对私有化改革的否定、邓的镇压扩大化也会被否定。
3 回复 Brigade 2019-6-4 04:34
就是自以为革命的共产党实际是反革命,封建独裁病根不除,以为有权力就有真理。打倒共产党,解放全中国。
2 回复 Brigade 2019-6-4 04:39
共产党对不听话的国民格杀和关牢,也是广义“弑亲法”,防止大权丢掉。

奥斯曼帝国血腥的“弑亲法”
2 回复 qxw66 2019-6-4 05:27
mali50: 66的分析越来越到位了。确实是不同势力的汇合、最后被一股势力所利用。这股势力把中共逼到了绝地。中共剩下两个选择、要么镇压、要么下台。东欧不少国家的共产党
是,当局真左转的可能性很小。如果美国意识形态战导致中共左转,美国会放弃意识形态战---这个完全看不出,反而是哪壶不开提哪壶---用修正主义去刺激中共---当然也可能是企图把走资派做实了。
就人数言,95%的参与者不是西化派。
流血最好---祡玲的说法,比较狗屎。。。可也是对共党传统斗争的借鉴。。。但这是无以为继的,因为和当年共党斗争比力量单薄的无以复加。同样,以为学生造反,当局就下台太幼稚。
至于毛会不会和学生对话,我觉得这个问题比较伪,伦到这个地步,毛就不能算伟人了。。。
1 回复 mali50 2019-6-4 05:43
qxw66: 是,当局真左转的可能性很小。如果美国意识形态战导致中共左转,美国会放弃意识形态战---这个完全看不出,反而是哪壶不开提哪壶---用修正主义去刺激中共---当然
别小看毛。如果腐败到这个地步、毛甚至会站在学生一边、借群众的力量打倒走资派。文革就是这样。
斯大林曾经夸赞列宁:出奇的胆略、惊人的正确。因为列宁在布尔什维克遭到围剿濒于毁灭之际、勇敢地走向广场、直接与工人对话、获得了支持、成功发起了十月革命。这在当时颇为意外。毛应该也有这样的胆略。走资派是不会有的、因为他们代表的是孟什维克精英派、只能依靠国家机器。
0 回复 qxw66 2019-6-4 06:54
mali50: 别小看毛。如果腐败到这个地步、毛甚至会站在学生一边、借群众的力量打倒走资派。文革就是这样。
斯大林曾经夸赞列宁:出奇的胆略、惊人的正确。因为列宁在布尔什
好解读!所以有点像一个没毛的(自发的)文革。但不清楚学生当时西化/反腐的比例。反腐肯定可以利用,但目的究竟如何。学生没有足够的政治后台,没有明确的政治诉求,加上种种原因,即便全民支持,失败仍然很必然。
1 回复 mali50 2019-6-4 07:26
qxw66: 好解读!所以有点像一个没毛的(自发的)文革。但不清楚学生当时西化/反腐的比例。反腐肯定可以利用,但目的究竟如何。学生没有足够的政治后台,没有明确的政治
腐败势力草木皆兵、不分青红皂白一律否定。在私心杂念的束缚下、没有一点胆魄和正气。不敢面对现实、所以躲起来背后操作。虽然善后处理比较宽大、政治上一概而论还是伤了人心。最后沦为消气党投降派、思想上恰是一脉相承的。
0 回复 qxw66 2019-6-4 07:46
mali50: 腐败势力草木皆兵、不分青红皂白一律否定。在私心杂念的束缚下、没有一点胆魄和正气。不敢面对现实、所以躲起来背后操作。虽然善后处理比较宽大、政治上一概而论
狡兔死,走狗烹。儿皇最后还是要宰掉。投降是不归路。
0 回复 mali50 2019-6-4 08:23
qxw66: 狡兔死,走狗烹。儿皇最后还是要宰掉。投降是不归路。
最后会有人当替罪羊。是谁就不知道了。
1 回复 qxw66 2019-6-4 08:55
mali50: 最后会有人当替罪羊。是谁就不知道了。
这个网友跟帖谈刘欣如此妙言 ----小心了,几年前中央电视台有个猥琐男,叫什么名字忘了,也是以反美出了大风头,结果反被共党丢到大牢里去了,现在生死不明。 这个刘小姐明天晚上能在什么地方睡觉,想想有点怕吧。
0 回复 borninheaven 2019-6-4 09:00
历史已经给闷胡了。反对的东西过时了, 模糊了;而支持的东西也混乱了。要评论个历史事件的是非, 必须要有个是非的前提框架,可就是这框架建不起来。许多人的观点还是停留在共产党,人民政府怎么可以向平民开枪这种是非观念上。
1 回复 mali50 2019-6-4 09:02
qxw66: 这个网友跟帖谈刘欣如此妙言 ----小心了,几年前中央电视台有个猥琐男,叫什么名字忘了,也是以反美出了大风头,结果反被共党丢到大牢里去了,现在生死不
有可能、怕破坏中美关系。据说清华的马克思主义小组也遭到限制。如此没有自信还能撑几年?
0 回复 qxw66 2019-6-4 09:08
mali50: 有可能、怕破坏中美关系。据说清华的马克思主义小组也遭到限制。如此没有自信还能撑几年?
我早注意到了---那主持人进去是因为反美。。。不想有人也看出来了
1 回复 qxw66 2019-6-4 09:11
borninheaven: 历史已经给闷胡了。反对的东西过时了, 模糊了;而支持的东西也混乱了。要评论个历史事件的是非, 必须要有个是非的前提框架,可就是这框架建不起来。许多人的观
只是这次比较明显罢了。。。文革中军队杀了数以百万计造反派,广西一次就10万
0 回复 mali50 2019-6-4 09:14
qxw66: 我早注意到了---那主持人进去是因为反美。。。不想有人也看出来了
我不知道谁、但承认可能。因为薄周都是对美的强硬派。倒掉的大老虎还真不知谁是亲美的。
0 回复 qxw66 2019-6-4 10:06
mali50: 我不知道谁、但承认可能。因为薄周都是对美的强硬派。倒掉的大老虎还真不知谁是亲美的。
芮成钢
0 回复 mali50 2019-6-4 10:10
qxw66: 芮成钢
不知道他。感觉像个表面上的左派人物。
0 回复 qxw66 2019-6-4 10:12
mali50: 不知道他。感觉像个表面上的左派人物。
没有,是有点反美
https://www.voachinese.com/a/rui-cheng-gang-20140718/1960804.html

http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140911-%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E5%8F%8D%E7%BE%8E%E4%BA%A2%E6%B4%8B%E8%8A%AE%E6%88%90%E9%92%A2%E8%A2%AB%E6%8C%87%E5%8E%9F%E6%9D%A5%E6%98%AF%E4%B8%AA%E5%A4%96%E5%9B%BD%E9%97%B4%E8%B0%8D
0 回复 自由之灵 2019-6-4 10:13
为什么平反难?因为六四的枪声,击碎了中共执政的合法性。今后的平反,必将是中国其他执政党或者改良以后的中共才能完成的。
0 回复 qxw66 2019-6-4 10:21
自由之灵: 为什么平反难?因为六四的枪声,击碎了中共执政的合法性。今后的平反,必将是中国其他执政党或者改良以后的中共才能完成的。
难,因为温家宝
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 10:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部