谢福芸和赛珍珠

赛珍珠（1892年6月26日－1973年3月6日）名气大，一定程度是诺奖助了一臂之力，当然她的获奖多少也招致了一点议论。很多人以为她文学功底一般。她最著名，助她获奖的书叫大地，写的是中国贫苦农民的故事，书中充满了同情。获奖的原因是一定程度满足了西人对中国的猎奇心理，但届时中国站在协约国一边也多少是个因素。她翻译了水浒，取名---四海之内皆兄弟，这被先生嘲笑了一番。这可能也和先生心底不怎么看得上她有点关系。

关于赛珍珠可以说的当然很多，但最重要的就是她是一个左派，同情中国革命，反对蒋介石。在麦肯锡时代当局收集她的材料300页。很有意思的是她和同为文人的林语堂相交至深，但最后为了一个钱字闹掰。是不是也和他们政治上左右对立多少有点关系？赛珍珠在中国生活到40岁（其中4年在美国念书），她在文化上，几乎可以说更是一个中国人了。但最遗憾是，在她最后的岁月，她想来华，竟然被中国把她当帝国主义文化人士而拒绝，导致她不到一年就郁郁而终。当时世界对文革有看法。但再左，能像马克吐温那样高喊偶也是义和团的人不多。好像没有哪个国外文人喊偶也是造反派的。

谢福芸（1885-1959）和赛珍珠可能风马牛不相及，前者的名气要小很多，相信99%以上朋友不曾听说（连偶都不曾听说）。最近看了谢的“名门”。谢的名气来自于她的四本关于中国的书，“名门”是其中第一本。“名门”主要谈及她和山西两家中国官宦人家的友谊，一家是满人巡抚，一家是大名鼎鼎的翁同龢的孙子。翁作为帝师，历史上争议不小，很多人指他成事不足败事有余。。。到底如何偶也搞不清楚。最近他的后人，把大批古董国宝，全部捐给美国，一点不给中国。作为读书人的后代肯定有文化，但读书人的气节竟然跑去忠于中国的敌人了。。。

谢福芸家族在英国至多一个读书人，但她爸作为传教士，后来做到远东赫赫有名的山西大学堂校长，地位也多少可以和山西头面人物相当，再说当时英国地位比中国高很多，所以中国高层官宦很欢迎这位地位不错的想姑娘。不说中国本来就有对外人特别好的传统。所以虽然这份友谊可期，但仍然处处透出中国人的善良。虽然短暂相处，官宦全家已经完全把她当作家庭成员一样温暖，让读者读之感动。此外，书内容主要涉及了当时的中国风土人情（当然主要是官宦人家），对下人则笔调多少有点有点看不起。这没有办法，因为谢毕竟不是什么左派人士。而且，对中国政局的寥寥数笔也凸显了谢的官方立场，比如对义和团的污蔑。但一般人只能如此，政治上的保守不能说明谢人格的问题。不能要求谢像赛那样做左派。同样，不能像要求华人那样要求赛珍珠，先生比她的批评其实是出于爱，不见外。

但偶之所以还想起赛珍珠，是因为谢再序言中，指责某些洋人作家，不顾事实极力美化和奉承中国。。。这有可能是暗指赛珍珠。谢的另外两本书涉及了中国20，30年代的历史和名人，其中有没有提到赛珍珠偶不能确定。如果对赛友好，则可排除这个可能。

“本是同根生。。。”，其实谢福芸和赛珍珠情况极为接近，谢中国出生，赛几个月大来华，皆传教士家庭。。。对中国友好，都是中国人民的伟大朋友。。。文学创作都不错，但赛珍珠写的是小说，而谢的书虽然貌似小说，其实是把主要人物名字改掉的回忆录。小说的优势是文学创作没有限制，但回忆录的历史价值，显然更大。。。但谢不太像专业作家，不过区区四本书，而赛珍珠是好几十，堂堂作家派头。。。个人生活她们倒也颇类似，婚姻都还可以，都没有嫁华人，而是本国人，但也不尽满意，比如都没有小孩，寡居，晚年都没有来中国，谢的最后一本书甚至完全靠回忆完成。。。赛珍珠好点，最后收养了许多孩子。晚景都有点凄凉，但赛毕竟活了81，如果中国允许她访问，相信赛可以多活些年。但谢竟只活到74，当然他父母也差不多这个寿命，老公更只有72.。。但她毕竟女士，理应高寿一点的。。。