陪審團 續

作者:myscorpionus  于 2012-6-23 06:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:法律相关|已有2评论

Day 2-3:  Selection

這是咋回事?1230PM 開庭是吉時還是官老爺睡完午覺。。。(後來發現法庭早上也是開的,只是要審別的案子,這個案子閉門商討時,庭上還是在審一些不需陪審團的案子, 熱鬧著呢,安排這些也是秘書的事,她挺頭大的,相信她MS project 玩的很熟)

。。這半天是請假在家睡(。。。還睡呀!有那麼困嗎),還是上班,可是一來一回加上traffic只有倆個小時不到能做事, 是煮咖啡, 還是上backchina…..。。嗯還是跟老板熱乎熱乎比較實在。

“嘻。老板”。。。

“滾! 拿我的錢還得往人家裡跑,跟那臭婊子一樣。。。。滾遠點。。.再遠點。。滾到我看不見。。。$%^#!(×&%!!!" 

。。。哼。。又被耍了你個凱子活該

(這段純創作,別當真, 事實上是兩個小時當四個鐘頭用)


回到庭上,坐好了,每一個人都發了兩頁過了膠A4 size 問卷 back and front 問題真的不大記得,攞裡羅嗦20多條,只記得ever been the victim of a crime, or your relatives had been a victim of a crime, 因為這是那種monitor by exception the questionnaire,   法官會問你回答YES 的問題。 從第一個Juror 起每個人(the 18 people on the Juror seats 要介紹自己(不是你想說啥說啥,沒人想知道你三圍)法官列明你要講:

What other language do you speak? What kind of work you do, how long you have been on the job (要工作性質,不需報公司名), marriage status, any children, if so, how old are they, what are they doing now.  Any previous marriages? Any children from previous marriage. What your spouse do or ex do. Do you have record/problem with the law, what about your spouse and your children, if so, what nature, how long ago? Would it affect your opinion with the law enforcement?  Have you ever been a juror before? If so, what kind of case? Criminal or civil, where, when, any verdict reached?  (這裡法官一再強調只需答yes or no 他甚至會打斷回答不要聽有罪或無罪)

18個人按次回答。法官問完後,還會讓控辯雙方再問一些其他的問題,有人回答時更會追問下去。 辯方直接了當地說明這是一件跟墮胎有關的案子,有誰會有strong feeling about abortion please state it now (注:她沒有問 for or against, only strong feelings).  控方DA在這裡沒有做什麼事(表面上)。  打後每個補上的人再問一次。。

我並不知道的是,選陪審員這個最麻煩但又最重要還節的較量其實已經開始了。 這不僅是控辯雙方也是想開溜的陪審員耍手段的時候。用不會英語做借口已不行了 因為.。。。。你奶奶的, 在美國公司上十年班,跟法官講英語不好?。。。等於說對他老人家說“老子看你是個二百五。。 不給你來個100小時服務令我名子倒着寫。 

語言借口是行不通滴,可是還是有21 個人走了 據體每個人是啥理由不太記得。

1)      Female, 南亞裔,60s, speak Hindu, strongly oppose abortion, excused by DA. (DA 很聰明,這個人明是會偏辯方,他在最後的階段才踢掉她令辯方剩下的選擇不多,基本沒有)

2)      Female, 南亞裔,50s, English only, she’s the only南亞裔after #1, excused by 辯方.

3)      Male, 白人, late 30s,bald, slim, 有朋友被打劫過,excused by DA (DA 見得多又或是我見識少,DA 第一句話就問他朋友被打時他在幹什麼,鬧了半天他們在搶毒品!黑吃黑)

4)      Male, 亞裔,60s, 女兒犯毒品案, 從開始就不聽法官指示,叫走左,他走右。裝糊塗。excused by DA ( 很配服老先生裝傻的能耐,法廳外精靈的很,法廳裡像 得了老人痴呆)

5)      Female, middle eastern, 20s, 被非禮過,警察沒及時趕到,挺漂亮的可惜excused by DA

6)      Female, white, divorcing a policeman (不用講了吧)

7)      Female , white, vacation (judge extend her duty for 60days)

8)      Female, white, chamber meeting (原來陪審員可以特別要求私下對話,法官,控辯,加速紀員,一大幫風風火火的跑去chamber 裡談了好半天才出來。這裡速紀員一定要跟著,所有話會紀下來。她那台電子打字機可真輕巧。所有其他人。。。等。。不許睡!)

9)      Male, white , police relative 認識案中警官 excused by defense (朝中有人不辦事呀, 順帶一提我就是代替他的,倒數地二個坐上去)

10)   Male, white, 60s, twice beaten by police(。。。省省吧)

11)   Female, Asian, sister murdered in a different country 20 years ago (這也行?你才20多歲。。20年前。。。shit反正查不到。。。死sister真好用)

12)   Female, white, son is a  criminal lawyer excused by defense

13)   Female, Asian, with economic hardship, excused by Judge

14)   Male, Asian, strong oppose abortion, excused by defense (這稼夥裝的,別問為什麼)

15)   Female, white, 一家都是警察… bye bye.  

媽的。。。其他實在記不起了。。。。

 

刷這21個人時胖DA 每次都是起立回答法官,辯方卻沒有。。。。嗯。。。。。這胖子想減肥!

 

連續倆天半,實際是差不多12個鐘頭後才選好了12個陪審和倆個替補 (這裡並不是跟實際次序,是跟俺的記憶來)

Juror #1) Asian, male, late 40s, 5 .7, scholar, ABC (他最後被選為foreman Juror 理的頭,沒啥勸力,只付責連絡,統計票數,報結果)

Juror #2) White, male, early 20s, 5.8, overweight (客氣了) , college student (out spoke sissy boy)  

Juror#3) Asian, female, mid 30s, 5 .4, home maker (small woman with strong principle and big Benz)

Juror#4) White, female, late 40s, 5. 6, account executive (第一天就拿定主意)

Juror#5) Hispanic, female, late 50s, retired (grand ma with deep voice)  

Juror#6) White, female, brunette, late 40s, (寶馬三系, 一身Gucci)

Juror#7) Black, male, 6-5, mid 50s, self employed (alpha male, control freak)

Juror#8) me

Juror#9) White, Male, late 30s 5.7state employee, logical guy

Juror#10) Asian, Male, 5-3, late 50s, self employed, donut shop owner (沒說過一句 話)

Juror#11) White, female, 60s, retired teacher (只會和應)

Juror#12) 見鬼了。。。是誰呀。。。。He or she must not important (記起來後我會補上)

 

Jury #4

….Yesss…sir”

 “ what would your verdict be if you have to vote now? Not knowing is not an option”

“huh????” 。。。哇靠。。這就要判!

“Your verdict should be not guilty, remember you can only vote guilty if you are convinced beyond reasonable doubt that the defendant is guilty” (法官在這裡provide 判案的準則也提醒了所有人,一句話做到倆件事, beyond reasonable doubt 是精髓)

宣過誓,好了開審了 let the show begin

………Monday is a court holiday, come back on Tuesday” …..大老爺您的聲音怎麼著麼討厭…..

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

2 回复 秋收冬藏 2012-6-23 08:51
咳咳,“国骂”多了点,还有那啥......真是大老爷们儿。
读着觉得这是 Nonfiction。
喜欢 #4 走的人。
2 回复 myscorpionus 2012-6-23 14:40
nonfiction?? 除了“国骂”和創作的其他都是真的。沒想到他們可以問着磨多問題。 要開始審了不會再有笑料了。有一個從來沒聽過法律條文會出現。 

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

myscorpionus最受欢迎的博文
  1. 陪審團 [2012/06]
  2. 陪審團 續II [2012/08]
  3. 陪審團 續 [2012/06]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 19:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部