批驳张维为的“希望下次美国自己扛过危机”

作者:Brigade  于 2019-2-5 11:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有8评论

习近平张维为这些牛皮大王,总喜欢吹中国5000年文明史。仿佛,你在地球上挖到一块2亿年恐龙化石,就证明恐龙有2亿年文明史似的。文明起源基本上只能以文字出现为依据。所以中国文明史大约有三千多年。传说的黄帝炎帝都不算什么。设想5000年前那时一个什么帝大约只是一个部落头头,一个部落能有几千人就很大了。
吹嘘文明有什么用呢?我们看到了,你发明了火药,人家改成炸药,制造火枪,用上你发明的指南针找到你的国门,把它炸开,你得意那火药指南针是你发明的有什么意义?
我们看到了,他们鼓吹中国5000年文明,就是要排斥世界文明,尤其是西方文明,张维为团伙中的边芹过去十余年妖魔化西方文明正是这样。
“13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书”,是习近平胡扯,他没有推进改革,但他奉马克思主义为金科玉律的教科书。
“美国2008年次贷危机爆发后,美国财长保尔森来中国求救,请求中国购买美国国债和IMF的债券,帮助美国渡过难关。如果中国不带头买,可能就没人会买,中国当时决定出手救美国,大量增持了美国国债,同时进入了宽松货币政策期。中国的文化基因真是与人为善,中国认为世界经济已经是你中有我,我中有你,谁也不能独善其身,然而美国一旦从危机中有所复苏,就忘恩负义呀。”
关于上次危机美国求助中国的事,应该是有的。事情过后,美国新政府不把中国的帮助当回事也是可能的。这种事,我认为是中国人的书呆子风气自找麻烦。书呆子,就是不识人也不识事务。就像危机之后不久,温家宝在欧洲什么会议上说同舟共济的话,我就认为是胡扯。这不但涉及到资本主义本性的问题,而且涉及到人的本性,就像中国现在一样,多少金钱纠纷是朋友亲戚之间发生的。我很久以前就知道犹太人的格言,你把钱借给朋友,就少了一个朋友。巴菲特那么有钱,他儿子买房子,是从银行贷款。
这种帮了人家忙,期望别人感恩戴德,是张维为这种街头小痞子意识。其实是应该按契约精神处理。首先是你借钱给美国政府,需要知道它守不守信。如果不守信它不还了怎么办?
至于说是中国帮忙,美国才走出金融危机,就是夸大其词。其实就是美国政府发行债务10万亿美元,美联储买了房贷和美国政府国债总共大约三万亿美元这样复合作用,刺激最大。
当然,这给未来埋下隐患。隐患之一,美国太穷,想搜刮其他国家。这就是现在贸易战主要导火线。
“中国社会主义是阻止这场危机蔓延到中国来的唯一手段”,和社会主义没关系,是因为中国银行还没有能力参与到国际市场,所以没有被牵连和拖累。很多其他国家也是同样情况,并不是因为它们搞了社会主义才免受金融危机之害。
“中国社会主义有没有必要救助美国资本主义?”这个不自量力。中国是伪社会主义国家。外企很多,私企受到外企和国企双重夹击,表现不佳。但总的来说,“社会主义“名不副实。中国社会主义从来不能救助美国资本主义,想想自己怎样别被薅羊毛吧。
“美国、加拿大采用绑票卑鄙的流氓手段来对付中国的华为公司,中国应该怎么办?我说,请放心,中国今天的领导人都经历过文革乱世,懂得怎么对付流氓。” 张的意思是以流氓手段对付流氓。本来华为之难是可以预见的,“美国流氓手段”也是可以预见的,因此可以想法避免,可是张维为这些马屁文人吹嘘厉害我的国中国崛起有十多年了,他们根本就不把美国放在眼里。现在被美国压制了,已经无计可施,只能吹嘘自己有办法对付流氓。并且,习近平和刘鹤实际已经在贸易战中投降,对华为也爱莫能助。主要是这些官僚对事情缺乏整体认识,不知怎样平衡处理各种危机。
“这次中美贸易摩擦使我们看到了西方的虚伪”。人是自私的,这是西方共识,一个政府级“智囊”,等到有贸易摩擦才看到了西方的虚伪,这样“智囊”完全是酒囊饭袋。事实上,也许正是张维为之流的“中国震憾”“中国模式”大吹牛,引起了美国那瓦后的震憾和恐惧,高喊中国要杀了美国,结果他的理念让川采纳了,对中国进行反击。张维为仿佛是一个街头小流氓,在喊谁敢打我,等到真有人打他,他又说别人流氓。
2/4/2019


张维为:希望下次美国靠资本主义 自己扛过危机
 2018-12-21
40年改革开放,中国做对了什么?

这是今天全世界包括中国自己都在问的问题。

12月18日纪念改革开放40周年大会上,习近平主席在讲话中,回顾了40年来中国走过的艰难历程和伟大成就,总结了中国之所以成功的经验,并将改革开放定位为中国历史发展的三大里程碑事件之一,

眼下中美贸易摩擦仍在继续,全球保守主义回潮,对于中国来说,接下来的道路并不比40年来得更轻松。“船到中流浪更急,人到半山路更陡”,接下来的中国该坚持什么,改革什么?中国改革对世界发展的意义又有哪些?观察者网专访复旦大学中国研究院院长张维为教授,从国际视野角度解读中国40年改革开放。

张维为教授出席团结香港基金主办的“中华大讲堂”时,解构了中国模式背后的文化内涵,以及中国崛起对世界的重要意义

观察者网:您曾担任邓小平翻译,他被称为是中国改革开放的总设计师,十一届三中全会也是在他的主持下召开的。您在和邓小平接触过程中,印象中他对改革开放有哪些指导和判断?

张维为:我给你举一个例子。1985年,我陪同坦桑尼亚总统姆维尼见邓小平,姆维尼希望他谈谈中国改革开放的经验,他说八个字:对内开放,对外开放。他说,“搞社会主义现代化建设,没有这两个开放不行”。他还说,“对内开放就是改革。改革就是全面的改革,不仅经济,政治,还包括科技、教育等各行各业”。姆维尼后来感叹邓小平的言简意赅。

如果你了解中国当时特定的时空环境,“对内开放”四个字可以说是抓住了解决许多问题的牛鼻子。在当时高度集中的计划经济体制下,地区之间、部门之间、行业之间、城乡之间的条块分割,所有制歧视、地域歧视、等级观念、垄断权利等,都需要通过不断地“对内开放”来解决。

习近平主席说,改革永远在路上,“对内开放”在今天这个大数据时代还是具有特殊意义,比方说,如何解决各种数据封锁,把大数据的积极能量解放出来,我们还要推动许多改革。

至于对外开放,你知道在冷战时期,美国故意将前苏联集团排除在以美国为首的世界市场之外。当时斯大林认为需要“双重世界市场体系”,也就是社会主义与资本主义完全分开的两个体系。但邓小平的认知则完全不同。

他认为中国不能把自己孤立在世界市场之外,而是要通过全面开放,参与国际竞争,融入世界经济,但这种开放是自主开放,而不是盲从西方。用他经常说的话,就是要“趋利避害”,这使中国成为全球化继承的最大受益国,多数中国老百姓也是参与全球化的受益者。西方跨国公司其实也是受益者,但西方的政治制度的缺陷,使这种收益不能为多数民众所分享,结果就出现了英国脱欧、美国特朗普上台、法国黄马甲运动这样的黑天鹅现象。

回头看中国对外开放进程,我们抓住了许多跨越式发展的战略机遇。例如,上世纪80年代,中国通过制定和执行“沿海开放战略”,抓住了80年亚洲四小龙劳动密集型产业需要转移的机遇,成功地承接了四小龙转移过来的劳动密集型产业。再如,2001年加入世界贸易组织,中国抓住了西方国家中低端制造业需要转移的机遇,使中国很快成为世界的制造中心,成为世界上产业规模最大、产业链最全、产业集群最丰富的国家。这个进程为中国创造了上亿的就业机会,使无数贫困人口脱贫,同时也使中国学到了不少技术和管理,为中国全方位崛起铺平了道路。

观察者网:习近平主席在12月18日的改革开放40周年纪念大会上说,“在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书,也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷”。您怎么看这段话?

张维为:你知道,西方国家都经历了金融危机,经济受到重创,至今负面影响还没有终结,可能不久还会再次爆发金融危机。但西方习惯了对他国指手画脚,甚至对中国颐指气使。习主席这番话掷地有声,回应了这种愚蠢的傲慢。

这使我想起了今年年初去美国耶鲁大学演讲,谈中国模式与中美关系,一位学者也问我中国什么时候放弃国家资本主义模式。我说,你错了,我们是中国社会主义模式,不是国家资本主义模式。我还告诉他2008年中国社会主义是如何拯救美国资本主义的,美国2008年次贷危机爆发后,美国财长保尔森来中国求救,请求中国购买美国国债和IMF的债券,帮助美国渡过难关。如果中国不带头买,可能就没人会买,中国当时决定出手救美国,大量增持了美国国债,同时进入了宽松货币政策期。中国的文化基因真是与人为善,中国认为世界经济已经是你中有我,我中有你,谁也不能独善其身,然而美国一旦从危机中有所复苏,就忘恩负义呀。

农夫与蛇的故事,不知道美国人听说过没?

以我自己的判断,美国资本主义爆发下一场金融危机恐怕只是个时间问题,是一年之后,还是三年之内,现在还难预测,但这场危机会来的,只是个时间问题。对于中国自己来说,中国社会主义是阻止这场危机蔓延到中国来的唯一手段,所以中国不可能放弃中国社会主义。这是中国克敌制胜的法宝。

我倒是希望,下一次金融危机爆发的时候,美国不要再来求中国帮忙,希望美国资本主义自己扛过去。我也希望下一场危机到来的时候,中国政府也考虑一下对于忘恩负义的国家,有没有必要出手相助?或者说,中国社会主义有没有必要救助美国资本主义?人类命运共同体究竟怎么建?我们都在探索,但它基础只能是合作共赢,而不是美国奉行的惟我独尊、以邻为壑与零和游戏。

观察者网:美国有一些力量想遏制中国崛起,甚至不惜采用极端的手段来对付成为竞争对手的中国公司,如华为。您觉得我们应该如何应对?

张维为:我前天在香港做了一个关于中国崛起的世界意义的演讲还见了不少香港媒体。有人当时问我,美国、加拿大采用绑票卑鄙的流氓手段来对付中国的华为公司,中国应该怎么办?

我说,请放心,中国今天的领导人都经历过文革乱世,懂得怎么对付流氓。

观察者网:习总书记在讲话中还提到:该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。您认为中国改革开放之所以成功,是因为我们改了哪些,坚持了哪些?西方老是批评中国政府在经济中的作用,是否可以说,政府的作用也是我们要坚持的?

张维为:这次中美贸易摩擦使我们看到了西方的虚伪,说好的自由贸易呢?说好的公平竞争呢?在一个游戏规则还基本由西方国家制定的世界上,不通过有为政府来推动消除贫困,发展经济,参与国际竞争,一个发展中国家就很难发展起来,更不要说超越西方了。西方金融大鳄和投机大鳄,从石油到粮食,到一切可以想象得到的领域,都在兴风作浪,一个国家稍有不慎,其经济成就和百姓财富可能就会被他们吞噬。

回顾中国改革开放40年,中国党和政府的作用,很像指挥一个接一个的战役,中国打了农村改革的战役,打了建立特区的战役,打了沿海城市开放的战役,打了浦东开发的战役,打了加入世贸组织及其相关的体制改革与创新的战役,打了西部大开发的战役,现在又在打彻底消除极端贫困的战役等等。正是这一连串战役的胜利奠定了今天全方位的崛起。

自1949年建国以来,中国每隔五年就制定一次五年规划,为接下来的五年发展提供蓝图,付诸实践。到今天为止已经规划并实施了十三个五年规划,这期间中国实现了由苏联式指令性计划向中国式指导性计划的成功转型,使中国成为世界上为数不多的可以从全体人民的整体和长远利益出发,进行中长期战略规划并付诸实施的国家。这与西方模式下政府严重缺乏规划和实施能力形成了鲜明的对照。当然中国模式也要不断完善,我们还可以通过继续改革,包括政府作用的改革,把自己的事情做得更好。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

3 回复 germancsc 2019-2-5 16:35
张维为就是一个伪学者,以老卖老,天天在吃老本,做过几次给邓独裁的翻译,以为自己可以指引江山了。
4 回复 慈林 2019-2-5 19:30
喉舌文章,不值一驳。
2 回复 Brigade 2019-2-5 23:08
莎士比亚有句名言:“不要把钱借给别人,借出去会使你人财两空;也不要向别人借钱,借进来会使你忘了勤俭。”

犹太人为什么从来不向朋友借钱?
犹太人开的餐馆贴着这样的一首歌谣:“我喜欢你,你要借钱,我不能借,怕你借了,以后不再上门。”

有个故事是这样说的:雅可夫借给亚瑟500美元,明天就要到期了,但是亚瑟根本没有钱可以还。雅可夫三天前就已经提醒亚瑟,还有三天就该还钱了。“到明天雅可夫一定会来要钱的。”想到这里,亚瑟坐卧不宁,烦躁地在房子里走来走去。“你为什么还不睡觉?”他的妻子问他。“我向雅可夫借了钱了,明天早上非还他不可!”“你现在有钱了吗?”“我连一个子也没有呢!”“那既然这样,你就睡觉吧,着急的应该是雅可夫而不是你。”         亚瑟妻子的话代表了我们处理债务的一般态度,既然没有钱就干脆放心休息,反正着急也没用。而事实上,雅可夫也确实没有办法,自己的朋友没有钱,如果逼朋友还钱,那与朋友长久培养起来的感情就会因此而崩溃了。打官司更是浪费自己的钱财,对朋友的感情也更是致命的打击。      
因此,洞悉人情的犹太人说:借钱,即是掏钱给自己买了个敌人。
2 回复 Brigade 2019-2-6 00:20
chary: 是啊,人有时候就是可笑!一边说人家啥都不是,一边还要绞尽脑汁写长篇文章反驳,就因为别人放了个屁,他也一定要放个屁,于是,原本干净的空间,就这样被污染了
你看来很享受吃屁啊。我写这种文章就小菜一碟啊,你吃屁太多愚不可及才以为要“绞尽脑汁”才能写这篇反驳文章。你这个捧屁的,也被张的臭屁轰瞎了眼,没见到张这种屁文在中国满天飞,屁霾华夏。

chary: "哈哈,口口声声说民主,却不许别人说不同意见。真虚伪!"
你这是把狗屎当民主兜售,这狗屎拿回国去孝敬你妈去吧。你自己愿意到哪里撒狗屎是你的事,但是在这里不行。没有听说在民主社会狗也有咬人的自由。
2 回复 Brigade 2019-2-6 01:42
“美国、加拿大采用绑票卑鄙的流氓手段来对付中国的华为公司,中国应该怎么办?我说,请放心,中国今天的领导人都经历过文革乱世,懂得怎么对付流氓。” 张的意思是以流氓手段对付流氓。

中共以流氓手段对付台湾人权工作者李明哲,有什么效果?

李净瑜(李明哲之妻)去美国情咨文 通告全球中国人权
2 回复 Brigade 2019-2-6 02:34
学者披露中国对美智库外交存在重大问题
近日,在中国人民大学重阳金融研究院《为大国合作巩固“地基”——中美人文交流四十年的历程、经验与前景》研究报告发布会上,中国社会科学院政治学研究所研究员冯钺披露,美国有个很有名的智库,两个月之内开了关于中国和周边的会议多达14次,只有一次有中国人参加,其他大部分是日本人、菲律宾人、韩国人参加。这对于中国的智库外交而言,是非常严重的问题。

中国智库都是一群酒囊饭袋拍马屁追名逐利的平台,他们的幼稚言论欺骗了中南海猪头和自己,毫无实用之处。张大“智囊”这例子就摆在这里。
张大“智囊”每次参加国际会议,都宣传中国模式,回去吹牛舌战群儒,怼了美国学者,等等。
3 回复 徐福男儿 2019-2-6 09:49
什么样的皇帝,喜欢什么样的“智囊”。关键是这一朝的皇帝太过不堪。
2 回复 Brigade 2019-2-6 11:03
徐福男儿: 什么样的皇帝,喜欢什么样的“智囊”。关键是这一朝的皇帝太过不堪。
这些御用笔杆子,如此愚弄百姓愚弄自己愚弄蠢皇,罪该万死。
他们这些人物还是什么春秋研究院的, 实在是对春秋思想家的侮辱。春秋是百家争鸣时代,而张维为他们却是独霸思想论坛。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-2-6 22:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部