原生家庭有原罪吗?

作者:Brigade  于 2021-11-16 11:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事

看到网上转载华尔街日报的文章,“习近平大举改革经济的动因:中国社会流动停滞”。感觉是华裔记者在中文版的华尔街日报上为习近平涂脂抹粉。

习近平就是中国社会流动停滞的代表。一个不学无术装作有学问的人靠父荫和党制的愚蠢获得大位,赖在台上不下来,还不断要人民学习“习思想”。这个世界,猴子也有猴思想有猴子梦:饿了需要吃饭,春天来了要发情。

所以,华尔街日报这篇文章,也不太值得驳斥。
看别人的评论,有这样一段话:“看过英国BBC一个很出名的记录片,持续每7年跟拍一批同龄人,都有不同家庭背景,从7岁跟到70,看看在相同的社会环境下,不同的个人努力对人生结局的影响。结果发现,所有跟踪的对象里,只有一个人最后超越了自己的原有阶级,从工人家庭到了高层知识分子。其余几乎所有人都是留在自己出生家庭的阶层。很有意义的record,告诉大家,跨越阶层是如何的艰难。意志稍有动摇,原生家庭带来的思维和习惯会把人带回你原有的Comfort Zone,这是人性,久而久之也就落回原点。”

原生家庭这个概念,以前也见过,感到常常含有贬义的色彩,我不以为然。难道这个世界大部分小孩出生之后就被送到孤儿院了吗?跟父母长大-原生家庭的孩子凤毛麟角了吗?既然大家都是在家庭中长大,为什么要强调“原生”?自己长大独立后难道痛恨原来的家庭,要划清界线搞阶级斗争吗?

所以,中国现在流行的很多概念体现了一种精神病态。也许有的人会说这是从英语“family of origin”翻译过来,可是,美国没有这样的概念,也许只是社会学家的概念。但是,中国人说,美国著名社会学家,云云。怎么著名?我在美国这么多年也没有听说。也没有接触“family of origin”这一概念。

我厌恶“原生家庭”这一概念,痛恨父母就直接说痛恨父母好了。既然已经离家独立了,曾经的家已经是历史,为什么要强调“原生家庭”呢?如果你成家了有了小孩,你不是又制造一个原生家庭吗?

中国网上关于“原生家庭”的胡说八道,归根结底,就是子女恨父母。当然,父母家暴封建等各种陋习确实也是有的,也许还相当普遍。

人在童年和少年时代也许容易产生仇恨,因此就应该一辈子记恨“原生家庭”吗?牛顿从小就失去父亲,在少年时痛恨继父,扬言要杀了他,他的这种仇恨若长留彼心是合理的吗?按照佛洛伊德的心理分析,男孩有什么俄狄浦斯情结,跟父亲争母亲之爱,因此跟父亲有仇,这个学说不合理。设想佛洛伊德十岁就性成熟,他母亲爱他父亲爱得腻得要死,结果完全忽略了佛洛伊德的存在,他才可以得出“俄狄浦斯情结”的结论。可是,希腊悲剧,俄狄浦斯并不是在“原生家庭”长大,他杀了父亲也不知对方是谁,娶了母亲也不知她是母亲,既然是神话,那么,这一切都是神的安排,或者说是神要惩罚他的父亲。

当然,父母要承担父母责任,父母责任是什么,不必赘言,但是显然不是“棍棒之下出孝子”这类封建愚昧野蛮的观念。甚至,根本就不需要孝子,最好长大独立,各奔前程,与父母无关。

中国共产党喜欢把自己和国家比作母亲,实际上,是当政者自己无赖占据家长的角色,以便对子民河东狮吼。

11/15/2021

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-11-17 01:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部