河边 警察局长（80）总统找来个好律师！
川普总统选了一个好律师来领导美国司法部！这人名叫威廉-拔（William Barr），今年68岁（1950年生），是个老牌律师，曾经在1991-1993年期间也就是他40岁出头时担任老布什总统的司法部长，所以这次如果通过参议院的听证，将是他25年后第二次出任司法部长。
笔者观看了昨天（1月15号）的参议院听证会的现场转播，威廉-拔的确显示出笔者所认同的司法部长所具备的识见：既坚持司法部不受外来政治影响的侵袭，又坚持司法人坚守政治中立。拔先生如果出任部长，笔者以为是美国目前的政治气候下可能有的最好选择。
一、川普为何挑选威廉-拔但司法部长？
对于上面问题的真正答案只有川普总统知道。外界的分析是：因为拔先生去年六月八号给司法部副部长洛森斯坦写过一封备忘录（见下图），标题是《穆勒之“阻碍司法”论》。
这篇文章有19页，在司法部和白宫官员中以及学术界都有散发，影响很大。对于该文的一般理解都是拔先生在为川普开脱，指责穆勒的俄国门调查过了头。
其实只要仔细读一下该文，就会发现该文集中于讨论“阻碍司法罪”的认定问题，完全没有涉及到否定俄国门调查，更谈不上全面否定穆勒和其他检察官的相关调查。川普肯定知道这篇文章，但是有没有读过它，有没有读懂它，笔者以为答案是否定的。拔先生在昨天的听证会上说，他在接受川普提名前与川普有过一次面谈，并没有讨论过俄国门调查一事。川普曾经想要雇佣拔先生为自己的律师顾问，拔先生没有接受。
川普总统自上任起便想把司法部控制住。可是他没想到任命的部长即便如塞申斯参议员这样的最早参加川普竞选的人，也会按照司法部的通则回避俄国门调查。他任命的副部长洛森斯坦更是指定了特别检察官进行俄国门调查人。川普恼火之极下，认定司法部对自己不公，所以希望找到一个自己信得过的、至少是对自己公平的司法部长是可以理解的。威廉-拔成为川普的人选，除了他的这篇文章，还有他的履历里没有从政的记录，也不是民主党，这些都是可以让他放心的条件。这些条件应当才是威廉-拔能够入川普法眼的原因。
二、威廉-拔会如何领导司法部？
笔者推测，威廉-拔领导司法部的做法，将会如他在听证会上所说：尽力使司法部的运行既不受外来的政治胁迫，也不容忍内部的政治观点的影响，也就是让司法部真正保持政治独立。
对于威廉-拔的期待各派的想法不同，保川派现在寄希望他能够严格调查“隐形政府”对于川普的打击，把“漏网的希拉里”极其同伙统统挖出来；反川派希望他能够坚决支持穆勒的调查，把俄国门调查完成，把“通俄的家伙”绳之以法。
笔者以为，这两派的希望都不会落空，可是结果如何就要看（1）希拉里的行为里是否有犯罪事实可以挖出来，（2）川普和他的周围人是否留下了穆勒找到的犯罪事实可以成为依法指控的证据。目前能将这两个未来的发展说出个所以然的人，除了曾经参加了调查的FBI的大大小小的调查员们（包括穆勒），心里清楚的就只有希拉里和川普两个人了。
三、大家都想知道真相
国会昨天的听证会给笔者留下的一个深刻印象是：在川普当政两年后的今天，大家都渴望知道真相。老川对于美国政治的一大贡献是说谎，说到让很多人都搞不清楚总统是故意说谎还是他眼里真的能够看到另一个世界。所以，俄国门调查究竟是“抓巫婆”的无中生有，还是有根有据的调查，美国民众在这个问题上分裂了。
不过威廉-拔认为“穆勒不会干‘抓巫婆’这样的事”，又说他会保证让穆勒的调查完成，让穆勒写出报告。可是，穆勒的报告是否会最后全部公布？拔先生说，他会尽量做到透明，按司法部的规定办。也就是说，他只会在收到穆勒的报告后，按司法部的规定尽量公布非保密的内容。共和党议员和民主党议员对此都不满意，希望他能够公布完整的报告，“让民众自己做出判断”。
保川一派早已听多了“FBI滥用职权，利用俄国门选择性地对总统进行政治调查”。反川一派担心，如果调查没有获得总统犯罪的铁证可以指控川普，那就会把其他的有关川普的恶行的证据都不予公布。所以两派都要求威廉-拔 “把规定放在一边，在穆勒的调查这件事上公布他的全部调查报告” 。
笔者以为，除非司法部改变对于特别检察官的调查程序的规定，威廉-拔一定只是会按程序办事。不论是对于川普还是其他人，包括希拉里、科米等等一直受到挺川派攻击的人，威廉-拔在目前都是他们的福音，因为他们都宣称自己无辜，所以他们都会在威廉-拔主政的司法部下得到澄清。
平心而论，总统找来了一个好律师，任命了一个优秀的部长，希望国会早点完成对于威廉-拔的听证。
